用户60319031988
这个问题很简单，曹操死了有儿子接任，不会是他的兄弟和谋士。
这里最应该继承的也就是曹丕，自古立长不立幼，曹操嫡长子曹昂在征张秀时战死，曹丕就是赤壁之战时的嫡长子，没人能取代他。就算是按照立贤来说，有人说曹植有才，但在于文彩，论政治手段还要差曹丕好几个档次，曹冲就不用说了，还是个孩子，最大的问题是曹彰，曹彰是手握兵权的，在军中威望也很高，也屡立战功，要说武将集团拥护曹彰也是有可能的，但曹氏一门的高级将领和夏侯一门的将领不会乱，只要是曹家继承人就行，不偏不倚，异姓将领就不好说了，可能会站在曹彰一边的比较多。
如果在曹丕和曹彰谁继承大权的时候分裂为两派，可能曹魏政权会发生分裂，就像袁绍的儿子袁谭和袁尚，各自割据，佣兵自重，更甚者刀兵相见，那么孙刘就会坐收渔利，天下局势也会发生变化。
此为个人愚见，不喜勿喷，欢迎讨论。
棍哥观史
如果曹操赤壁之战战死，我认为曹营必乱或有亡国之危。
我们可以先分析下当时的形势，先做个假设，赤壁之战曹操战死了，曹魏大败，孙刘新胜，而当时曹操的儿子们年纪上轻，羽翼未丰。
如是，我们就面临6道选择题:
题1 首先，最顺理成章的继承者人选有曹丕 曹彰 曹植 曹冲 每个背后都有各自的势力集团，究竟将由谁来继丞相之遗志？
题2 其次，你确定题1中几个种子选手不会成为别人手中的提线木偶？
题3 曹魏大权（军权）顺势由曹家夏侯家执掌，而这大权究竟花落谁家？
题4 再说，许都皇城大殿里会不会有人望风使舵，再整出个袜子诏，袖子诏来，奉旨讨逆（曹）。
题5 还有，颍川名仕集团会辅佐哪家成就霸业又或是去是留？
题6 最后，孙刘是否会趁曹营群龙无首方寸大乱之际一鼓作气直捣黄龙拿下许都成就千秋霸业？
这里面有太多的不确定，无论中间哪个环节出了篓子，历史都会被改写。
千里马常有，伯乐不常有！无论哪个人接替，想要在那个群众并起的时代立足长久，必须具备历代王徒霸业者的格局和魄力。而真正三国里可比肩曹操的，抱歉，我没发现，也不是曹吹。
junran512
是曹丕 没有第二人选
丕 彰 植 熊都是卞夫人所生所以没有嫡庶之分 至于曹冲年幼无能力争权
曹家夏侯家对于最终是谁继位没有太大立场 同时他们对于立长也肯定抱有支持态度
文管集团以荀彧 荀攸 程昱 贾诩为首一定是立曹丕 这个没有第二个可能
至于曹彰 自幼便励志于杀场 对于政权并无太大奢望
曹植则根本不谈 没有了曹操的保护 就没有多大实力与曹丕抗衡
至于刘备孙权趁机伐魏 也是不可能 赤壁之战 孙权也已是大伤元气 养精蓄锐是他的第一要务
刘备则一心要占领自己第一个稳固的领地 夺荆入蜀是他唯一的想法
至于再之后的假象 就不可推测了
随便叫个啥啥啥
曹操若死，南郡不保，首先会落入孙权之手。
此时，刘备很尴尬。对曹营来说，刘备成了凶手；对孙权来说，刘备只是棋子。可以预见，刘备在夹缝中会迅速消亡。
周瑜也不会因为南郡和荆州而早逝。孙权因此做大。
曹营本部兵马损失惨重，其它地方，看似影响不大，其实已经是人心浮动，～原因有二：一是曹营本来许多降将降兵，并未完全归心；二是曹操挟天子以令诸侯，本来就非议众多，受欺压之人刚好借机作乱，曹营混乱可以预见。
至于孙权能不能一统天下，我并不看好。孙氏集团，到了孙权这里，有野心的武将谋士匮乏，他本人的气质也够不上天下霸主，忍有余而不够决断。在演义中，诸多细节可以佐证。
鲁F飞8
答：我一向都不承认有什么“赤壁之战”，所谓赤壁之战中曹操身死，更是荒唐无稽之谈。
如果非要我回答问题，我假设，曹操因流行疾病而亡的话，那么接替曹操的人应该是郭嘉！这里必须还要假设郭嘉没死。
如果不允许我假设郭嘉没死，那么接替曹操的就是夏侯惇。
中行偃1
辛金定
这还用说，肯定是曹操的儿子，傻子都知道。
中华大元帅
假如孙刘联军火烧战船，把曹操从奸雄变成烧鸡，接班的还是曹丕，因为曹丕也具备了领袖气质，又是长子，曹操没亡时，也重点培养，有自己的势力，在曹氏集团也非他莫属，后来他也是曹魏的统治者，就是一个有力证明。
归家的绵羊
江山代有能人出，世上新人换旧人。自然会有人对曹操取而代之。不过，历史没有假设。
兴海亭
应该还是司马懿无疑。
