棒棰岛的棒槌

孙子兵法曰：兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也！长平之战秦国虽胜却也是惨胜，很多人只知道赵国五十万大军灰飞烟灭，却不知道秦国也战死三十余万，史书记载秦卒亡之过半。在秦国内缺粮草，外缺军队的情况下，二十万赵军俘虏只有处死才能使秦国的利益最大化。押回秦国做奴隶就是给秦国埋设了一颗定时炸弹，也不符合秦国的法治精神，所以白起选择让赵国的勇士光荣的去死，而不是押回秦国做奴隶。

战争是国与国之间政治的外延，是一种用暴力解决问题的直接手段。秦赵两国皆有统一天下的意愿与实力，消灭对方是唯一可行的手段，在当时还没有通过王室联姻手段合并两个国家的先例，因此削弱对方的战争潜力是打赢对方的关键因素。二十万赵军成建制投降秦军，如果全部押回秦国国内做奴隶，那么时间一久必然他们会发起暴动，给秦国本土制造严重的安全事件。到时秦国将忙于平叛各地赵人起义，无暇东出统一六国，也会严重影响秦国的国内生产。

秦国在商鞅变法后，奴隶数量大量减少，多数隶农都被转成平民，分给田地种地纳粮，或者从军打仗。秦国为了增加人口，还从三晋及楚国大量招募流民进入秦国为民，开荒增加粮食产量。如果将赵国降军全部变成奴隶，那么不符合秦国的地主阶级利益；如果将赵国降军全部变为秦国平民，分给他们田地生产，那么引发的动乱将会更大，毕竟这些赵国降军的家属都在赵国。

白起不过是直接将赵国降军坑杀了事，也算让这些将士死得没有痛苦。乐毅被称为儒将，在破齐后将三十万齐军押送到辽东做苦力，不到五年时间里这些齐军俘虏全部被折磨而死。两相对比，还是白起对赵军俘虏仁慈一些，毕竟没有折磨他们。借用商鞅的话来说：一个国家需要鲜血来浇灌才能茁壮成长，这些鲜血有百姓的血，有贵族官吏的血，更有将军士兵的血，只有经历给血与火的锤炼，这个国家才会长盛不衰。

大秦铁鹰剑士

把降军带回去当奴隶，或者直接充军，是一个不错的想法，但一定不是一个切实可行的好主意。

秦赵长平之战，白起打败赵国，收取了几十万的赵国降军。最后无奈之下只能全数坑杀，只放回了很少的部分人。

都说那么多人，为何要杀掉而不是利用起来呢？

首先我们要搞懂一个问题，那时候的诸侯之间的关系，就相当于我们今天和外国之间的关系。

假设今天我们征服了一个国家，俘虏了别人几十万的军队，我们会留下他们还是杀了他们。

答案很显然会是除掉他们，毕竟一个国家最难征服的就是军人。想让军人背叛他的国家，这无疑比登天还难。

白起是一个军事家，对于战争，他看的很清楚。将利益最大化，才是他要考虑的问题。没有选择的时候，就干脆也别再有选择，所以一不做二不休。

秦国大战，面对同样强大的赵国，且不说秦王是否愿意接受这群人，如果这群人背后捅刀子的话，那一定会是一个惨痛的结果。

几十万长平冤魂自然可怜，但是这就是战争啊。生死由命，富贵在天。

看点儿历史

白起在长平之战后，坑杀了投降的赵卒四十万。白起这么做的原因有很多种说法，有缺粮论、有军功论，都有一定道理。但最主要的原因，还是因为秦赵之间的世仇，白起担心赵国降卒反复无常，降而复叛，生出祸乱，所以，将四十万降卒全部坑杀。

缺粮论，是有道理的。当时秦军和赵军降卒一起，在长平地区有六七十万之众，养活这么多人，是需要大量的粮食供应的。如果粮食供应不上，那么赵降卒发生叛乱是很正常的事情。

军功论，这个稍微有点牵强。因为“王自之河内，赐民爵各一级，发年十五以上悉诣长平”，秦王早已经赏过一次了。对于秦国的“一首一级”军功制，应该传说成分较大，奕天觉得不会这么简单，俘虏应该也是计算首级数量的，然后统一进行分配。杀与不杀，都会记算军功，根本没有杀的必要。否则，秦军打了胜仗，还不疯了一般屠杀俘虏。其他几国的军队知道之后，哪还会投降，必须跟秦军血战到底。这只会让秦军面对的抵抗越来越激烈。

其实吧，白起坑杀赵军降卒的原因，《史记》和《资治通鉴》中都有明确的记载，而且还是白起自己说的，“前秦已拔上党，上党民不乐为秦而归赵。赵卒反覆。非尽杀之，恐为乱。”大意就是说，当初秦军攻克上党，上党百姓不愿归秦而去投奔了赵国。而赵国士兵反复无常，不全部杀掉，恐怕会有后乱。

原因就是这么简单，白起已经清清楚楚的说明了，就是怕赵卒反复无常，降了复叛，徒增祸乱。因为秦国和三晋赵魏韩之间的恩怨已久，这从韩国上党的冯亭不愿归秦而投赵就可以看出些许端倪。白起是深知这一点的，他知道赵军目前投降只是迫于无奈，只要一有机会就会生出事端。

如果押送四十万赵军返回秦地，押送途中会不会发生事端？返回秦地后，这四十万赵军作为奴隶应该如何安排呢？四十万赵军肯定不可以安排在一起去修秦皇陵，容易结伙作乱。那么分散赵军又是一个耗时费力的差事，毕竟不是成千上百个。即使一家分配五个奴隶，也要找八万户，这八万户还不能离得比较近，以防串联。但是这么安排下去，岂不是在自己国家安排了四十万名赵国奸细。

白起一想，干脆，照旧例，杀之，秦昭王也毫无异议。白起于是“乃挟诈而尽阬杀之，遗其小者二百四十人归赵。”这才有了现在长平古战场遗址中，那数不尽的累累白骨。

奕天读历史

白起把长平之战的赵国降军都杀了确实非其所愿，但又不得不为，原因是来自多方面的:一是自身的粮响不足;二是秦国不拔粮;三是政策上主张杀降弱国。三者之间最直接导致白起杀降的原因是自身粮响不足，供秦军数日供可，供降军实在供不起。

赵国为何冒然换将主动攻击秦军?两国举国对峙于长平国库均空，由于长平战事起，农人为兵赵国的耕地早已失耕。两年来，赵军一直在坚守，如今粮草已空，再也无法饿着肚子坚守，披迫换将一博。

秦将白起利用赵军主动出壁垒进攻之际，一面佯作败退诱敌深入的同时，派出轻兵五千，骑兵二万五干抢占赵军长平关等隘口，一路利用地形将40万赵军团团合围于长平达46天之久。最后赵军绝粮绝援而降。

在长平战役的最后阶段里，赵军日子不好过，秦军也好不到哪里去。秦军远离国境达500公里，虽然取胜，但是本土已经无给可供，剩下数天回国之粮一旦收降赵国40万降卒，必定因供给问题危及自身的存亡，保全自己，此时也是秦军的第一要务。毕竟40万降卒要押解500公里才能回到本国，长途拔涉显然不现实。

基于缺粮、断供和弱国的三大原因，既然押解回国不能，又不能放回去，办法也只有一个，就是杀降了。于是乎，长平惨剧就发生了。

海马叔叔说史事儿

长平之战，赵国40万大军败亡，在最后时刻赵国究竟剩下多少人投降史书中并没有记载，但至少可以肯定，绝对是一个庞大的数字，以至于白起动下了坑杀的念头，也创造了世界历史上第一次规模重大的战场屠杀。

但相信很多人也会存在一个疑问，在数十年后，秦国一统天下时全国人口只有两千万，不同于现在，那个年代的人口可以算得上是一个相当珍贵的资源，甚至在一些战争中，交战国已争相抢夺对方人口作为胜利的保障，明明在长平之战中获得了这么多的男性青壮年，如果能够留下必然是一个丰厚的人力财富，即便全部押往秦国充当奴隶也足可以带来不小的收获，但白起为何选择将绝大部分的赵国战俘悉数屠杀，只留下两百多个未成年人回去报信，在战场上经历了无数杀戮的白起，难道不知道人的宝贵？

在这一点，相信白起是清楚的，理论上这些战俘如果能够留下，对秦国的人口资源是一个巨大的扩充，但结合当时的形势，一个很尴尬的问题摆到了白起和秦国面前:他们已经支撑不起对这些战俘的供应了。

长平之战秦国虽然取得了最终胜利，但也只是惨胜，保守估计秦军的损失也在20万人上下，也是秦国建国以来损失最大的战役，长达数年的消耗也让秦国陷入到了巨大的经济损失，在这样的时刻，还要再多供应几十万张嘴，对于秦国而言是一个难以承受的结果，虽然理论上将这些赵国战俘押回秦国可以缓解生产，但如果实际进行会存在太多的干涉因素。

一方面长平之战秦军付出了巨大损失，剩余的军队还要保持在上党长平一带的占领，没有足够的兵力押运这些战俘回国，更不可能派遣大量的军队回国来维持稳定，这样如何保证这些战俘回到秦国的安全性？

另一方面如上面所说，秦国的经济已经无法再支撑这多出来的几十万张嘴，更别说长平之战打垮的赵国的军事力量，再此关键的时刻秦国不可能留给赵国喘息的机会，仅过一年多就发动了灭赵之战，虽然随后战争失败，但在马上就开动另一场战争的情况下，秦国更不可能拿出足够的供应来支配这些战俘。

由于在长平之战结束后，秦国的主力军队仍然在新的占领区和赵国境内作战，秦国也拿不出更多的军事力量来看押这些战俘，或者对战俘进行洗脑企图编入秦国军队，在这些特殊的背景下，短时间内无法对战俘进行整编，也无法养活这些俘虏，那最直接的手段只能是短时间内将所有俘虏全部就地“处理”！

辽宁资深球迷

首先，我认为白起只是个将军，无权擅自做主坑杀赵军，他只是奉秦国朝堂的命令行事。秦国之所以在长平之战后杀降，我分析其原因有三。

一，范睢，这个极有个性的秦相制定了对付东方六国的“攻人”之策，即消灭六国的有生力量。其实就是一个字，就是“杀”。这个策略很残酷，也很有效果，极大的削弱了东方诸国的抗秦力量。

翻看史书，不难发现。秦国在对楚国、韩国，等的一系列战役中，多次执行类似长平之战杀降的政策。

二，长平之战时，秦国耗尽了人力物力。

长平之战期间，华夏大地上出现了严重的旱灾，粮食几乎绝收。战后获胜的秦，耗尽了国力，尤其国内库存的粮食用尽了。无力养活投降的赵军。

战场上，秦国出动几乎全部的男子，大半战死沙场。秦军士卒也因此很仇恨赵军，不愿收留放下武器的赵军，分享很有限的粮食。

三，赵国是唯一能抗衡秦国的强国。赵国北邻匈奴，与匈奴多有争战，赵国军队因此锻炼得彪悍善战。尤其是赵武灵王实行了胡服骑射的军事改革，赵军的战力更是得到了大幅度的提高。

缺粮的秦国因此不愿放归数十万赵军俘虏。以免以后的战场上，再次面临这数十万人组成的强大的赵军。

所以，长平之战以后的赵军俘虏被杀的命运就确定了。

德全不畏

白起，战国时候赫赫有名的战神，兵家代表人物。在秦昭王（芈月之子）在位的五十多年里，白起担任秦国将领30多年，攻城70馀座。据统计，秦国灭敌130多万人，其中90多万是白起的战绩，被封为武安君。成为战国诸侯国听到就瑟瑟发抖的人屠。

白起杀人之旅：

公元前293年，白起奉命攻打攻打韩、魏二国，斩获首级二十四万，俘虏魏将公孙喜，攻陷五座城池。公元前273年，攻打魏国，斩杀敌人十三万人；与赵将贾偃战，沉其卒两万人于河中。公元前264年，攻韩，拔五城，斩首五万。此处例举的全部是白起一次性巨大规模杀人的歼灭战，似乎，白起一直都在打歼灭战？当然，杀人最多的，还是长平之战。

长平之战的过程：

长平之战的直接导火索是秦国围了韩国的上党郡，赵孝成王横插一手，收了上党郡。秦国打头阵的是年轻的将领王龁，下了赵国两城之后，赵国用了“战国四大名将”中，最能防守的大将廉颇，开始在正面交锋中，被小将王龁就打的落花流水。后来廉颇退守，修起百里石长城，以丹河为界，与秦军对峙。

这一战打了足足三年左右。古代看天吃饭最重要的就是春耕秋种，大量的壮年都在前线杀敌，误了一年又一年。但是军粮军需却日渐增大。虽然两个国家都是大国，但都经不起这样的消耗。

长平之战收尾：

赵国对廉颇一直坚守不出不满，用年轻的赵括替下了老将廉颇。秦国则相反，秘密派出了武安君白起。赵孝成王此时毫无作为，秦昭襄王亲自去征兵纳粮，支持前线。

最后，赵括完全不知白起已到战场，以为自己面对的不过是年纪相当的王龁。“纸上谈兵，天下无敌”，战场经验为0的赵括，很快就被佯装败退的秦军，有条不紊的诱入包围圈。最终，秦国全歼此次赵国45万，几乎是赵国举国最精装兵力！一直到被秦灭国，赵国都再没有缓过劲儿来。

为什么打全歼战：

我认为有以下几个原因：1、秦赵两国对峙两年多，大家都在用最后的人力、财力、物力，来支持这场战争。没有多余的来养战俘。2、双方多有厮杀，积怨太深。何况，秦国当时一共也只有60万军队。如果收俘，这45万人一旦脱困吃饱反水，秦军会遭到不可想象的损失。3、秦国的军功制度决定的，这也是最重要的因素。商鞅变法中有很重要的一条是：“奖励军功”。所以，老百姓想要有土地有功名有官爵，杀敌是最好的途径。这使秦国成为“战斗民族”的最重要因素——以利趋之。当时还没有“杀俘不详”这一说法，所以，从头到尾，白起打的全部是歼灭战。

有人会问：秦国其他将领怎么就不是场场全歼？你以为其他秦将不想吗？孙子说：“过十则围之”。哪里有这么多兵力呢？所以，白起的歼灭战，主要靠的还是白起的个人军事才能。

不过，白起最后被赐自尽而死。上天给了廉颇异乎寻常的长寿。一直活到八十多岁，看着自己守卫了一生的国家没落败亡，不知心中何种滋味。

我是热爱中华传统文化和历史的如是，如是我闻，继往圣绝学，成智慧人生。文章在开单篇写你从没听过的《易经》知识。喜欢就关注吧！感谢！

如是史社

总结了几点一:秦赵长期处于对峙局面国力消耗巨大，又经历自然灾害，所以没有能力养活这么多人！

二:当时各国地域观念严重，视其他国家为仇敌的思想根深蒂固。如果贸然收编，可能会引起日后军队内部骚乱！

三

四:此站关乎国家命运以及历史走向！对待敌人的仁慈就是对待自己的残忍，历代君王霸主无不如此！

风中忧郁的眼神

从秦穆公开始，历史上有过多少次3国攻秦，5国攻秦，6国攻秦？？而且秦都是被动挨打的，加上秦惠文王的三晋相王，几乎是和今天的中国和日本一样，这仇恨已经根深蒂固。赵国士兵，是到了山穷水尽，即将饿死的情况下才降的，几乎可以说是诈降的，而且兵力几乎是一对一。在这种情况下，任何一个负责任的将军，为了自己的国家，为了自己的士兵以后少牺牲，都会选择杀掉他们。兵不厌诈，更何况是诱降的！所以，这没什么，这只是过后攻击白起战神形象的一个借口而已！秦国应该不留余力的感谢白起，看之后几十年就知道了，如果不是杀了那帮人，赵国国力依旧强大，而秦昭王死后，秦国权利真空的那几十年里，赵国率5国灭秦也说不定的

不只是外酷

1.范雎给秦昭王献上“毋独攻其地而攻其人”的战略方针。在此后的秦国东进战争中，集中歼灭东方六国的有生力量。

公元前268年，秦昭王任用范雎为客卿，范雎从齐国死里逃生到秦国以后，开始得到秦昭王重用，两年后，公元前266年，秦昭王任用范雎为秦国相国，范雎开始推倒前任魏冉的一系列政策方针，另起灶炉。一年后，公元前265年，在范雎的主持下，秦国攻取韩国的上党，逼迫韩国献上上党。

然而，在攻取上党时，韩王怕秦国，被逼无奈把上党献给秦国，但是镇守在上党的韩国守将冯亭和韩国士兵却不愿意投降秦国人，把上党和附近的土地都献给赵国了，冯亭等韩国将士跑到赵国去做赵国人了，而后赵国派大将带大军回来援助他们夺回上党。这次事件也是后来长平之战的导火索。

范雎一看这样不行啊，打来打去，互相拉锯，对于秦国往东吞并六国没有什么帮助啊。今天抢了这块地，明天又给抢回去了，那这仗不是白打了吗？

于是此时范雎给秦昭王献上“毋独攻其地而攻其人”的战略方针。范雎指责此前秦国的战略方针有问题，只占地，不攻人，非但无法使韩赵魏等邻国屈服，而且白白消耗秦国的国力，因为他们只要一合纵攻秦，秦国占领的地盘又被夺回去了，而且谈判的时候还处于劣势。

所以白起在抓了赵国近四十万俘虏以后，选择坑杀之，我记得史书上记载，白起临死前说他杀赵国四十万人，并不是他非要杀人，而是赵国人太反复无常了，当时不杀，这些人回过头又去做赵国人来打秦国人。

而坑杀赵国四十万俘虏，也符合范雎提出的“攻其人”的战略方针，歼灭赵国的有生力量。在长平之战以前，东方六国里，只有赵国有单独抗秦的能力，其他国家必须合纵才能跟秦国较量，杀了赵国这四十万生力军，从此赵国军事力量迅速衰落，东方六国再也没有能单独抗秦的了。

2.秦国也缺粮，这四十万军人不好养活。秦国军队也缺粮，秦国国内还闹饥荒。

长平之战之前，秦赵两国近百万大军已经在长平附近对峙了三年，秦国接近六十万的军队需要无数军粮物资，赵国消耗不下去了，秦国也好不到哪里去。

白起被换到长平战场以后，曾经派心腹卫先生去找范雎和秦王要粮食，结果要粮的卫先生被范雎给杀了，秦王还严厉批评白起不体恤民情，秦国老百姓真的过不下去了，你白起不能体谅体谅吗？因这件事白起跟范雎还结下了仇怨，后来秦国攻打赵国国都邯郸，白起不愿领命，多少有一部分这个原因。

据史书记载，似乎在长平之战前的三年对峙中，秦国国内还发生过饥荒，闹过灾害，所以秦王才批评白起不体恤民情。

秦国军队还喂不饱，这四十万赵国人怎么去喂饱，就算能喂饱，他们吃饱了，又跑回赵国做赵国人怎么办？做回赵国人又扛起戟挽起弓杀秦国人怎么办？

所以我觉得杀这四十万人，不是白起一个人的意见，秦国统治阶层都是这个意见。只不过这个天大的锅，两千年来只有白起一个人背着。

3.四十万俘虏，怎么看管？秦国军队在长平之战也是“损失过半”的。

秦赵两国在这个时期是七雄里最强大的两个强国，长平之战两国投入军队将近百万，秦国为了打赢这场战争，征召国内十五岁以上的男子全都到长平战场了，而一场大战下来，秦国军队损失过半。

假如《史记》里这种数字记载不太确实，有夸大的嫌疑，但是秦赵两国军队人数应该不会差距特别大。在冷兵器时代，一方去看管另一方人数等量的俘虏，还是被认为“反复无常”的俘虏，该有多大的难度啊？

现代战争缴了敌军的械以后，一个拿枪的兵说不定能看管几十个俘虏，在古代，这岂不是太危险？俘虏们一拥而上，或者四散逃跑，就算看管的人有武器，也不好阻拦吧。

综上三点，把这四十万赵军带回秦国是非常不明智的选择，白起明白这个道理，秦王和范雎肯定也明白。

關鍵字: 赵国 秦国 长平之战