八月的邢
欧盟是这个世界上独一无二的一种政体模式。它具有超国家组织和国家间组织双重特征。他的超国家特性体现在欧盟机构，在很多领域具有决策的排他性权利，比如在贸易和投资领域，欧盟委员会可以代表欧盟所有成员国进行政策的制定和执行，当然他的这些权利会受到欧洲理事会以及欧洲议会的制约。欧盟的国家间特征体现为在外交和安全政策领域，以及一些共同体条约规定的其他领域，欧盟的决策需要全体一致，也就是说任何一个国家都有否决权，国家主权的影响仍然存在。同时任何欧盟决策的顺利施行，也离不开各个成员国在这其中发挥重要的角色。
我们经常会有一种错觉，认为欧盟是一个整体，其实远远还没有达到这种程度，每个国家人民的自我认同第一位的都是这个国家自身的认同，其次才会有一些欧洲认同。这些欧洲认同一般是在欧盟的一些老牌的创始成员国，如法国德国比利时这些国家会更多一些，而一些新加入的欧洲国家还远远没有达到很深的程度。当成员国利益与欧洲整体利益发生矛盾和冲突的时候，共同体的利益很容易就会抛之脑后。如果一项制度的设计不利于国家大政方针的实施，那么这些国家也会毫无保留的去反对共同体的制度。
当然从地区主义发展的历史来看，欧盟仍然是当今世界一体化程度最高的区域和区域组织。只不过在金融危机之后，我们发现欧盟也是存在各种各样的问题，欧洲模式的地区主义并不意味着是唯一的地区主义发展范式。
王宏禹
欧盟如何操作我不是很清楚，我丈夫是奥地利的，他告诉我欧盟的整体就像一个中国，但内部是许多国家组成的，欧盟使用同一货币欧元，有同一个签证，欧盟国家互相帮助，也互相扶持，但是每个国家的饮食，生活习惯略有区别。他们是比较理性，中立的代表，高度文明的资本主义制度，他们的税收很高，但是福利待遇应该全世界第一了。英国其实和整个欧洲大陆隔了一点海，英国人不太看好难民问题，所以我想这是他们脱欧的主要原因。但是欧洲有一部法律高于宪法，就是人权法，也就是每一个生命必须被尊重和善待，无论种族与肤色，所以欧洲人一开始敞开了怀抱接受难民，但是写批人对于宗教信仰太固执，要求当地人学习他们的语言和崇尚他们的宗教，如果当地人反对就仇视，很难融入当地社会……难民问题是现金欧洲最大的问题，但是欧洲人又很包容，比如我们奥地利家邻居是来自印度，再过去一家是德国的，路口的中国餐厅全是中国人，互相没有冲突的，只要你在别人的国家尊重人家的信仰，遵守法律，一般没有问题……
vivianKlein305
欧盟是当今世界发展水平最高的区域一体化机制，形成了政治、经济共同体，虽然安全共同体的建设经历了几次波折后一直所有滞后，但无论如何都是其他区域一体化机制比如东南亚的东盟、南亚的南盟、非洲的非盟以及美洲的安第斯共同体或者南美洲国家联盟无法比拟的。欧盟曾经是全世界区域一体化进程的标杆，甚至被称为区域一体化的灯塔。但是，欧盟的这一成就本身就是一个特殊的历史产物，是否具有普遍性是存在争议的。全世界只有欧洲，主要是西部欧洲，具有共同的文化背景、共享历史以及成员国足以支撑一体化的社会和经济发展水平，这三个条件很大程度上是欧盟老成员国，也就是当年欧共体的成员所独有的。某种意义上，恰恰因为如此，欧盟后来的扩大也带来了许多问题。不仅如此，近年来，欧盟遭遇的一系列挫折也对欧盟甚至通过地区一体化解决区域乃至全球性问题的主张带来了非常严重的负面影响。英国脱欧是欧盟历史性的挫败，而在难民问题上的拙劣应对，则暴露出欧盟已经存在的结构性问题。尽管如此，欧盟的区域一体化成就仍然是无可否认的，欧盟也是世界经济舞台上的重要一极。欧盟所欠缺的是对外行动能力，特别是安全领域的集体行动能力，无法摆脱美国军事保护的欧盟，对全球事务的影响力只能是从属性的。
高程CASS
欧盟在国际社会里是一种既尴尬但又举足轻重的国际行为体。欧盟本身不是一个国家，只是一个国际组织，但同时欧盟又具有国家才拥有的各种机构，欧盟的运转方式和规则也与国家类似。在国际事务中，欧盟又可以以独立的国际行为体影响国际政治。欧盟的机构里，欧盟委员会（European Commission）类似于国家的行政机构，欧洲议会(European Parliament)类似于国家的下议院或众议院（包括中国的人民代表大会），欧盟理事会(Council of the European Union)类似于参议院（这个比喻特别粗陋，抱歉），但欧盟又拥有一个由成员国首脑组成的欧洲理事会(European Council)，决定欧盟的大政方针。特别要提及的是欧盟委员会下属的欧盟对外事务部EEAS（European External Action Service），有点像各个国家的外交部。当然，以上的类比都是为了便于理解所做的非常粗浅的类比。在本质上，这些机构的地位和运作规则与国家的类似机构还是不太一样的。
虽然欧盟不是一个国家，但欧盟在国际事务中是相对独立于其成员国的自主国际行为体。欧盟可以和国家建立外交关系，欧盟有自己的外交和防务政策，有自己的全球战略，有自己的预算，有自己的法律。一般来说，欧盟通过的法律都需要各成员国转化成各自的国内法。
欧盟将自己定义为国际规范性力量，不同于一般的国际行为体，也不同于像美国这样的超级大国。欧盟认为自己是一种超越传统权力政治（power politics）的行为体，在国际事务中制定和传播规则，欧盟构想的国际秩序是一种由国际法和多边国际机制维系的秩序，这种秩序不仅约束他人，也同样约束欧盟自己。
迄今为止，欧盟的经济一体化做的相对较好，欧盟在军事防务领域的一体化程度较低。
欧盟在安全上依赖美国，其外交政策则相对独立，欧盟有着自己的行事逻辑和理念，与美国并不完全一致。
