沙漏遗爱
苏南地区包括南京、苏州、无锡、常州、镇江。当然，有人认为南京不属于苏南，南京是徽京，属于苏西。也有人认为扬州也可以算苏南。但一般公认的苏南城市，主要就是苏锡常加上南京、镇江。可以说，这个地方是中国最发达的区域之一。2017年，五市的经济总量便超过了整个浙江省。放在世界上，就是一个瑞士的经济体量。人均GDP接近2.5万美元，与台湾地区相当，可以排到世界30位开外。其中，南京、苏州、无锡都已经突破了万亿。
一般认为，苏南的发展模式可以以苏南模式来代称。费孝通在20世纪80年代初，率先提出了苏南模式，指的是苏州、无锡、常州等地的乡镇企业集体经济发展方式。人们过去总是以为浙江老板多，浙江农民厉害，其实苏南的农民也很牛。只是，在苏南五市那里，苏南模式的发展程度也并不相同。
首先，作为江苏省政治经济文化中心的南京，乡镇企业的发展并不是南京强项。南京的五大支柱产业里，电子、石化、钢铁、汽车、电力等，国企占比较较高。作为长三角城市群的副中心以及江苏省会，南京的省会首位度问题一直受人诟病。但总比那些省会一家独大，兄弟皆穷要好。至于说到南京没有很好辐射苏北，反而辐射安徽的问题，这要从历史、地理的角度去看。苏北发展相对较慢，与其怪南京头没带好，不如说是全省的的发展战略所致。
其次，作为经济实力最强的苏州，一直遗憾没有与自身经济实力相匹配的政治地位，只是一个普通的地级市。苏州的经济发展，更多地是接受到了上海的辐射。昆山市就已经完全可以看作一个在上海关怀下成长出来的县域巨无霸。而上海的发展红利，还给苏州带来了额外的发展机遇：外资、台资的大量投入。但凡事有正反两面，在这些外来资金带来当地经济发展的同时，赚取的大量利润也被带走了，只留给当地少量的发展资金。所以，苏州经济总量是高，但苏州本地的有钱人相对却没有浙江温州等地多。
再次，最能代表苏南模式的是无锡。1983年，费孝通曾说：“无锡是中国民族工业和乡镇工业的摇篮，是苏南模式的发祥地。”无锡的发展模式是具有代表性的，苏南模式的基础在于原有的民族工业和后来蓬勃发展的乡镇企业，先有工业化，再走市场化。可以这么说，无锡的发展历史，就是一部中国本土产业发展史，甚至比浙江温州更有代表资格。
又次，常州和镇江的发展选择。常州和镇江，就好像是苏南五市富豪团里的两个跟班小弟，而且是相互不怎么服气的好兄弟，老百姓之间最爱比的就是他们两个。常州离上海远了些，甚至有人说苏锡常要改成苏锡无常，上海辐射不到，南京又感觉靠不上。而镇江，如果看经济总量，会以为它在苏北，甚至有人说，苏南其实只有3个城市，南京不是，镇江更不是。常州和镇江相比，经济总量上常州强一点，城市化建设上好像也是常州要好一些，说到常州，外地人都知道有个恐龙园，就是不知道有没有真恐龙。而说道镇江，外地人都知道的则是老陈醋。
单问者
这五个城市各具各的特色，发展模式也不一样，但是有一点很相似，发展都不错。
南京，江苏省会，江苏三大万亿城市之一，人才集中地，市内高校林立，不谈历史就这些高校带动的发展潜力都不是其他城市比的了的。
苏州，抛去拉七八遭数据不谈，江苏gdp第一就够说明其发展好坏
无锡，原先的苏南模式创新者，今年破万亿了，但是十年前就接近万亿门坎，然后意识到生态重要性走转型路线，今年的过万亿门坎只是转型的一小步，后劲十足
常州，外人觉得没落的城市，没啥特色，但是常州的地方又小有长，那么少人那么小地方创造那样的产值可想而知人家只是低调发展。还有造中国高铁的南车常州也有，环太平洋中那个中国机甲暴风赤红介绍就是，暴风赤红，常州组装，你们体会下
镇江，听上去十八线小城市，除了卖醋啥都没有，我只能告诉你们太天真了，镇江总产值不高，江苏倒数，但是镇江是江苏最小的地级市，就是那种十八线小城市的小，人口也很少，所以只能勉强人均江苏前四，现在准备依托北汽镇江基地打造苏南汽车城
苏南这片地方从古到今一直富庶，人民勤奋吃苦，没两把刷子都不敢在外面嘚瑟，低调的常州镇江加起来面积大概都不如苏州，但是产值也能过万亿，这就是底蕴。还有，苏南发展一直走经济和环保双线，两手抓两手都硬。
A乁
南京、苏州、无锡、常州、镇江5大城市，都是我国经济社会发展的优先城市。 南京，帝王之气，六朝古都，有文化底蕴，商业繁华，城建仅次于一线城市，而且经济发展迅猛，大有追赶苏州的趋势，后劲很足。 苏州，经济全省第一，毋庸置疑，而且人口众多，环境优美，景区，古镇，园林众多。老城区保存完整，园区高楼耸立，很干净，繁华！小吃，酒吧也多！我觉得是一座古典美和现代美结合得最好的城市。 无锡，太湖明珠，很适合居住生活，房价也不像苏州，南京那么高。新区万达影城那边搞的挺好，没想到无锡尽然有这么多万达，王健林这是弄啥呢？市区也挺繁华的，但不知道为什么设计的感觉有点乱。 无锡的转型成功也是有目共睹的，一个面积，人口远远小于南京，苏州，gdp还能保持前15以内的城市，确实很难得。最难得的是无锡的转型成功，真的太有眼光和决心了。一个城市想有更大的发展，要么扩张，吸引更多的人。要么经济转型！期待无锡的明天！ 常州，老工业城市，市区个人觉得规划得比无锡好，个人感觉而已，我说的是市区，比较规整，干净，也挺繁华，近几年经济发展缓慢，变成苏锡无常，被徐州，南通超越！我觉得常州应该和镇江抱在一起跟着南京一起发展才有明天。 随着南京被定位成长三角特大城市，国家中心城市，这也是趋势，只是南京好像跟安徽滁州，马鞍山走的更近！常州的位置确实很尴尬，在两大城市中间，离上海南京都不近。房价比较便宜，只是没有苏州，无锡那种浓郁的江南气息！ 镇江，一直都是默默无闻的，像个内向的孩子。除了醋我也不知道说啥了，但离南京老大哥很近，有很大的发展空间。 如何看待苏南5大城市的发展？应该说都是我国经济社会发展的优等生，仅苏锡常3市GDP就超过了上海，哪怕最低调的镇江市，实力也不俗！期待苏南5市携手并进，更上一层楼！
万学武美食爱厨艺
首先说南京：毫无疑问这五大城市中南京的发展前景最为看好。首先南京作为江苏省的省会受到政策各方面的倾斜比较重，近几年国家大力发展省会城市，房价的高低可见一斑。其次，南京作为高校云集的城市，对于人才的吸引有着天然的优势，文化气息浓厚，对于外来人员的包容性很强。产业分布很均衡，是一个非常适合生活的城市，发展前景在江苏省各大城市中无疑最为看好。
其次苏州：上有天堂下有苏杭，苏州的自然环境不用多说，适宜生活。受益于新加坡工业园的设计发展，GDP一度超越过南京，但是受制于低端制造业众多，近些年开始转型，目前看效果不错，底子雄厚。
无锡：无锡作为去年GDP过万亿的城市之一，最近也是加快产业转型，物联网的发展如火如荼。由于高校的缺失，产业转型和人才吸引力的不足，目前还未看到显著效果。作为民营企业的发源地，后劲十足。另外由于人口不是太多，自然环境和气候适宜，是宜居的理想城市。
常州和镇江：这两个城市目前看不具备跟其他几个城市相比的基础，需要发展自己特色的产业，有点不温不火的感觉。
丁丁说说
如何看待苏南5大城市的发展？苏南包括南京、苏州、无锡、常州、镇江5大城市，都是我国经济社会发展的优等生。
南京，帝王之气，六朝古都，有文化底蕴，商业繁华，城建仅次于一线城市，而且经济发展迅猛，大有追赶苏州的趋势，后劲很足。
苏州，经济全省第一，毋庸置疑，而且人口众多，环境优美，景区，古镇，园林众多。老城区保存完整，园区高楼耸立，很干净，繁华！小吃，酒吧也多！我觉得是一座古典美和现代美结合得最好的城市。
无锡，太湖明珠，很适合居住生活，房价也不像苏州，南京那么高。新区万达影城那边搞的挺好，没想到无锡尽然有这么多万达，王健林这是弄啥呢？市区也挺繁华的，但不知道为什么设计的感觉有点乱。
无锡的转型成功也是有目共睹的，一个面积，人口远远小与南京，苏州，gdp还能保持前15以内的确实很难得。最难得的是无锡的转型成功，真的太有眼光和决心了。一个城市想有更大的发展，要么扩张，吸引更多的人。要么经济转型！期待无锡的明天！
常州，老工业城市，市区个人觉得规划得比无锡好，个人感觉而已，我说的是市区，比较规整，干净，也挺繁华，近几年经济发展缓慢，变成苏锡无常，被徐州，南通超越！我觉得常州应该和镇江抱在一起跟着南京一起发展才有明天。
随着南京被定位成长三角特大城市，国家中心城市，这也是趋势，只是南京好像跟滁州，马鞍山走的更近！常州的位置确实很尴尬，在两大城市中间，离上海南京都不近。房价比较便宜，只是没有苏州，无锡那种浓郁的江南气息！
镇江，一直都是默默无闻的，像个内向的孩子。除了醋我也不知道说啥了，但离南京老大哥很近，有很大的发展空间。
如何看待苏南5大城市的发展？应该说都是我国经济社会发展的优等生，仅苏锡常3市GDP就超过了上海，哪怕最低调的镇江市，实力也不俗！期待苏南5市携手并进，更上一层楼！
以上观点你有异议吗？
沙漏遗爱
苏州经济最好，超过其他城市很多很多，可是综合发展，苏卅排在其他城市的最最后面，到过苏州古城区的人，一看就知道了， 交通设施简陋，房屋破败不堪，都是五六十年代的土房，是世界上最大的外来人员城中村。综合起来，苏州是江苏最落后的城市。
