宋玉的“君子”之称是真是假?苏轼在书中对其的讽刺是否名副其实?

梦隐晨


宋玉,字子渊,约公元前298年一222年,继屈原之后诗词歌赋大家,其代表作《九辩》《招魂》《登徒子好色赋》《神女赋》等…

关于宋玉的为人,众说纷云,褒贬不一,相貌出众,在当时倍受文坛界的嫉妒,因才赋资质渊博,儒雅秀气,深受女神们的青睐。

总体来说,人无完人,一人难称百人心,不朝三暮四,做人有原则,不委屈求全,我觉得应该在君子之列吧。


苍海拾贝35


宋玉是楚国文人,又称兰台公子,崇尚老庄,好辞赋,"善属文而识音"。

宋玉是历史上四大美男子之一,风流倜傥,潇洒干练反应敏捷,谈吐不凡。楚王经常要他陪伴伺候。

宋玉在文学史上具有显著的地位,是继屈原之后的苐二大诗人。他首次创作了伤春和悲秋的二大文学主题,对后世文学及其作家产生了极大的影响。

后人对宋玉的评价褒贬不一,有说他"出卖恩师,背信弃义,趋炎附势"的;也有说他是具"有正义感和爱国主义精神"的。其实这些争执都不重要,人无完人。不过唐代的杜甫、李商隐,以及各朝代一些诗人都对宋玉称赞有加。杜甫在《咏怀古迹》中,将宋玉描绘成翩翩君子"摇落深知宋玉悲,风流儒雅亦吾师。"可见宋玉的君子之称是真的。

至于苏轼讽刺宋玉,是苏轼在一首水调歌头中说"堪笑兰台公子,未解庄生天籁,刚道有雌雄。"意思是说:风是自然现象,哪能分什么雌雄啊。原因是一次宋玉陪楚襄王在兰台游玩,一阵风吹过,楚襄王说"快哉此风,寡人所与庶人共者邪"。宋玉因而说"大王之雄风"与"庶人之雌风"截然不同"。苏轼在词里说的自然之风,与宋玉说的"风"是两个不同的概念,不符合实际。


8232354703122


隔三朝五代,我们看山不是山,看水不是水,看谁不是谁。所以,对前人的评判就像对前任的评价一样,带有强烈的主观yy色彩。尤其是有争议的人物,常常背后都有耐人寻味的故事。

宋玉潘安,西施玉环,秦桧跪在岳坟前,凌烟阁上功臣死,没落王朝君主悲。从来只有事南断,千年百岁无石碑。


分享到:


相關文章: