理财迦
如果物价突然暴涨，货币大贬值，立刻提前还完所有贷款，实际并没有赚。
之所以说实际并没有赚，是因为既然有能力提前还完所有贷款，说明这个钱也是货币大贬值之前存的，相对于贷款贬值而言，你的存款价值同样贬值了。
如果在货币大贬值之后的几年，收入暴涨几倍几十倍，用了几年时间轻松还上了之前20年都还不完的贷款，那么显然这种情况才是赚了。
就比如说100万元贷款买了套房子，一个月工资8000元，每个月还房贷就要6800元，幸亏媳妇也上班有收入，否则日子就过不下去了。终于有一天，由于印钞太多，货币开始快速贬值了。物价开始快速上涨，公司利润不错，工资几年时间涨到80000元一个月了，攒了两年钱就把银行贷款全还上了。
财智成功曾经听过这样的真实故事。就是民国年间有一户人家，勤勤恳恳一辈子，攒了一百多个银元。为了多赚点钱，就把这些银元借出去放贷收利息。结果没想到银元快速贬值，本来两枚银元可以买一亩好田，几年后就只能买几根油条了，当初借钱的人几年后轻轻松松的用几根油条还了债，让这户人家气得吐血。
上面这段历史，就真实的描述了恶性通货膨胀的可怕。这是货币发行者对居民财富的洗劫，整个国民财富被全面洗牌，存款统统大幅贬值。
通货膨胀的本质就是钱印多了，肆无忌惮的印钞，使得钞票最终失去了信用，社会价格体系崩溃，物价暴涨。生产者即便大幅提高产品售价，依然难以盈利，最终放弃生产，物资持续紧缺，整个经济陷入崩溃，这就是津巴布韦的经历。
可以这么说，恶性通货膨胀来临时，只有那些掌握了源头物资以及可以轻松把财富转移到国外的人才能躲过财富大缩水，普通人虽然还贷更容易了，但是生活会陷入更加贫困的境地，贷款上赚了一点，后面亏得更多。
财智成功
首先恭喜你，在物价暴涨，货币贬值前，你已贷款。正如题中所说，现在去还钱，你已经赚了借钱给你的人的了。
其次，回过来又感觉你多可笑。你手上的钱是物价暴涨前持有的，不也同时贬值了吗，不也亏了吗？如你在物价暴涨前增加了投资，那才赚双倍的。
再说，你把现有钱去提前还完欠款，以为赚了。那不一定，那要看今后出现物价下跌，货币升值，提前还款是少把利息。如未提前还，欠款涨了，手中钱也涨了，但你得多支付利息。
归纳起来:，A物价涨，币值贬，a有贷款，少持币，多囤物，赚。b不提前还债，赚。c手中有钱，亏。B币值涨，物价跌，a债主赚，b持币赚，c提前还债，赚。d债务越拖越亏。
天道即人
在信用货币的时代，这问题有意思。题主这问题，如果抛开货币贬值带来的经济环境中其它的变化，单一考虑题主还债这个问题，是赚了。前提是单独只考虑还债，不考虑其它一切问题而言。
举个例子。一百块钱可以买30斤大米的时候，欠了一百块钱的债务。现在物价上涨，一百块钱只能买10斤大米。你欠债的数额不变，你还了100块钱的债，等于你借了30斤大米而只还10斤大米。绝对是赚的。
其实在信用货币提现中，对于货币贬值谁赚谁亏，在于你所处的地位而言。负债者，在货币贬值中赚了财富，债主亏了财富。这其实就是剪羊毛的故事。在银行（或者货币发行控制者）和储蓄户（或者生产劳动这）之间也是这个关系。货币贬值最大的受益者就是前者，最大的受害者就是后者，前者无形中吸取了后者大量的财富。
为什么人们常说存钱越存越穷，就比如现在吧，很多辛苦工作了一辈子存了点钱在银行，原本想着后半生能过的好一点，可现实是柴米油盐涨价，蔬菜等生活用品涨价，房子涨价，一切都在涨价，存的那点钱放入生活中，几乎微不足道，只够勉强过日子。买房可能不够首付，买车还得贷款。本来是存钱过日子，转眼就是负债过日子。这就是货币贬值的作用，也是信用货币体系最大的弊端。
对于社会生产劳动者利益而言，货币越稳定越好。对于社会发展速度而言，货币贬值能加快社会进程的步伐，对于货币发行者而言，货币贬值是稀释债务赚取财富的最好方式。
多得就不说了，不过审。喜欢请点赞，支持请点关注。欢迎下方留言讨论。
麒麟聊财经
如果发生物价暴涨，货币贬值的情况，这个时候恰好还有贷款，对于大多数人来说，不应该立刻去还款，如果立刻还款，这是一种损失，而是应该慢慢还款，才能对自己最有利。
为什么要慢慢还款呢？
我们先来举个例子，如果你在十年前贷款1万元，那个时候会是一笔巨资，但是随着时间的增加，收入也是在增加，物价在不断上涨，这个时候的货币购买力就下降了，货币发生了贬值，所以在这十年之间慢慢还款则是有利的，但是前提是需要保证自己的收入涨幅大于贷款的利率。
贷款都是有贷款利率的，贷款利率一般情况下是高于理财收益率的，但是对于大多数的人来说，贷款利率是低于工作等收入的涨幅，所以慢慢还款是最有利的，因为贷款金额还是那么多，而收入则是涨得更快。
但是如果收入没有涨幅，那么还是及早还款是最为合适的，贷款属于负债，负债是需要收取利率的，不断叠加，而收入没有增长，及早还款才是最为合适的。
总结
对于大多数人来说，慢慢还款是最为合适的，对于少部分人来说，立刻还款是最为合适的，这取决于收入的涨幅是否可以超过贷款利率。
打字不易，点个赞吧，评论说说你的看法，欢迎关注小车说理财，更多理财内容等着你。
小车说理财
这个问题挺有意思的，如果物价暴涨会怎么样？结果只会让你变得更穷！
想想你支付宝余额和手上的现金将快速缩水，你恨不得马上用掉你手上的所以现金，因为它在无时无刻的快速贬值，物价和资产价格飞涨。举例：没有贬值之前：你现在手上20000元，你的外债是100000元；贬值之后你手上的现金并不会多呀，还是20000元，你的外债还是100000元，对不？但是，你发现出门打的起步价100元了，房租已经涨到8000元一个月，包面一桶50元！确实你的工资也有原来的6000元，涨到了30000元，但是要等一个月之后才能到你手上，按这样的贬值速度你的生活成本将大大提高，你的收入将被恶性通胀蚕食！同时，贫富差距马上拉大，因为是央行印钱发行，货币不是均匀的分到每个人手里的，你会发现你赚钱的速度远远赶不上你现金贬值的速度！当然你的外债是更容易还清，但是这样的恶性通胀会让你苦不堪言！到最后买一包餐巾纸也要背一麻袋纸币，而且要跑的快，不然可能要两麻袋！当然以上都是设想，不要希望通过这种方式来偿债，还是用自己勤劳的双手努力工作吧！
跳跳虫掉坑了
问题是：物价暴涨，货币大贬值，你却要立即换还完所有贷款?是不是赚了?
这个问题得分两种情况来分析，以人民币为例，贬值或升值的参照物也是美元来说明。
第一，如果你的贷款是人民币，而中国物价暴涨，人民币大幅贬值，而你的收入也是人民币计算的，其实对你影响不是很大，这种情况下你如果提前还所有贷款，从某种意义上来说也可以说你亏了。
第二，如果你是贷款美元，收入依然是人民币，这种情况下人民币大幅贬值，物价暴涨，那如果你提前还完了贷款，那么恭喜你，你赚到了，否则你的还款压力会很骤增，人民币贬多少，你的压力就增多少。
第三，如果你是外企员工，工资美元计价，而你的贷款是人民币，人民币大幅贬值，这种情况下如果你提前还清所有贷款，那你就是一个超级大傻冒，亏大了。
顶天立地一山东人
这种情况下，只有借大量的长周期的钱，才算是赚了！
在通胀预期下，长周期的借贷，长周期的钱用于投资，资产是增值的，货币是贬值的。只有手中持有货币资产少于实物资产，就是赚了！
比方说：10年前借10万的债务，要是现在来还，可以说压力不是很大，又比如：20年前借10万的债务，在那个时代可以说是巨额债务了，那如果到今天来还，同样压力也不大。
为什么会有这种感觉呢？我们的收入在增长，还有一个是隐性的，那就是购买力在缩水，这个最关键！
反过来说，在通胀预期下，购买力是缩水的，收入是必然要上涨的，而债务是静止不变的。
比如：10年前工资收入2000元，还10万的债务，可能会有压力；而现在工资收入8000-10000元还10万的债务，应该不会有什么压力的。
只有货币资产少于实物资产，借大量的长周期的钱，在通胀预期下，可以说是赚到了！
艾特保险
物价暴涨，货币贬值就是通货膨胀，通货膨胀是流通中的货币超过实际需求，这个时候啥东西价格都涨，唯独钱越来越不值钱，货币贬值意味着贷款也贬值，
因此在通货膨胀，贷款贬值的情况下，提前还贷款是不明智的，
假设在通货膨胀前欠100万贷款，通货膨胀后这100万贷款大幅贬值，至于贬值幅度取决于通货膨胀幅度，如果通货膨胀超过一倍，那么这100万贷款也会贬值一半，虽然通货膨胀的时候银行利率也会提高，但是银行利率的上涨速度远远小于通货膨胀的幅度，
这100万贷款的贬值并不是体现在绝对数额上，而是体现在购买力上，在通货膨胀前100万能买一套房子，通货膨胀后只能买半套，既然通货膨胀了提前还相当于把一套房子送出去，推迟还只需要半套，这是不是亏了？你说你急啥？
经济和金融投资有一个根本原则，就是低买高卖，做多升值的东西，做空贬值的东西，而贷款是欠别人钱，是属于对货币做空，通货膨胀是应该对货币做空，方向对了，
通货膨胀是一种财富转移，在通货膨胀中拥有大量贷款的富人得利，而穷人因为缺少抵押品，不可能拥有大量贷款，既然没有贷款就无法对冲通货膨胀的损失，
万事皆空70
你笨死了，还提前还掉就赚了呢，你笨不笨。只有把手里的钱变成物品才是赚了！货币大幅贬值后，工资等收入钱数必然大幅提高，举个例子:如贬值10倍，现在5000的工资以后就50000的工资了。贷款数量可不会增加10倍还是原来的数字。你算算拿以后贬值10倍的钱还现在数量的贷款合算不合算？
立文168
多少人希望货币贬值500万吃一顿饭的钱那些欠债的人全上岸了
