帝国主义的接班人
素来的游牧入侵都是从满蒙区域，那里的水草丰茂，拥有大量的马匹资源，可组建廉价的骑射兵团。
但西北就差强人意多了，风沙、苦寒、贫瘠之地，即便拥有比中原还优厚的马匹来源条件，但地理环境却是处于交通枢纽，列强环伺，没有依靠就只能采取防守为国策。
中原在缺乏马匹来源的状况下，虽然无法如同强汉那般威震四方，但由于农耕经济和社会稳定发展，只要扼守关卡就能富庶一方。
西夏的原型是唐代节度使的属地，也就是以敦煌、沙洲一带立国，它是趁乱世而崛起，而且还是在草原处于混乱时期得以发展。
一旦中原稳定，草原团结，西夏自然就没落了。
好在李元昊给西夏留下不少财富和资源，否则根本撑不住这两股大势力的碾压。
更是在两大势力互斗获得生机，但分一杯羹是别想了，因为这样会惹祸上身。
鸿哥iouyh福小铺
俗话说得好：瘦死的骆驼比马大！
从综合国力上看，西夏和北宋根本不在一个档次。
和家大业大的北宋相比，西夏要钱没钱，要人也没多少人。纵观西夏，极盛之时，人口都超不过300万，还不到北宋一路的人口。而且，西夏的地盘偏居于西北一隅，物资匮乏，跟宋辽两个大国比，实在穷太多了。
因此，西夏要对抗经济繁荣，人口超过一亿的大宋，按理来说无疑是以卵击石！
但作为小国的西夏却拥有强悍的军事力量，西夏开国君主李元昊是个军事天才，其军事手段十分灵活，配合沙漠地形，采取“有利则进，不利则退，诱敌设伏、断敌粮道”的战术，不仅让指挥本就不灵活的宋军频频吃亏，就连强大的辽军也在此吃了败仗。此外，西夏还设有铁鹞子、步跋子与泼喜等特殊兵种，往往在战争中起到很大的冲击作用。
由于在军事上的特殊优势，让西夏能支撑自身以弱小的国力与宋朝，甚至辽国在较短时间内开战，并且不占下风。
尤其是面对重文轻武，军事体制僵化的宋军，西夏军在巅峰时期更是一再吊打宋军。宋在对夏的战争中，多次惨败。比如三川口之战、好水川之战、定川寨之战、永乐城之战，宋军几乎都是全军覆没，造成了巨大的人力物力损失。
但宋朝实在太大了，它可以承受一次又一次这样的打击，而西夏则不行。因此，随着时间的推移，宋军逐步适应了西夏军的战术，加上宋朝后期的改革，宋军又逐步掌握战争的主动权，并在熙宁年间，先后收复宕、叠、洮、岷、河、临（熙）六州，开始对西夏取得压倒性的优势，史称熙河开边。
这些历史要读
这个问题分两个方面看:第一是西夏真的从始至终都没有战胜过北宋吗？第二是北宋的实力对比西夏究竟如何。
先来看第一个方面。西夏曾经有一段时间是暴揍北宋的。当时北宋的皇帝是宋仁宗，西夏刚刚建国（李元昊刚刚称帝）。彼时，宋朝由于久不作战，军备废弛；而内部由于种种原因，造成冗官和冗费。在此期间，由于李元昊的突然宣战，北宋在很长一段时间内出于消极防御，三川口之战和好水川之战，北宋被西夏歼灭数万人，此后李元昊更是在西北横行。但这一定程度上也说明了李元昊的确有两把刷子，他不仅打得北宋"赐岁币"，还战胜了当时东亚地区最强的军事大国契丹。
所以，在一定历史时期内，北宋是被西夏压着打的。转折点就在李元昊被儿子干掉以后。西夏皇帝李谅祚是个小孩，母亲没藏太后长期干政，西夏也不再像之前那样大杀四方。宋朝这边，西北军队长期和西夏作战，已经成为了精锐，不再惧怕西夏。尤其是在王安石变之后，相比之前，此时北宋可谓是真正的"军威正盛"，在熙河开边，拓地千里后，雄赳赳气昂昂五路大军伐夏。但很不幸由于指挥失误，导致了永乐城大败。
虽然败了，但实际上，宋夏之间已经攻守异势。
自此之后，西夏开始了被北宋反吊打。至1115年横山之战，西夏已经成为了瓮中捉鳖，首都兴庆府已无险可守，就差最后一口气。
北宋之所以能反杀，无外乎以下原因:
第一，王安石变法之后，北宋的国力军力的确有了很大的提升，虽然新法被废除了一段时间，但宋哲宗亲政后，有任用章惇恢复了新法。
第二，北宋的国力强于西夏很多，几万甚至十几万人的损失对于北宋而言，在可承受范围内。换句话说，就是容错率高。所以，在这种情况下，北宋最终练出了一支专门克制西夏的精锐西军。
第三，西夏在李元昊之后，长期处于太后干政的状态。先是李谅祚的母亲没藏氏，李谅祚本人早死，他的皇后野利氏又干政。这样便造成了政局不稳，自然无法和北宋抗衡。
如果再简单地说，那就是:北宋凭借着强大的国力，缓过劲来了；而西夏却开始内部折腾。
庭州行者
这种观点认识片面。一是西夏建立初期，其军队战斗力远超北宋，这从宋夏初期的战争可以看出来;二是“瘦死的骆驼比马大”，北宋虽然重文抑武军备废弛，但由于北宋控制了富庶的江南地区。无论从后勤保障还是武器装备。北宋远超西夏;三是北宋还有韩琦、狄青等一系列名将存在，宋的国防重点也从东北移向西北;四是宋采取步步为营、雇佣周边藩兵替宋打仗，随着时势发展，北宋西夏综合实力对比不差上下。形成相持局面。西夏对宋称臣，宋给西夏“岁币"、花钱买平安，形成了和平相处，谁也吃不掉谁的局面。五是宋如果没有金灭北宋。或许北宋还可失复许多失地。
江湖夜雨不关情
国力估计不可以，瘦死的骆驼比马大，西夏算什么鸟， 一直就是重辽轻夏，麻痹大意，对于西夏人是战是和，在战备上飘忽不定，被动应付，把西夏变成了一只喂不饱的狼，开始尾大不罢了。在几次交锋之后，面对这种严峻的军事形势， 北宋王朝的统兵体制及布署有所变化。特别是北宋中期防御重心从北边转移到了西北， 自熙宁变法后， 又以攻为守兼制西夏。黄河的存在也成为北宋方面阻挡西夏进攻，制约其骑兵突袭的一道天然军事屏障。对此，宋朝在黄河沿线的进行了大量兵力部署，并且在冬季对防凌、打凌等尤为重视。这一举措为宋朝防御西夏发挥了一定的作用。北宋经过几次大战，连续损兵折将，财力困乏，也无力再战。宋与西夏经过一年多的交涉，于1044年双方达成了协议，宋册封李匪元昊为夏国主，夏对宋仍保持名义上称臣;宋每年赐给夏国绢十三万匹、银五万两等大量财物。做老子的不放心呀。
大风起兮偶飞扬
造成北宋中后期积贫积弱的主要原因是冗官、冗兵、冗费。北宋政府豢养了一支庞大的军队，却没有什么战斗力。这是因为赵宋王朝得位不正，是典型的武将凭借军权欺负后周孤儿寡母而夺取政权的。为了防止“黄袍加身”再次重演，宋朝是拼命的打压武将、重文轻武。武将统兵打仗需要请示皇帝，而战情是瞬息万变的，等得到皇帝的指示后，已经贻误了战机，所以北宋在对阵西夏、契丹时，经常是被动挨打，胜少败多。另外，西夏、辽朝是少数民族建立的，擅长骑兵作战，而北宋主要是步兵，在冷兵器时代，步兵对阵骑兵，步兵是要吃大亏的。所以在宋夏战争中，北宋经常被西夏打得大败。但是，北宋也有自己的优势，那就是经济实力强大，可以说是当时世界上最大的经济体了。而反观西夏，立国西北，苦寒之地，土地贫瘠，物产匮乏，需要仰仗宋夏的互市贸易才能生存。其实，北宋根本不须打，只需断绝宋夏之间的贸易，对其实行经济封锁，西夏就会死翘翘了。果不其然，西夏虽然打了胜战，最终还是向北宋求和，对北宋称臣，请求北宋的赏赐。
枫沙湖畔一小鱼
"腐朽不堪"是个形容词，但很难说明其到了什么程度，好比一个人患了某种重病，说明身体不好，但不是说他什么都不行了。例如一个老农民尽管患了肺病，但还没到死的时候，往往还能挑起百斤重担。一个人的右手负了重伤，但他还是能用左手拎起几十斤东西。在国家层面上来说，明朝中后期已经开始腐败了，贿赂公行，民怨沸腾，但仍有戚家军平倭寇，仍有出兵朝鲜击退丰臣秀吉兵的战绩;到明末，已经腐败得不成样子了，但还是有袁崇煥这样的骁将，新兴而生气勃勃的后金兵见了他只能绕道走！
北宋和西夏大战有五次，互有胜负，不是说每次西夏都打不过宋。在元昊朝，还是宋军吃败仗的时候多，但夏军损失也很大，双方罢兵言和，夏向宋称臣，宋每年赐夏银七万两、绢十五万匹，茶三万斤，双方开放边境贸易。
以后几次也是拉锯，说不上谁占了多大便宜，但政和四年(1114年)，童贯、种师道指挥宋军在古骨龙大败夏兵，到宣和元年(1119年)，宋军攻占横山，西夏失去屏障，夏崇宗惊恐失措，向宋臣服。
但仅仅八年后即靖康二年(1127年)，金兵攻灭北宋，西夏又不认账了，蚕食宋西北大片领土，宋夏战争就此结束。
大华273557151
国陏大好战必亡，身于忧患死于安乐，随北宋南宋，重文仰武，，腐败无能，但还未到亡国灭种之时，，朝中尚有又识之士，向范中淹，韩奇，等众多大将名将，，巩国守边，，，以西夏之实力，，不可能打败软宋，，，其综合国力人口财富不可能支持他们有更大的作为，去完败有千年文化底蕴的大宋王朝，，，，，
94310417小云
宋宝元元年（1038）西夏立国。疆域范围在今宁夏，甘肃西北部、青海东北部、内蒙古以及陕西北部地区。东尽黄河，西至玉门，南接萧关（今宁夏同心南），北控大漠，占地两万余里。西夏东北与辽朝西京道相邻，东面与东南面与宋朝为邻。金灭辽宋后，西夏的东北、东与南都与金朝相邻。西夏南部和西部是吐蕃诸部、甘州回鹘与西州回鹘相邻。
西夏三分之二是沙漠，缺乏水资源。这种地方养活人都难，怎么耗得过地利人和的北宋？
难得浮生闲半日
同样的例子，二战中，越南，菲律宾，马来西亚，新加坡，印度，也打不过日本。日本在印度有殖民地。若不是中国拖着，日本早占了印度，根本不会有阿拉曼战役。
西夏对于宋朝就像印度对日本，不是一个数量级。二战能和日本对抗的只有中国，英法都不行，美国没有中国的帮忙也不行，被日本赶出菲律宾。就像宋朝和大辽，棋逢对手。
