00奥西里斯00
请问谁知道哪些是糟粕，哪些是精华？验证过吗？没验证就说什么是糟粕这态度科学吗？如果验证过理论基础是什么，把实验病例上交给国家有关部门是不是功德一件呢！
中医现代化，是个好想法。那起码应该是一个权威的中医说话吧！起码他们知道中医是怎么看的病，治病的。哪些方面可以现代化？哪些不行！中医四个理论看病，阴阳辨症，寒热辨症，表里辨症，还有一个辨症我忘了，西医是怎么看的病，就是照相（各种照相），看不见的就不承认，这样科学？
我不是中医，也不是西医，也没站队支持谁的意思。就是觉得医学，是治病救人的学问，可不是舍我其谁的战场，谁能治病都好。人呀总有一天会落在大夫的手里，医学发展的健康，有德，有爱对每个人都有好处。
今天看了一个大夫的公开日记，这样写的“我现在正应用我国的食医治法与经方治法与癌症一较高下中，到目前为止我仍然没有把握将她救回来，如有高明医师自认为可以救她，立刻转诊。因为病人的生命比我名誉更重要。”他的那个病人是乳腺癌切除了，接受了化疗，现已转移到肝和大肠。病人最后时刻选择了他，是因为这个大夫治愈了很多心脏病人和癌症患者。
别在妖魔化中医了，知道人得了病，死不了，治不好的痛苦吗？不光是经济上的折磨，精神上肉体上的痛苦，只有病人自己跟朝夕相伴的家属才知道。所以医生真的跟其他行业的从业人员不一样。没有了医德，只追求经济利益的医生就是国家培养的魔鬼。救死扶伤，对病人负责的大夫才是天使，神圣啊！民间也一样！也有好大夫也有不好的大夫。民间好大夫不挣钱，他们琢磨的是怎么样能治病。还有一些是琢磨着用什么模式能把病人的钱尽可能多的揣进自己的口袋
在我看来怎么树立医风，医德，打击那些黑心大夫，不良药企更重要！假预苗就是一记警钟。
钟离依云960
实事求是的讲，中医和西医相比较确实发展慢了，也存在着一些封建糟粕需要剔除主要表现以下几个方面:
一，中医用药的配伍，讲究君，臣，佐，使，单从字面意思就知道是封建等级社会遗留下来的，其实也就是老百姓口头说的，什么药头，药尾，主药，辅料，药引之类。
二:中医问诊靠，望闻问切，对病情的诊断医生的主观随意性太强，医生自己也不敢确诊，我们每个看过中医的都会常听医生说;先吃几符试试下次再调药。
三:中医在临床中使用的理伦，如阴阳辩证，先攻后补等术语，很多来源于古代唯心主义的理论。
最后需要解释一下，本人是热爱中医这门科学的，自己的小病也靠自己买点中成药治疗，几十年来很有效。为什么现在的年青人不相信中医?中医的发展必须抛弃那些封建社会遗留下来的糟粕，发扬光大中医预防，调理，养生方面的独特作用，与现代医学同步发展，为人民建康服务。
瘦马180
中医还有多少精华？
屠呦呦为了找出抗疟疾的有效成分，从几千种草药中只找出一种，本身具有极大的偶然性，且效率极低。
各位知道像美国的辉瑞这样的药物公司的科研团队，几个人的科研团队，一年要研究出多少新药吗？基本上十天就研制出一种新药，而这样的团队不下几十个，应对的是各种不同的疾病的药物研制。当然，经过筛选，很多药物因为副作用太强会被淘汰，不过新药的研制速度是非常快的。
相比这种国际顶尖的制药公司，我们如果从中医查找有效的中药，无疑相当于在一个贫瘠的矿藏里采矿，其效率低得惊人。
我们国人有一个误解，以为西药就是外国人制造的药物，实际上我们国内也有自己的药物工业研究院，通过有机合成或半合成的方式制备药物，只是目前相对于发达国家还比较落后而已。
因此，从长期发展的角度而言，中医并不存在多少精华，不值得为了所谓的保护传统医学而降低我们的科研效率。
中医，几乎都是糟粕。
我是谁谁是我谁是谁2
其实时间是最好的选择器，随着时间的推移，中医里面的一些效果不好的，或者是不和适宜的一些东西已经自己慢慢淘汰了，大浪淘沙始到金。现阶段推广学习的基本都是一些经过无数临床验证切实有效的方法了！祝由科，现在人听过的很少吧，这就是被淘汰出去的东西！牛痘现在大家都不中了吧，这是被技术和工艺淘汰的东西！至于中医的发展，就我看来限制中医发展的因素主要在中药和中药的服用方面！
不可否认，汤剂效果最好，但是服用和熬制都不方便，但制成其他剂型我总感觉会有所欠缺！
中药的质量也是很大的一个问题，现在种植的中药效果真不如以前山里采的了，这也是不争的事实！
一些中药基本很难找到了，虽说有些找到了替代品，但效果真不敢恭维！水牛角代替犀牛角，两个药都用过的人才会明白李鬼和李魁是不一样的！麝香和人工麝香真是有区别的！
一些药物因为种种原因政策规定不允许使用了！有些方子看着只能看着了，就比如说哺乳期妇女的急性乳腺炎，中药效果很明显，三副立竿见影，但山甲现在有点难找！没有了那一味药，效果要差一半！
散v人
个人觉得，行医证限制了很多传统中药的发展！几千年来，中药从业者，都是通过口口相传，师父言传身教，长时间的实践积累，才能成为一名合格的医师！他们有的可能没啥文化，甚至可能斗字不是半升，他们也没有经过统一的系统培训，每个师傅教出来的东西都有一定的差异，所以也没法统一标准！如果要想发扬中药，就不应该有所限制……个人觉得，中药很了不起，我家那边以前有很多厉害的民间医生，但现在都失传了，没人学，觉得学了没啥用！十几年前，我邻居有个不到10岁的孩子大腿骨折，去了遵义市人民医院骨科，拍了片，然后主治医生却说：做不了手术，可能要截肢！原因是，如果大腿外侧下刀手术，肌肉太后了，很难操作，很容易伤到神经，伤到神经也是瘫；如果从内测下刀，因为刀口比较大，很容易伤到大动脉，那样更危险！这时候，听人说隔壁的镇上有个老师傅，接骨特别厉害，可以如试试，他们去了，接骨不到一个小时就又去了医院——去拍片子，结果，骨头接好了，弄了几副药包了几月，好了！全部费用花了不到1000块钱！！
哩哩呐
中医有什么糟粕？
这几千年的中医流传应用中，糟粕早就被剔除了，那还需要现在的人考虑这个问题。
这个问题是留给西医的。
因为西医理论不完善，对人了解不周全，不断的发现和改正错误中。西医被抛弃的部分，确实是糟粕。而且还在不断的抛弃中。
中医经过几千年的大浪淘沙，剩下的都是金子。
当然，也有很多人缺乏慧眼，所以看不到中医的金子，以为那个光亮是黄铜😜。还有一些人视力更糟糕，看不见宝贝，硬把瑰宝当垃圾。
中医要不要现代化？也要也不要。
不要的是不要乱搞西化。西化的方式弄不懂中医，更别说现代化。
中医要的是在中医理论指导下的研究，发现中医的魅力所在，弄懂中医为什么有如此疗效。
踏雪无痕5141815
现代化？？？别傻了小伙，现代化才几百年研究？你用现代化来解释中医药事业永远解释不了的，因为现代科技的研究远远满足不了对中医药的研究！！！最简单的一个，你用现代科技解释下针灸、拔火罐治病原理，傻了吧，根本无法解释的。为什么？可以这么说古人站在很高的角度从整体来诠释中医，现代医学从很小的局部来研究，怎么解释得了中医？中医事业发展几千年，传下来的传世典籍那么多？谁敢说研究透了？不是我看不起西医，西医在外科手术等领域确实很不错，应该借鉴学习，但绝对不能忘本，中医药事业还等着我们去发扬光大，为什么要抛弃？举个简单的例子，外国人研究一个新药要投入多少钱？至少几十亿美元，中国的银杏叶出口国外，他们花费不到几千万救弄出个新药来，正说明中医药的伟大之处。可以这么说吧，你用现代科技来解释研究中药就有点类似用小学生的知识去解释研究生的问题，虽然有点夸张，但确实如此。
偷心64526557
这个话题，可难了。
首先在认识层面，分歧极大。有的人认为中医药可以治病，有的人认为中医药是骗人的把戏，应当取缔。而这些有的人，并不只是普通老百姓，而是高层人物以及财富集团，比如腾讯就一直主张取缔中医药，在腾讯网站，还能找到相关取缔中医的专题讨论。
中医药被质疑疗效，已经很多年了。没有共同认可的药理模型，是西医不认可中医疗效的一个根本原因。因为没有药理模型，就不存在进一步的药效的对比研究，更不存在西医需要的双盲试验。
药理研究，在古代是没有这样的学科的，古代人看病用药，不会先把药让狗试一下有没有效果，有没有毒性，才让人吃。所有的中药的特性，都是以人测试出现的结果判断，当然付出的代价肯定很大，“神农尝百草，一日而遇七十毒”就是这么来的。
传统医学，现代化的最大难点，目前还在中医药的现代化药理模型的建立。
由于目前全世界的人都接受疾病的现代化描述，而不是中医的脾胃虚寒这样的写意手法，要实现传统医学现代化，就得树立现代化的中医药药理模型，这样中医药的研究，才会有方向、有目的、有针对性，否则药品疗效的验证无从谈起。
写到这里，并不表示笔者就是那么意志坚定地认可，要用现代化的药理模型来研究中医药，因为小白鼠，狗能吃的东西，实际上并不表示人就能吃。但是用什么方法验证疗效，还是需要一个大家认可的渠道和方法，否则大量虚假祖传秘方出来骗钱，你如何识别？
已经有大量的中医药精华，慢慢消失在我们的视野以外了，如果我们还是没有合适的药理模型来验证中医药的疗效，到我们下一代，中医药将完全变成一个个神奇的历史故事。
老椰的自媒体
中医的所有结论都是遵从“实践——-认识———再到实践”的认识发展规律得出的，所以是正确的。在几千年实践检验中不断去伪存真，扬弃了包括华佗的“开颅破肚”手术治病；炼丹士几千年寻找治病的“特效药”等，能留下的都是真理性的结论。中医发展到今天，除了“正虚邪盛”一只病不能治之外，没有不能治的病。在这么一个完善的医学面前，你何许人也？敢说扬弃？我们没有资格扬弃，更没有能力发展，能够做的是如何准确继承！
由于手术不治病，华佗之术被扬弃；由于治病没有“特效药”，故炼丹之术被扬弃。今天的西医捡起被中医扬弃的糟粕当宝，并称之为科学，来骗人害人，反指中医不科学，真是笑天下之大话！
解决问题只有一个办法，就是“对症下药”，这是哲学上的结论。解决健康问题，不“对症下药”都是误治逆治，误治会医坏病，逆治会医死人！中医是“对症下药，辨证论治”，故能治愈所有的病；西医手术把人医残，西药对抗治疗是误治逆治，所以必然将病医坏，把人医死！尤其指出的是，所有西药都是烈性毒药，毒药医病，杀敌一千，自伤八百！不被毒死，必被毒残！西医用西药，毒药加上误治逆治，你敢说是治病？简直就是杀人！
不要低估毒药的危害，烈性毒药，毒害人才是它的“主作用”！西医都一致说“副作用”骗人。其实今天很多疑难病都西药的药毒所至！很多所谓“不明原因”疑难病，其实都是西药毒性遗害所至！试想二手烟都可以至肺癌；新装修的房子，油漆挥发在空气中甲荃等有害物质也可导致白血病！你想想剧毒西药一次肌肉注射是多少克？一次滴注是多克？而且冲破体表的防线，直接注入血管，没经过人体器官的分解，直接毒害人的五脏六腑，比起二手烟，空气中的甲醛的危害何止千万倍！为何从来没有怀疑过西药的至癌的作用？这就是今天的病越医越多的原因所在。西医伪装成科学，以其说是治病，不如说是在杀人！不取缔西医，天理何在！
中医世家之先人指路
首先，取经验，去标准！就是说，中医古籍可以看，也可以用，但是不能作为标准，标准化，是中医发展的最大障碍！
其次，统一度量衡！古往今来，出现过很多药方，但是至今仍旧管用的，是极少数的，很大的原因就是计量单位的变化，每一个朝代都有一个标准，放到现在，人们很容易吃药吃撑了，吃出问题就太正常了，很多人都知道一斤十六两，但却不知道这个十六两是小两，而以为一两就是五十克！
最后，取消可笑的行医证！中医药跟中国人的生活息息相关，早就已经不分彼此了，一些所谓的专家在电视上告诉人们怎么养生，他们考虑过各地的气候条件么？他们考虑过各地的风俗习惯么？这些专家纯粹就是胡说八道！当地的人，养当地的生，这才是最保险的，很多老一辈人其实都懂养生，甚至编成了段子传给后人，一些不太严重的疾病，用一些流传下来的方子，随手就能治了，这种方子，就叫偏方，至于一些大病……其实偏方也能治，只不过用不好会有生命危险罢了！
其实有没有行医证，根本没有什么影响，中医药已经融入了生活，很多药材都能当调料用，再厉害的国家机构也挡不了人们吃饭！
