柒火
单反相机具有接近零延迟的光学取景、对焦系统，这是单反相机独特的价值所在，用单反相机拍照首先要考虑使用光学取景器拍摄，为什么要用屏幕拍摄呢？从拍摄大部分题材的角度上来看，使用液晶屏幕进行拍摄确实不太专业。
数码单反相机在之前很长一段时间以内，基本全部不具备lv实时取景拍摄功能，只能用屏幕查看拍摄后的照片、进行一些功能设置，后来随着技术发展，将实时取景功能加入到了单反相机中来。用屏幕取景构图、对焦拍摄直到现在依然是单反相机的辅助功能，绝对称不上是主要拍摄功能。因为单反之所以是单反，就是它具有独立的光学取景、对焦系统，这一套系统放在当下，比无反相机等依靠电子取景对焦的机型依然有特殊的优势。在反应速度、节电、可靠性方面它依然没有被淘汰。如果浪费了这一套光学系统，大部分时候的拍摄全都用电子系统，那何必要使用单反呢？购置一套无反相机才是最合适的。
单反相机的lv电子取景对焦系统确实得到了非常快速的进步提升。比如佳能的全像素双核对焦系统，使得lv实时取景、对焦提升到了可用、好用的程度，但单反仍然不是以屏幕取景为主的拍摄方式，只有在以下这几种情况会用到屏幕取景：
1、微距拍摄。微距拍摄的时候拍摄距离很近，景深较浅，常常需要用到手动对焦，在手动对焦的时候，结合lv屏幕实时取景，放大焦点查看合焦情况是非常实用的一个拍摄功能。
2、拍摄时不便于使用光学取景的拍摄姿势。有时拍摄一些画面需要把相机举起来拍，这时候如果没有lv实时拍摄方式，就只能盲拍了，而使用屏幕取景，特别是有反转屏的单反相机，拍摄起来会得心应手。有时候需要把相机放在较低位置拍摄，比如地面上，那么如果没有屏幕取景方式，就只能趴到地上取景构图，而使用屏幕可以省去这种复杂姿势。
3、拍摄视频。用单反相机拍摄视频，是无法使用光学取景对焦系统的，只能切换到屏幕取景对焦模式。
我个人觉得只有在上述这几种应用场景才会用到单反的屏幕取景，否则一概使用光学取景系统。那么如果一个人拿一台单反相机，在任何时候都使用屏幕取景、对焦，显然并不是不可以，只不过确实有悖单反的设计初衷，把最核心的优势浪费掉了。如果不习惯光学取景系统，最好直接选择无反微单相机，那样就不存在这个问题了。
卷太郎摄影坊
这里我们可以换个思路来看这个问题：明明可以液晶屏观察取景，为什么还弄个取景窗口？
我们先聊聊为什么会有取景器窗口这个东西吧！
首先单反的发展历史，以前的机器都没有液晶屏，都只能通过取景器观察构图。这个设计一直延续到现在，都是属于一个既高效又科学的设计方式。
再一个效率。现在的新机型还好、如果通过液晶屏实时取景对焦，那对焦速度虽说没有取景器直接对焦快、但也不是很慢了。但前几年的机型 那个实时取景对焦速度 简直是要了老命....如果你是要抓拍或者需要快速完成对焦拍摄，实时对焦能把你弄崩溃了。
所以，一个是结构设计、再一个对于追求速度效率的 特别新闻摄影 取景器是必不可少的。
那我们再聊聊为什么要弄个液晶屏取景出来呢？
这个夜景屏其实是个很好的设计，除了在用它的时候 对焦速度和拍片效率会受到影响、其它都是非常好用的。
第一个 现在很多翻转屏的机器，拍视屏的时候有多好用 就不说了，拍照的时候 特别是一些别扭的取景角度，如果通过取景器去看 脖子都会弯得像长颈鹿一样。但是用翻转屏实时取景来看 那就和谐多了嘛！腰也不酸了、腿也不疼了、一口气拍一百张都没问题。
第二个 取景器有个很大的问题，就是对于眼睛有近视的朋友 不是很友好！特别在玩手动头的时候.....痛苦啊简直，那怎么办？
用实时取景呀，也不用眯眼睛了、也不会对焦对到眼睛酸痛了、使用放大对焦的话 对焦精度也提高了。只要不赶时间，那么弄个三脚架 搬个小板凳 泡杯龙井茶、慢慢看着液晶屏对上三分钟都可以，简直享受！
所以 你要说使用液晶屏对焦就是不专业的话，那你可能该试试 液晶屏对焦 那感觉有多舒服了。
如果以后能做到实时对焦跟直接对焦一样快捷方便的话，那我可能也不会管看起来专不专业了，我都会选择直接都用液晶屏取景拍摄，管它专不专业，谁还愿意眯着一只眼睛拍上半天呢？不然每次拍完片 我都感觉一只眼睛快要瞎了.......
光影的光阴社
千万别这么想。
单反当年采用五棱镜或五面镜反射取景是受当年技术条件限制。新一代单反都支持液晶屏取景，这是摄影师们的需求。甚至部分机型还支持可以触摸和旋转的液晶屏。这是技术进步带给大家的技术红利。
部分可换镜头相机，甚至干脆取消了光学发射取景系统，让机身更小巧更轻便，当然这些机器被称为单电、微单，都被开除出的单反的行列了。
液晶屏取景相对于光学取景，还是好处多多的。
一是液晶屏上显示的直接就是最后成像的画面，100%的画面哦，比部分单反取景器只有0.9左右视野可强多了。
二是液晶屏上可以显示更多的参数和其他参考信息。光学取景的单反，只有在取景器视野最下方，有很少的几个数据。
三是看太阳不刺眼。相对于光学取景器直接把阳光反射进眼睛，液晶屏上的画面是之前经过模数转换的，超过显示上限的光线自然没有了。
四是方便特殊角度取景。光学取景器的单反，你的眼睛必须和取景器水平，才能看清楚。液晶屏么就方便多了。什么低角度都不怕。
五是液晶屏取景可是可以放大主体的，这点绝对方便手动对焦。
六是液晶屏取景对近视眼来说是福音，不需要再调节取景器的调节屈光度了。
当然，光学取景也有好处。比如比液晶屏省电，在强烈阳光下也能看清楚景物。
摄影，作为业余爱好，是让自己快乐的事，不要太在意别人的议论和眼光。开心就好！
钱币与摄影
绝对不是的，这个看具体拍摄的环境和时间，例如有些低角度的摄影师无法趴在地上就会打开液晶屏观察，这是很正常的一件事，并不存在专业不专业的说法，还有一些黑暗的环境从取景器中已经无法看清楚这时候切换到实时取景就会更加方便，还有一些风光摄影，为了对焦焦段准确，摄影师需要将画面放到最大来手动对焦来达到精准的对焦，这也是取景器无法完成的。
另外拍摄风光片时候也会经常打开实时取景，毕竟这样所见即所得非常便捷直观，各项参数一点不少，为什么不去这么操作呢？
还有一些时候拍摄星空，需要放大的最大来对焦星星微弱的光线，这时候取景器根本没法看见必须切换到实时取景，不切换使用取景器的才会不专业，因为没法拍。不同环境不同光线不同场合灵活掌握，不用担心别人说你不专业，说你不专业的其实他才不专业，不能单纯的从这点判定。
原创不易，希望我的回答可以给你帮助，喜欢我的回答记得点赞评论，哪里说的不对多多指教，谢谢^-^
色影君
其实并不是，单反取景器与液晶屏其实是各有优势的，虽然我们大部分时间都是用取景器取景，但在有些特殊的时候也要用到液晶屏。
取景器一般是在正常拍摄，正常角度的情况下使用，可以使我们更准确的把握想要捕捉的画面，更精确的对画面进行对焦，测光以及构图，但是，在有些情况下，液晶屏会更加方便实用。
我们在特殊角度拍摄时，比如低角度，这时候是很难看到取景器的，在这种情况下，我们就需要看液晶屏了来进行取景了，还有在长焦端利用手动对焦的时候，利用液晶屏的放大功能，可以使我们对焦更加精准。
影像游
这只是两种不同的拍照方式而已，真正专不专业，不是看你怎么拍，而是最终能拍出什么样的照片。
这张我就是用液晶屏拍的
小五记事
并不是呀，用取景器器拍摄只是避免强光下液晶屏的弊端，也能构图更加到位准确的曝光而已，现在有很对多摄影师拍摄夜景的时候都是用显示屏观看拍摄。因为已经黑夜里夜景屏对比较强反而更有优势，并不是看夜景屏就不专业。
我是小未啊
用单反拍照看液晶屏好像很不专业，其实，本质不是专业不专业的问题，是方便不方便的问题。拍照中要想看看效果，不看液晶屏看什么呢？所以，拍照中看液晶屏是谁都避免不了的。
如果我们把拍照说的狭窄点，就指具体拍照的工作，职业摄影师确实很少看液晶屏，前面我们已经提到方便不方便的问题，看液晶屏拍照肯定是不方便的。一是室外强光下，看液晶屏不理想甚至看不清楚。二是通过目镜看不受环境干扰，所拍场景人物更清晰。三是，我们看到的是三维的，照片一般是二维的，通过目镜看，因是单眼看已是二维效果更容易把控。
我们做什么事都有必然性，然后习惯成自然，不那么做就觉得不自然。任何事情没有绝对，摄影也是如此，只要拍的好，怎么拍无所谓。很多画家爱戴鸭舌帽，不戴鸭舌帽就不是画家吗？有的画的不怎么样，戴鸭舌帽只是行头而已。
兰阇图片故事
这个说法纯属胡扯。单反拍照用目镜还是液晶显示屏，主要取决于哪种更方便，和是否专业没有一毛钱的关系，那些认为只有看取景目镜才专业的人才不专业呢。在大多数情况下，单反是应该使用目镜取景更方便的，但有时拍完后需要通过液晶屏看一下直方图，进而根据照片的明暗调整曝光补偿。另外，有些时候夜景拍摄看目镜啥也看不清，而利用实时取景模式通过液晶屏放大仔细对焦反而更专业。在摄影圈确实有好多如何才算专业的鬼话，不用理他，拍的好才算本事，至于用什么方式并不重要。
行摄千山万水
我觉得无所谓，要知道拍照最后的结果是照片，过程只要自己高兴就行。只要最后拍出的照片漂亮就可以了，非要较真这个看不看液晶屏没有什么意义啊？
你觉得呢？
就像那句话说的一样：有些人活着可是已经死了，有些人死了可他还活着。
用到这里就是：有些人不专业看着液晶屏就能拍出漂亮照片来，可有些人眼睛瞄着取景器看似专业，可拍的照片很垃圾。
这里没有喷的意思啊，我喜欢过程，更喜欢结果，喜欢享受拍照片的过程，更愿意拍出好看的照片。不管用那种方式方法拍出来的照片，只要漂亮，ok，大家说说看，你们是怎么看待这个问题的呢？
