亞亞453
取決於心態。
遇到自己收入沒妻子高，還大男子主義心很重，認為你不該比我有本事，你比我有本事你就有罪，就是不顧家的女人。遇到這種人，那肯定長久不了。或者男的心態很好，就是女的太強勢，太好壓迫人，也長久不了。
若遇到正常的男女，在面對這種情況，三觀也都會很正常。我身為妻子雖然比你有本事，但我還是會小鳥依人靠著你。我身為丈夫，並不會認為你比我有本事有什麼不好，我會認為很正常，男女平等，誰的社會價值大地位高，誰就主要負責賺錢養家。這樣想的話，自然能走到最後。
不明白的是為什麼會提出這種問題呢，是潛意識裡認為女的就該比男的工資低嗎？
寥寥數語參透人生
人類社會發展是從男人擔起生存需求，獲取物質量增加而走進奴隸社會，市場物質交換產生貨幣，從而貨幣經濟統領一切物質世界。
"人為財死，鳥為食亡。"而今是市場經濟，也就貨幣經濟，在家庭組合中，女性收入高於男性收入，這種婚姻少之又少，大全不會長久下去，白髮到老。
昨晚蘇聯電影《莫斯科不相信眼淚》下半集，女主人翁是3000人企業廠長，在火車上偶遇一鉗工，鉗工算八卦給算準了廠長是單身，只認她是一般工段長，工資比他低。
二單初結合，立馬男士抖出自己為蘇科學院鉗工，在女廠長家吃夜飯，碰聽說女主人是老上電視女強人，嚇得有幾遠跑幾遠，鉗工第一任妻子工資比這兄高，一離婚而千里走單騎。
我們單位，有些男同事與同單位女同事配偶，生兒育女後，某女當上車間主任，主任多有灰色收人，七十年代結婚，八十年代離婚，她老公是我好兄弟哥，也是機修鉗工，退休二年就病死了，氣死的。
另有一機關男退休快到，老婆是銀行一大辦事處主任，上世紀就犧牲了，人很老實，老婆對他很好，他常在刊物上寫文，九四年單位關停並轉下崗失業，內心壓抑。
大多高收入女強人，都為離婚單身，百分之九十八有大翻了身戲子們，都給拋棄了戲校的男同學青梅竹馬丈夫，這是大家都明知的，也是金錢在作怪，事例很多，談都談不完。
易家巷
通常情況下，中國的婚姻裡都是男的收入比女的高。但是近幾年也出現很多女方收入比男方高，但是婚姻依然很幸福。
比如董明珠，陶碧華等女強人，也比如我媽媽這樣平凡的人。但是反過來，很多明星和誰誰在一起總要在這方面做對比。
那麼由此可以看出，假如你們的婚姻不是因為利益而結合，那麼即使女方收入比男方高婚姻也不會出現問題。
如果，是利息因素結合，那麼你們在結合之前肯定各方面考慮過，比如權利等，那麼即使女方比男方收入高，只要有對方不能放棄的東西，婚姻也會長久。
所以，在婚姻裡，收入不能決定婚姻的長久。而是雙方為婚姻為家庭的付出是否盡心盡力。比如我爸，收入沒有我媽高，但是家裡大小事我爸在打理。
在婚姻裡，如果雙方對各自為家庭的付出沒有覺得不公平，對彼此的付出心懷感激和關心那婚姻是長久的。
藍流煙火
婚姻中女的收入高，男人收入低，在我身邊就有好幾位，他她們生活幸福和諧，其樂融融。以我之見是要以他她們雙方，結成夫妻的感情基礎來作衡量標準，我有一位好友，女的年薪幾十萬，男的僅7萬，還有些女的是在編教師，年薪十幾萬，丈夫是農民，他她都相處很好，為此女人收入高，丈夫收入少，關鍵是看雙方感情基礎，對真正相愛的夫妻，並不存在影響夫妻的和諧相處。
靠山4
以下是我個人觀點
處於這種狀態的婚姻呢，首先家務贍養這方面要做好溝通，比如說工作時間過長不經常回家，自己是處於什麼態度對待，更多的是如果有時間就去提升自我價值看書運動什麼的，家裡的事儘可能的分擔，三觀儘可能一致，雖然她很優秀，可能物質沒她多但是學識啊愛好啊等等以這些來彌補差距，兩人相愛就會長久
梵錦丶
其實一段婚姻的長久與夫妻雙方收入的高低並沒有多大的關係，它只決定了你們的生活舒適程度而已，當然了也不排除個別人之外。婚姻是雙方的，需要兩人一起經營才能長久，只要你們互相付出，相互恩愛，那麼你們定能白頭偕老的，所以在婚姻中不要太過於在意收入間的差距，而應該多多關心對方，給予他必要的關心和安慰這才是最重要的婚姻保養劑。
追逐光的貓
個人認為，愛情不應該參雜這麼多東西。愛情或者婚姻都應該建立在平等的基礎之上。有人認為學歷不對等走不到一起，因為他們覺得三觀不同，眼界不同，不會有什麼共同語言。其實，如果真的愛，會漸漸向對方靠攏的。錢掙的多少能說明什麼呢？不都是為了共同的未來嗎？
寒閒
我覺得婚姻長久與否與雙方的收入高低不一定存在關係，更多的應該是雙方的性格和生活習慣，還有感情方面是不能忽略的因素。我覺得男性在婚姻中哪怕收入沒有女性的高，只要這個男性有上進心，有責任心，其實在現實中有很多夫妻女的收入都比男的高，但是他們的婚姻一樣長久穩固。
改掉壞脾氣好嗎
婚姻是兩互支撐的藝術，離開誰都是一種缺憾，收入高低不是衡量家庭地位的標準，充滿愛的婚姻永遠是相互尊重為前提。
現實的年月
只要相愛對方就能長久，重情重義也是婚姻長久的原因
