中醫的醫生支持中醫廢醫驗藥嗎?

頹廢楓少數派


否定中醫的人常常用廢醫驗藥來說三道四,從本質上說明他們根本不懂中醫,舉一個例子:有人詢問你從甲地到乙地怎麼走,你告訴他,甲地距乙地多少裡,方位角多少度,這就是答案?你也許會說:西醫就是這樣治病的呀!這個問題的精微之處,隱藏著中醫的西醫本質的區別。

一、西醫的廢醫驗藥

1、病人咳嗽不止,經過醫生詢問,通過多少儀器檢查,吃點什麼藥,病好了,就這麼簡單,這種藥是統一的,不必區分更多的原因,所謂藥到病除,為西醫粉所喜歡和鼓吹。然而,五臟六腑都可引起咳嗽,病因千差萬別,西醫的本質是治表不治本,有時候就是飲鴆止渴。

2、病人得了癌症,好啊,太簡單了:白刀子進去,紅刀子出來,然後用現代先進的儀器透視:癌症腫瘤沒有了!大功告成!然後治療創傷,病症復發,採用化療啊,一來二去,病人在痛苦中去見閆王去了,多少癌症家屬都有說:如果不用西醫治療,病人不會花那麼多錢、不會受那麼多苦,不會死那麼早。

3、當然,我們不能完全否定西醫,西醫和先進的科學技術相結合,在診斷病情、手術治療等等諸多方面還是遠勝中醫。

二、中醫可不可以廢醫驗藥?

1、中醫通過望、聞、問、切程序,偵知病症的根本原因,因地制宜,對症下藥,每一個病人用藥都有是不同的,斬草除根,疾病徹底痊癒。

2、事實上我們的所謂的許多的中醫大夫進行的都是廢醫驗藥,男人夜裡不行怎麼辦?打幾鞭!咳嗽怎麼醫?小柴胡湯啊等等,什麼“千金方”“什麼驗方”,這些都是另一種形式的廢醫驗藥,所以往往不靈。

3、中醫必須與時俱進,中西結合,同高科技相結合,才能開拓創新、是新月異。

問題:中醫的醫生支持中醫廢醫驗藥嗎?

答案:廢醫驗藥好比無根之木、無源之水,中醫的診病方法、用藥理念,決定中醫不能廢醫驗藥。


貴龍時空學


真正的中醫非常崇尚現代科技,也非常欣賞並善用現在科技對人類視野的拓展,但絕對不會支持所謂的“廢醫驗藥”!

現代科技感覺很發達,但只是相對於過去而言,人類的科技水平遠遠還不能夠真正認識生命,還沒有能力製造一片樹葉,一棵小草,甚至一個細胞,真正的能力與大自然相差甚遠,有何資格去評價“上天恩賜”的中藥的藥性?化學分析可能是評價思路之一,但不一定是正確的思路,因為化學解釋不了生命,事實上,化學評價方法根本不能夠解釋中藥的升降沉浮屬性,按照化學認識的中藥配方,根本無法治病,中藥的應用必須接受辨證論治思想的指導,否則全部是垃圾。

“廢醫驗藥”說白了:目的就是廢除中醫罷了!不要忘記:除了中藥之外,中醫還有“經絡學說”,這可是現在科技摸不透的存在,有了“經絡學說”中醫就會永遠屹立不倒!


馬友明79


什麼叫中醫中藥沒有完整的理論體系?這是哪根神經搭上了高壓線?讀過易經嗎?讀過黃帝內經嗎?讀過傷寒論嗎?讀過全匱要略方論嗎?讀過本草綱目嗎?沒讀過?那回去好好讀一讀。讀不懂嗎?那就要下功夫,而且要下幾十年的功夫,否則就不要在這裡含糞噴屎,中醫中藥有他完整的理論體系就像是西醫西藥一樣,但這是兩個完全不同的理論體系,它們用不同的理論來指導醫生的治療實踐。縱觀分析,大凡噴中醫,要求廢中醫中藥的人,他們首先打西醫西藥定為科學的,進而提出凡是和西醫西藥理論,技巧,方法不相同的其他醫學醫藥定為歪門異教,中醫中藥和西醫西藥理論體系不相同,而且大相徑庭,自然而然就是異端。這是其一。其二是,凡是噴子們不瞭解的,不認可的,不認識的,就被說成欺騙,打擊中醫,汙衊中藥,就是打假防騙,儼然他們就是防騙鬥士,正氣十足。其三是,噴子們往往道聽途說,說中醫治不了病,治不好病,甚至治死人,就信誓坦坦地下結論,你看中醫中藥治不了病,治不好病,搞不好還會治死人,不是偽科學是什麼,不是騙子又是什麼?聽起來,似乎有點道理。但細心想一下,你就會覺得不對勁了,西藥西醫不是科學嗎?那好,試問一下,有多少病人因打著吊瓶的時候,就莫名其妙地死了?有多少癌症患者,按照西醫的方法,做了手朮,又經放療,化療,耗盡錢財而還是性命不保,人財兩空?還有病患者在手朮臺上就一命嗚乎呢?如果按照噴子的邏輯,是不是西醫西藥也是騙人的偽科學,也應該疲除呢?說了那麼多的話,不為別的,只想為中華傳統說幾句明白話。


覃光一



我的觀點是:堅決反對"廢醫",但可以有"驗藥\

半山樵書生


真不知道這是什麼神馬般的提問!現代科技如此發展的今天,中醫同樣隨科技的發展而發展。難道還是老以前無設備無檢測儀器的中醫嗎?居然還有這種奇怪的提問?目的呢?中醫需要廢醫嗎?醫不在藥何存?中醫的辯證法有什麼錯?把人的各個器官還有你手腳髮膚看著一個相互聯繫的有機的整體有什麼不對?中醫正是在這些個無邊無厘頭的責問中被慢慢消磨。為什麼現在中醫人才那麼少,不是被這些故意刁難所造成的嗎?既如此,請問:西醫是否也該廢醫驗藥呢?既然有一大堆現代化的檢驗設備,治療設備,還用西醫醫生幹嘛呢?交給設備處理不就完了嗎?該換手換手該換腳換腳,你還需要藥嗎?就算你需要用藥,你能確定你的西藥就能治好人的所有病症嗎?誰敢說他的西藥他的儀器設備就能包治百病,那就是個不折不扣的詐騙犯。


蒼狼068


我也是學中醫的,我不反對“廢醫驗藥”,我只有一個問題:“誰來做?”

屠呦呦從1969年開始抗瘧藥物課題研究,從青蒿素提取到藥理研究,再到臨床試驗, 一直到1986年才申請到衛生部頒發的新藥證書。單是這麼一種藥,就得研究十幾年。

相比之下,仿製國外過了專利保護期的藥,不是容易的多?十幾年,房價不知道漲了多少倍,股市的韭菜不知道割了多少茬,比特幣、區塊鏈、p2p新概念層出不窮。這年頭能潛心搞研究的有幾個?

廢醫驗藥是技術活兒,沒有半點投機取巧,要是不能一夜暴富,誰肯做?


PainoBar


廢醫驗藥,中藥沒有中醫高手用就治不好病,廢醫驗藥就是取消中醫,明說就是了,變著法忽悠人,別人傻多很。

不用中醫的八綱辯證,中藥就是垃圾。什麼科學,打著科學的幌子耍流氓。

千年的中醫,被漢奸忽悠沒了,


合肥名醫


有良知的中醫會支持驗藥廢醫。

譬如截圖中的中醫就對錯誤的中醫的理論進行了更正。

反之,像“合肥名醫”這樣的中醫騙子,肯定不會支持“廢醫驗藥”,因為這會砸了騙子們的飯碗。



我是誰誰是我誰是誰2


廢醫驗藥?你知道西醫有哪些不足(不是說西醫一無是處)嗎?簡單舉例,一個人身體太虛,是可能引起某些器官發炎的,西醫對發炎,不管三七二十一就是用消炎藥,所有消炎藥都是會讓身體越治越虛的。

活人就好比體內有水和火,正常情況下,水和火平衡,量也足夠,不會太熱也不會太涼。如果因為某種水少了,火就顯得大了,水被燒開了,西醫的做法不是加水,而是減小火,可能會暫時有點效果,由於沒解決水少的根本原因,過段時間就復發,西醫繼續減小火,最後水和火都沒了,人也就死了。真正的中醫,就能找到水少的原因解決之,並且加水,恢復到正常狀態。


善良小虎


就拿小孩子發高燒來說吧,在古代沒有抗生素的時候那不得燒死人啊,為什麼現在小孩子發高燒沒有幾百塊錢治不好?其實小孩子發高燒老中醫扎針出點血就可以了,醫院為什麼沒有醫生用?大家心裡面應該清楚,中醫治病比西醫便宜的多,所以一部分居心叵測的人要廢掉中醫。


分享到:


相關文章: