大草原的小天使灌叢嬰猴
有很大的不同，我们首先来了解一下这两个战争，甲午战败割让了台湾和辽东半岛，后在外国干涉与中堂的争取下辽东没有给，日本也从旅顺撤军了，后来1897年俄国建队强租旅顺，旅顺变成了俄国的海军基地，然后就1904年日军偷袭旅顺港，日俄战争爆发。1894年日军只用了半天，损失280人拿下旅顺要塞。1904年防守者换为俄军，日本苦战半年付出六万伤亡才惨胜。清军在旅顺驻有上万精锐，也不缺少现代火炮和弹药，不至于连防守一个月的能力都没有吧。旅顺会战（日语：旅顺攻囲戦）是日俄战争中的一场陆上战役。日本陆军为夺取俄罗斯太平洋舰队母港，对其包围，最终攻占了中国辽东半岛旅顺口。战役共持续了5个月，是日俄战争中持续时间最长的一次战役。旅顺会战亦是世界上首次大规模现代化要塞围攻战，被认为是10年后第一次世界大战堑壕战的一次预演。双方将大量先进武器投入战场，如重型二十八厘米榴弹炮、速射榴弹炮、马克沁机关枪、迫击炮、手榴弹和无线电设备等。防守方构筑由铁丝网，机枪和炮兵阵地组成的坚固要塞，一度有效阻止进攻方的攻击，并且给突击的日本陆军造成巨大的伤亡。日俄战争，可以说是战前日本和日本军队的辉煌顶点。虽然日本赢了，但是赢得很惨，而我们的甲午战争就完全不一样了，我们输的很彻底，连弹药都不足怎么和人家打，最后全军覆没，只有签订不平等条约来休战，导致我们的台湾等地都割让了。
旅顺军港在20世纪初被各国普遍认为远东第一要塞。清政府最先在旅顺口修筑炮台工事作为北洋舰队的维修基地。在1894年甲午战争中，日军仅花费了数天，以极小的代价攻克旅顺口。然而在日俄战争中，日本参谋本部对战役的艰巨性准备不足，导致日军付出了伤亡惨重的代价。
旅顺会战亦是世界上首次大规模现代化要塞围攻战，被认为是10年后第一次世界大战堑壕战的一次预演。双方将大量先进武器投入战场，如重型二十八厘米榴弹炮、速射榴弹炮、马克沁机关枪、迫击炮、手榴弹和无线电设备等。防守方构筑由铁丝网，机枪和炮兵阵地组成的坚固要塞，一度有效阻止进攻方的攻击，并且给以人海战术突击的日本陆军造成巨大的伤亡。而我们的甲午战争甲午战败，北洋舰队“镇远”等10艘军舰被俘，“定远”等军舰被肢解，“致远”等沉舰被拆卸，军舰和大量部件被掳去日本。日本为炫耀甲午海战的胜利，曾把“镇远”舰的主锚、主炮弹头和锚链围绕于东京上野公园展示，并立碑炫耀军国主义战绩。但是这两场战役都是发生在中国，而且还是为了他们自己去殖民我们的土地，国之不幸，落后就要挨打啊，希望我们永远牢记历史，努力奋斗实现伟大的中国民族富强之梦！
阔景bsf
位于辽东半岛的旅顺口在近代营建为中国北方重要的军港，随后在甲午战争和日俄战争中都成为交战双方发生激烈战事的战场。
（日本美术作品：甲午旅顺之战）
如果对比甲午和日俄的旅顺之战，其共同点非常简单，即两次战争中旅顺的攻防战的总体态势相近，进攻方都是从旅顺口北方的陆地方向实施攻击，甚至某些主攻方向都很相似。而在外海方向上，进攻方都只是做了牵制和封锁。在防守的一方，则主要是依托旅顺陆路外围的防御工事进行守御。在两次攻防战中，都以防守方的失败告终。
（日本美术作品：日俄旅顺之战）
两次旅顺之战的不同之处则非常多，大致有下述一些：
1、双方投入的兵力规模不等。
甲午旅顺之战时，清军守御旅顺的兵力仅有1.5万人左右，日军进攻兵力则达到3万人左右。由于清军布防地域广阔，要点众多，过于单薄的兵力又分散各处，造成处处兵力不足，以至于甲午旅顺之战的战事呈现一边倒的态势，激烈程度并不高。
日俄旅顺之战时，守御旅顺的俄军兵力在5万人左右，日军进攻兵力与之不相上下，双方投入兵力的规模基本相当，再加上战斗力相近，因而战事极为激烈。
2、旅顺的陆地防御程度不等。
甲午旅顺之战时，旅顺的永久防御工事，主要集中于对海方向，陆地方向上清军事实上并没有永久的炮台工事，只有一些临时加强的野战炮兵阵地和临时筑垒，以及一些被依托来进行防御的清军兵营，总体上防御方的工事情况很单薄，因而进攻方的作战非常顺手。
而到了日俄旅顺之战时，俄军在旅顺经过多年经营，于旅顺的陆地方向修建了大量的永久工事，并且在作为支撑点的各炮台、工事之间，挖掘了堑壕、步兵工事，并布置了铁丝网等防御设施，阵地防御非常坚固，以至于在进行阵地攻坚时，日军付出了很惨重的伤亡代价。
3、双方投入的兵器的近代化程度不等。
甲午之战时，旅顺清军在陆地方向防御上，所用的支援火力，主要是一些小口径的野战炮、山炮，数量又很有限，对大规模逼近的日军并起不到什么阻吓作用。而日俄之战时，俄军在陆地方向防御时，投入了机枪，这种高射速的近战火力加强武器，对阻滞日方的步兵进攻起到了很大的作用。
在进攻一方，甲午之战时，日军所使用的支援火力，也主要是野炮、山炮，以及少量的150毫米口径的攻城炮。而日俄之战时，日军投入了威力惊人的280毫米口径攻城炮，使得战事的激烈程度完全不同。
4、防守方海军的损失不同。
甲午旅顺之战时，日本陆军的主要目标是聚歼北洋海军的有生力量，但是北洋海军舰船在旅顺之战爆发前就已撤离旅顺，日军夺取旅顺后，并没有能完成歼灭北洋海军的目标，由此才又有了甲午威海之战。
日俄旅顺之战时，俄国海军舰队被封锁于旅顺港内，日本军队对其形成瓮中捉鳖的态势。当日军在8月间发起大规模陆地工事后，停泊在旅顺港狭窄水域的俄国军舰不但无法支援陆地防战，反而成了日军炮火的活靶子，最终在旅顺全军覆灭。
海研会
甲午和日俄战争，相同点都是日方胜利，不同点日本对俄是惨胜。赢了也没有任何赔款，伤敌一千，自损八百。
先说说清朝:
甲午战争时，清军的主力是淮军，首先虽然是清朝军队，但清朝的朝廷把这支军队视为是李鸿章的私军，军队外出作战时朝廷以翁同龢为首的清流使劲给李鸿章添堵使绊子，不给军费不给支援，坐视其失败好把李鸿章搞下台，从政治层面讲，北洋其实是以北洋几省之地对抗日本的举国之力。
其次，当时的北洋军的前身淮军本身就是一支地主武装，作战保存实力思想严重（北洋水师就是这样被人围死在港口的），而且围剿太平军之后，比较有战斗力的几只部队如镇竿军等被清朝朝廷忌讳而勒令解散，剩下的也不是新式军队那种有荣誉感凝聚力作战意志强的部队，士兵作战是为了糊口或者发财，遇上日本那种统一后全盘西化法国陆军式战术战法训练出来的国家军队怎么可能不败？
最后，清军的将领大多都是李鸿章旧部，讲究资历和派系而不是能力，指挥官的作战思维还停留在围剿长毛之乱的层次，虽然装备大量新式武器装备，但没有形成战术和战斗力。甲午战争实际上是日本的新式军队在打清朝的旧式军队，而甲午海战的失败让清朝陆军没了支援，不过陆军的表现太让人失望，越是嫡系越是不堪，相反杂牌（黑旗军前身）因为怕朝廷猜忌还能打出点成绩。
再说说俄国:
而俄国，和英法、奥斯曼土耳其多有交手、尤其和后者打了几代皇帝打成了世仇，各种新武器新战术都玩出来了，也因此形成了自己的战术体系和自己的新式军官培养体系，世界军事变革俄国因为处在欧洲前沿基本也没落后太多，日俄战争实际上是两只现代军队在交手。在战术战法上相差无几的情况下，就拼士兵素质，武器，后勤等，而日俄战争中俄国的后勤太过糟糕，加上海战因为司令官意外死亡而失败让俄军没了海上支援，另外俄军的滥杀让为数不少的当地中国人帮日本对付俄国（东北的张大帅就是之一，当然跟日本的特务机关的统战工作做的非常好也有很大关系），天时地利人和都不占，所以俄军失败，但俄军即使败了也没让日军讨着好，赔款没有不说，还让日军知道了北极熊虽然巴掌不够长，但被爪子刮到了一下也会痛彻心扉。
以上是个人回答，不足之处，敬请批评指正！
