如果你是乌克兰领导人,你会倒向西方反俄吗?

鼎鼎知名


乌克兰当年是前苏联的加盟国,战略上离俄罗斯更近,实在搞不懂他为什么反俄,老大哥和小老弟相互扶持才能抵抗西方,当年在乌克兰独立出来的时候,空有一大批武器技术,甚至是世界第三大核武器国家,安225,图160,这些中国现在都没有的武器,可是为了西方的经济支持连图160都拆,他现在国内依旧一片糟糕,如果他不反俄,克里米亚或许不会丢,亚速海刻赤海峡事件也不会发生,大毛二毛啊相互依迟也不至于克里米亚归俄,东部顿涅茨克还自己成立了共和国。但是当初有亲俄的领导人,但是下去了,上来了靠颜色革命起家的波罗申科两口子,亲西方是乌克兰人民自己选择的。


理中客


如果我是乌克兰领导人,我将以乌克兰人民和国家利益最大化来处理对外关系,而不是以个人感情的好恶来决定国家的对外关系。以乌克兰的历史以及独立建国之后的世界地位来看,以及周边的邻国的环境,乌克兰绝对不能实行反俄的国策,因为这不符合乌克兰的利益。乌克兰可以维持自己的独立自主的外交政策,而不是需要一边倒的外交选择。


而乌克兰事到如今,已经是非常的被动了,失去了克里米亚,顿涅茨克和卢甘斯克相继脱离乌克兰宣布“独立”。这一切都是因为乌克兰的亲西方政客实行不切实际的极端反俄路线,不顾乌克兰情况所实际造成的。亲西方可以是乌克兰的国策自由选择,但是亲西方不一定要建立在极端反俄的基础上,亲西方而不反俄才是乌克兰的生存之道。实际上不仅是原东欧国家,以及原苏联国家都有亲西方倾向,就是原苏联内部也对国家的前途出现了迷茫。


西方世界成为普通苏联人的向往和追求,苏联为什么会垮台解体,就是苏联内部包括戈尔巴乔夫以及叶利钦在内,都认为西方议会制度才是解决苏联问题的灵丹妙药。俄罗斯自己独立建国之后,叶利钦也与目前东欧和一些原苏联国家一样,也希望投入美欧西方的怀抱。叶利钦为了融入西方,大胆的进行了“休克疗法”改革,企图将俄罗斯一夜之间变成西方式市场经济国家。但是叶利钦在俄罗斯的经济改革以失败而告终,非但没有达到转型市场经济的目的,还差点让整个俄罗斯休克。


这就是说,有的愿望看上去很好,但是不一定符合自身的实际,看上去丰满实际是骨感。俄罗斯自己都如此,哪乌克兰情况与俄罗斯也不会相差很多。况且,乌克兰相对于俄罗斯,还是夹在中间的小国,特别要处理好对俄和对西方的关系。从苏联解体到俄乌各自独立,俄罗斯方面总的来看,希望乌克兰是一个亲俄国家。为了这个要求,俄罗斯在对乌克兰的石油出售价格上,是以十分低廉的价格销售给乌克兰的。如果不是乌克兰一个接一个的颜色动作,俄罗斯仍然会以低价格石油供应乌克兰。


如果乌克兰不能做到亲俄,能够保持中立,俄罗斯也能容忍。但是乌克兰走得太远了,要加入北约作为反俄国家。哪俄罗斯怎么办,总不能看着乌克兰加入北约,美国以后将导弹防御系统TMD部署到乌克兰来。所以普京来一个干脆,拿下了克里米亚,让乌克兰领土不完整也就失去了加入北约的条件了。 既然乌克兰已经到了如今的地步,也还是要面对俄罗斯与西方的矛盾,在夹缝中求生存求发展。

因为2014年3月乌克兰的亲西方政客,利用街头广场暴力运动,将经合法选举上台的亲俄总统亚努科维奇赶下台。因为乌克兰内部民众分裂,被俄罗斯趁机取得了克里米亚,好好的领土完整的乌克兰遭到了被分裂。这都是乌克兰的亲西方狂热政客在美欧西方的诱惑下,不能够根据乌克兰实际情况审时度势处理对俄关系的结果。从乌克兰自己没有能力夺回克里米亚,也不能指望美国西方帮助乌克兰从俄罗斯手里夺回来。

克里米亚问题只能放一放了,而声称独立的两个州还是有可能争取回归的。但是这取决于俄罗斯,而不是美国西方。俄罗斯并没有像对待克里米亚一样,改变顿涅茨克和卢甘斯克的领土归属性质,这就留下了争取的空间。如今的乌克兰在2014年之后,经济严重下滑,年人均GDP2388美元已经是欧洲的倒数第二名。这时千万不能兴师动众,成为大国的棋子,应该休兵重新与俄罗斯修好改善关系。这符合乌克兰的利益,也能保持与西方的关系,最起码能够得到德法两国的接受。

乌克兰如果作出这样的选择,肯定能够得到普京的接受,这是因为俄罗斯也已经身心疲惫,极需要修生养息。当然,与俄罗斯改善关系,除了克里米亚问题,其它的应该都好谈。克里米亚在俄罗斯已经完成了所有的法律程序,如果俄罗斯不解体那是没有办法重新要回来的。美国西方为了防止乌克兰彻底倒向俄罗斯,也不会与乌克兰过不去。如果乌克兰领导人对于目前俄乌冲突现状不再升级,而是采取积极的降温措施。土耳其总统埃尔多安就能大展身手,很容易的说服普京。

释放乌克兰舰船和人员都是小事一桩,根本的是要面对现实,相向而行。有一点必须清楚,无论是倒向西方还是亲俄,克里米亚肯定是没有办法拿回来了。以乌克兰当前实际利益,还是接受埃尔多安的调解,先解决被扣押的乌克兰舰船和人员。不管谁是乌克兰领导人,都不要在乌克兰国内去搞无谓的战争动员,而是先解决乌克兰的内部民生问题。2014年乌克兰的年人均GDP还有4000美元,千万不能头脑发热,穷兵黩武,最后什么都得不到。


亦新湖


给老铁一次做梦的机会,套用普京大帝一句话,给我20年,还你一颗璀璨的黑海明珠!走自己发展之路不需要他人指手划脚,韬光养晦不与邻居争高低,冷冻争端寻求合作,向西开门吸收技术和资本,向东开门迎接原料和市场,做东西方合作的枢纽,去TMD东西方对抗的战场,老子要发展经济!

乌克兰西面咫尺相隔的欧盟资本技术,正需要乌克兰这种发展空间,高素质的劳动人口、雄厚工业基础设施,相邻俄罗斯取之不尽的原料资源,海陆空运交通便捷连接东西南北,世界三大最肥沃黑土地乌克兰独占其一,被誉为欧洲粮仓;丰富的煤炭资原为其工业发展提供强劲动力,这些让人羡慕嫉妒恨的得天独厚的优越发展条件不去利用,非要搞什么为投美而仇俄,把这颗黑海明珠祸害到欧洲第一穷,第一乱,上帝也为之痛心疾首,让那些寡头政棍的罪魁下台滚蛋。

新领导人执政的第一要务是结束顿巴斯地区对抗,结束那种混蛋透顶,劳民伤财,自相残杀,撕裂民心的政治战争,把那根政治正确的搅屎棍子还给它的主人让它们一起滚犊子,乌克兰需要的是经济复兴,不需要扯犊子;

二.剔除寡头政治,彻底扫除他们那种虚无飘渺的政治操弄。没收被他们疯狂侵吞的国家资源,还利于发展,还利于民生。建设公平公正的市场营商环境,使国家和民众获得实实在在的发展红利,积累财富进入良性循环的发展模式;

三.冻结克里米亚争端,巧克力的国策造成的这种悲剧影响极其深远,加上这败家仔儿的经济封锁,使半岛民意基础生变,在现实状态下无法解决任何实际问题,不宜做无毫意义的政治操弄,暂时冻结争端,加上乌东的地区和解政策,驱逐域外势力合流寡头的政治干扰,使乌克兰内部逐渐政通人和,外部安全、外交、经贸环境祥和、和谐、顺畅,为接下来的国家复兴奠定了比较坚实的内政外交人文政治基础。

四.在经一两年的内政外交关系理顺后,欧洲会首先发现乌克兰的发展取向有利于地区和平合作,会主动寻求与这个八方通瞿基础雄厚,空间广大的乌克兰合作,并为原料需求主动帮助乌克兰寻求与俄罗斯改善关系,而事实上俄罗斯在已经注意到乌克兰国策剧变,使其不再是自己核心安全威胁的条件下,由于其经济发展巨大利益的驱使,必早已经有与乌克兰改善关系的愿望,俄乌欧三方利益高度契合,会很快就会达成一个三方互利合作局面,这个局面对乌克兰经济发展的巨大推进作用,可能会让民众感觉从高度亢奋的不适应,到对未来生活重新燃起的渴望,由此焕发出乌克兰经济发展的巨大动力。

五.改革国内工业和经济结构,基于其幅射八方的地缘位置,发挥其枢纽功能,最大限度的拓展其经济价值,发展相关工商产业,首先建成一个独立的国家形式自由贸易区,吸引周边工商企业跨国入住,这将使二千多万人口的乌克兰经济获得飞越式发展,并成为周边国家依赖的经济心脏,不仅促进乌经济的更快速发展,国际地位也会快速提高,不论欧盟还是俄罗斯必然会主动邀请乌克兰加入自己的经济合组织,此时在以合作形式触及克里米亚问题的协商,合作,但在可预见的未来也只能是合作惠及双方为此。

好了,老铁乱七八糟的胡说了一通,梦醒了,还是草民,乌克兰还是乌克兰。就乌克兰的政治生态看,这种主张的政治人物在乌政治舞台没有生存的土壤,这种生态在其寡头政客的政治操弄加上克里米亚、刻赤海峡、亚速海的争端,已经成为乌克兰的政治死结,谁想试图化解它,必先被它勒死。


铁岭锋


作为乌克兰的领导人,都会选择倒向西方,并反对俄罗斯的。


  • 倒向西方并不是根本性的错误。
  1. 乌克兰独立之时,国民经济体系异常零碎,生产技术落后,生产成本极高,乌克兰需要一个强大的市场,来满足产品出口的需要。特别是乌克兰庞大的农业生产能力,急需西方国家的消费市场给予消化吸收,从而增加政府财政收入。
  2. 倒向欧洲,就是寻求一个巨大的市场,来消化容纳乌克兰的工农业产品出口,以增量来降低本国生产成本,改善成本居高不下的落后局面。
  3. 乌克兰倒向西方,不是根本性的错误。
  • 乌克兰倒向西方,不会导致俄乌关系根本性的撕裂。

  1. 乌克兰倒向西方,事实上对俄罗斯很有利。俄乌工业体系是一体的,双方无法分割,乌克兰存在的问题,俄罗斯也一样存在,而且比乌克兰更严重,乌克兰打开西方的市场,也意味着俄罗斯也打开了西方的市场,而且,由乌克兰生产的产品,俄罗斯会占大头,这对俄罗斯而言,这是无本买卖,俄罗斯不会因为乌克兰倒向西方而与乌克兰彻底决裂。
  2. 事实上也是如此,虽然乌克兰绝情而去,而俄罗斯一直都在苦苦追求。所以,乌克兰倒向西方,不会导致俄乌关系彻底撕裂。
  • 倒向西方是乌克兰发展的需要。


  1. 只有倒向西方,乌克兰才可能获取西方先进的生产技术、先进的科技产品,才能最大限度发挥身后的科技实力、人才储备优势,快速的从西方学习先进的生产经验和管理经验,从而改善国家整体状况。
  2. 只有倒向西方,乌克兰才有机会获取,由西方国家控制的国际金融机构,提供的贷款资金的帮助,来帮助本国改善破旧的国家工业、农业、交通、医疗、通讯等等基础设施,为乌克兰发展增加动力。
  3. 乌克兰倒向西方,是国家发展的需要。
  • 任何亲俄与亲西,其底线都在于有利于乌克兰。

  1. 只要是站在有利于乌克兰国家利益的原则基础之上的倒向西方政策,只要是站在改善乌克兰人民生活水平的原则基础之上的倒向西方政策,乌克兰不会失去稳定,也不会出现国家分裂国土丢失的局面。
  2. 尤先科也反俄,但是,俄乌之间并没有兵戎相见,就在于此。
  • 如今的乌克兰当局,是拿乌克兰作为西方与俄罗斯对抗的工具,是基于一切有利于西方的原则,出卖乌克兰的国家利益与俄罗斯对抗。丧失了底线的亲西反俄,这不是国家领导者的作为,而是国家、民族的叛徒所为!与亲西方还是亲东方,彻底干净的一点关系都没有!

石隙甘泉


乌克兰手握一手好牌,重工业发达,又被誉为“欧洲粮仓”。如果不是被采取了愚蠢的倒向西方的外交战略,也不会落到今天这种地步。乌克兰惨到了什么地步呢?2017年,乌克兰的人均GDP为2640美元,被以色列人欺负到快没有立足之地的巴勒斯坦人均GDP为3095美元。也就是说,乌克兰的人均GDP都没有巴勒斯坦高!为何乌克兰会落到如此凄惨的地步?主要原因是亲西方、反俄罗斯!

乌克兰农场

如果我是乌克兰领导人,我会采取亲西方与亲俄罗斯之间寻找平衡。既不全面倒向西方,也不会与俄罗斯为敌,在西方国家与俄罗斯之间保持超然地位,这样才有利于乌克兰的发展!例如,哈萨克斯坦采取的就是这样的外交战略,与俄罗斯保持了密切的联系,加入了俄罗斯主导的欧亚经济联盟。同时,哈萨克斯坦与美国也保持了不错的外交关系,2018年1月,哈萨克斯坦总统扎尔巴耶夫访问美国,与美国总统特朗普签订了高达70亿美元的军事订单。哈萨克斯坦的土地不如乌克兰肥沃,重工业基础不如乌克兰发达, 人口不如乌克兰多。但是,由于哈萨克斯坦采取了正确的外交战略,近些年来的经济发展状况远超乌克兰。2017年,哈萨克斯坦GDP总量为1594亿美元,人均GDP为8838美元!

乌克兰总统波罗申科

如果采取既亲西方又亲俄罗斯的外交战略有什么好处呢?

从俄罗斯的角度,并不愿意彻底与乌克兰闹翻。如果不是乌克兰推翻了亲俄派总统亚努科维奇,全国上下一副反俄姿态,俄罗斯也没有必要冒险夺回克里米亚半岛,更没有必要支持卢甘斯克与顿涅茨克独立。如果乌克兰领导人能够有清醒的头脑,与俄罗斯保持友好关系,国家不会分裂,又可以利用俄罗斯廉价的天然气资源发展经济。

从西方国家的角度,没有站队的乌克兰更有拉拢价值。2014年以后,乌克兰采取了全面倒向西方的外交战略。但是,乌克兰迟迟也没有能够加入欧盟与北约。为何?乌克兰已经表明了态度,成为了西方国家反俄的棋子,就没有必要再下力气拉拢。如果乌克兰没有表明态度,继续摆出亲俄罗斯,又对西方有好感的姿态呢?西方国家肯定会投入大量资源拉拢乌克兰,为己所用。

在这种情况下,乌克兰既可以利用俄罗斯的廉价自然资源,又可以利用西方国家的资金与技术,再加上乌克兰肥沃的土地与厚实的重工业基础,经济想不发展好都难!参考一下土耳其,游离在美国与俄罗斯之间,拿到了多少好处?

欢迎大家讨论,乌克兰还有可能与俄罗斯和好吗?


美国观察室


选择什么外交路线,是一个国家自主决定的事情。没必要强求,或者说谁应该做什么不应该做什么。

就如同当年中苏之间差点兵戎相见,我们不也选择联合美国制约苏联了么?

在苏联看来,这是问题;但在我们看来,这就是必须。

乌克兰的问题也一样,不是说你认为他应该怎么就怎么样,要看俄罗斯和普京对他们乌克兰做了什么。

乌克兰之前想搞平衡外交,但是不行,一定要选择一边。

所以,乌克兰的多数高层选择西方,可见这不是一两个人拍脑袋的决定,这条路是血与火的历史经验凝结的。

木叔分两点来谈这个话题:

第一,乌克兰为什么搞平衡外交走不通。

乌克兰自从苏联解体以来,虽然倾向总是随着总统候选人的立场而变化,但在克里米亚危机之前,其实基本上维持和西方和俄罗斯之间的平衡外交,只是对西方更亲近,对俄罗斯比较冷淡而已。

特别是在库奇马担任总统的10年期间,他试图左右逢源,但基本上各方都把他当作敌人。

比如他对俄笼络,而且态度一度积极。就是在他任期内签署了乌克兰与俄罗斯友好条约,其中俄罗斯承认克里米亚属于乌克兰。如果他对俄敌视,俄罗斯能和他签约吗?

他对美国和西方也非常亲近,强调乌克兰长远加入北约和欧盟的目标是不会变化的。同时极力维护与发展该国西部乌克兰人的利益。

但这种态度虽然一时可以,长期下来乌克兰两边都不讨好。俄罗斯认为他口惠而实不至,西方也对他与西方结盟进展迟缓表示不满。

他的最终下台也是各方势力一致的态度,甚至如今被视为亲西方的美女前总理季莫申科,当年也是反库奇马的“一线战士”。所以库奇马的失败意味着乌克兰对平衡外交这条路是走不通的。

第二,乌克兰未来依然会选择西方。

既然乌克兰平衡外交在实践中是失败的,那么为什么很多总统要选择亲西方的路线?这也是历史与现实权衡下作出的决定。这个决定应该是乌克兰人认为最符合他们民族利益长远的考虑。

比如库奇马总统之后的乌克兰总统尤先科亲西方,但却被下毒。各方指责俄罗斯。这让乌克兰人认识到俄罗斯对该国的威胁是前所未有。因为一国总统能被外国下毒,这与一战爆发时刺杀王储案件几乎产生了类似的效果,不等于宣战也差不多。

再加上后来亲俄的总统亚努科维奇贪腐严重,让老百姓更是对幕后支持他的俄罗斯不满,最终被民众推翻,而且他竟然能逃到莫斯科,一呆就是5年。更是让乌克兰人视他为俄罗斯傀儡和耻辱。

所以,俄罗斯对乌克兰插手太多、太硬,扶植代理人的手段太拙劣,其实是乌克兰走向西方的一个很重要的原因。

另外白俄罗斯和乌克兰其实面临类似的选择,而白俄罗斯选择了亲俄,但该国在乌克兰和西方看来,几乎就相当于普京的附庸,国家经济和政治严重依赖俄罗斯。

与乌克兰有重要历史联系的另一个国家波兰,在摆脱苏联控制后亲西方,数年来发展得非常快,政治和经济都成了欧洲的榜样国家。

这个例子的对比让乌克兰人自然对西方的道路更加有兴趣,对俄罗斯的那一套类似苏联的方式当然很厌烦。这也是乌克兰高层要与西方亲近的重要因素。

换句话说,除非俄罗斯在很多方面做得比西方好,才可能吸引乌克兰,否则谁愿意成为普京的附庸?谁愿意再回到苏联?


你怎么看待乌克兰的外交路线?


木春山谈天下


如果我是乌克兰领导人,首先要常备一些安眠药,别误会不是自杀,而是心惊胆颤睡不着。俄罗斯周边所有的弱小国家无不忌惮身边这只野性十足的大熊,丢了克里米亚,东乌难保的乌克兰,更不会例外。

2008年俄罗斯和格鲁吉亚战争的起因是解决南奥塞梯独立,这和俄罗斯解决车臣分裂没有区别,完全是格鲁吉亚的内政。但是,俄罗斯尽然出兵把格鲁吉亚暴揍了一顿,并将南奥塞梯和阿布哈兹硬生生地分裂了出来。俄罗斯从来都是这样,允许自己做的事情并不一定允许别人去做,管它公理不公理,公平不公平,符合自己的利益就是道理。

俄罗斯的理由是出兵保护那里的俄罗斯民族。什么国界不国界,主权不主权,全不在话下。问题是周边哪个国家没有俄罗斯人?说不定哪一天也会被"保护"一下,顺便被搂走一大块土地。

可是,偏偏乌克兰的克里米亚,顿涅斯克,卢甘斯克大多数都是俄罗斯族人,岂不是俄罗斯口中的肉?乌克兰并不是没有倒向俄罗斯,从苏联解体之后,乌克兰基本就是俄罗斯的跟班,一直在辛辛苦苦为其打工。俄罗斯的军工企业和乌克兰密不可分,而且许由配套零部件都是在乌克兰生产的。乌克兰的军工研究能力,导弹技术,造船技术,坦克技术都和俄罗斯无保密地共享,甚至许多技术人员流入了俄罗斯国内。这还不够亲密?

但是,俄罗斯不希望身边有个强大的乌克兰。于是和美国联合起来忽悠乌克兰放弃了大量战略核弹和少量常规核弹,甚至连当时从苏联分到手的几十架先进战略轰炸机图-95和图-160都给销毁了。航母和黑海舰队由于驻守在塞瓦斯托波尔,按照分家协定,黑海舰队大部分归属乌克兰。可是那些苏联海军官兵拒绝接受命令,随即开着还正在海试还没有正式服役的库兹涅佐夫号航空母舰回到了俄罗斯。即然是兄弟的东西,来者不拒,照单收入囊中。不过舰船是要不回来了,但是黑海舰队没有停泊地,还的租用乌克兰的港口做为栖身之地。

一个国家没有海军不可能成为军事强国,有了海军没有栖身地和出海口同样强大不起来,这是先天不足。想一想,克里米亚大多数是俄罗斯民族,刻赤海峽又是亚速海进入黑海的唯一出进口,被占领是巧合还是必然?占了克里米亚只会加快乌克兰投向北约的步伐,为什么反而不怕了?亚努科维奇是亲俄领导人,在他执政时期,俄乌两国也没有在刻赤海峡划定两国水界。俄罗斯坚持只划水下界线,而不划海面界线,这是为什么?如今,占了乌克兰的领土,封了乌克兰的出海口,最近还在刻赤海峽暴揍了一顿,反而咬定是乌克兰在挑衅。难道这个世界上的"真理"竟然是这样的,占领真是硬道理呀!

别以为俄罗斯害怕北约,那只不过是借口。从苏联时期古巴导弹危机,到准备核攻击邻居大国,俄罗斯有什么不敢尝试的?普大帝公开向北约宣布,没有俄罗斯,要全世界干什么,这阵势谁不怕?事实上,北约的军事力量远远超过俄罗斯,但是反而更忌惮俄罗斯一些。不过这些与被占领土无关,退一步讲,不管是倒向谁,这是乌克兰的内政,凭什么听你俄罗斯的?幸亏北约没有以乌克兰倒向俄罗斯反对北约为理由,也占领乌克兰一片领土,那样的话,乌克兰岂不成了俄罗斯和北约砧板上的肉。


我是乌克兰总统我能怎么办?克里米亚被占不敢抢回来,还不能反对,否则就是反俄或者挑衅。做了几十年跟班,混得国民连饭都快吃不开了,还不让寻找别的出路。中立?和敌人眉来眼去就是私通,在俄罗斯看来就是背叛,还不被往死里收拾?亚努科维奇就是因为在俄罗斯的压力下,解除了与欧盟的自由贸易协议,才被乌克兰民众赶下台的。俄罗斯混得连自己都顾不了,还不让乌克兰开发欧洲市场,企图把乌克兰永远攥在手心里做附属国,不从还不行,一个弱国总统能有什么招?

俄罗斯靠不住不让离,北约离不开靠不住,谁当乌克兰总统也好不到那儿去。世界上没有后悔药,如果克里米亚能要回来,任何一个乌克兰总统都会和俄罗斯和好,那怕磕头都行。让北约见鬼去吧,穷就穷吧,跟班就跟班吧,受气就受气吧,谁怨自己命苦摊上这么个"好"邻居?但这可能吗?克里米亚永远也要不回来了,除非俄罗斯再次解体或彻底衰退。不但克里米亚,东乌独立也基本成了定局,俄罗斯就差临门一脚宣布接纳了。这不是乌克兰总统的错,弱国连外交都没有,哪有实力对抗邻里强国。按现在的局势看,乌克兰连亡国的可能性也有,这不是危言耸听,北约出嘴不出力,乌克兰不堪一击,造一点什么肆意挑衅的理由,就可能大打出手。

收拾了格鲁吉亚,就轮到了收拾乌克兰,这是宿命。收拾了乌克兰不知又要轮到哪一个国家,只是现在忙的分不开身,但乌克兰绝对不会是最后一个。这与投向西方或不投向西方没有多大关系。我要是乌克兰总统,只想告诉人们,世界上不应该有投向谁或不投向谁为理由侵占别国领土的现象。领土主权神圣不可侵犯,这是基本红线。人们判断事物的标准应该以事实为依据,而不应该以立场为依据,说不定哪一天这样的事情轮到自己头上,怎么解释?


吉祥如意170587193


謝您邀请。乌克兰倒向西方,这本来就是个错误的选择,利用外力来给自己壮胆,只能使得对方迫不得以做出一些更加强硬的举动。俄罗斯的军事实力敢跟美国叫板,并且从未屈服于压力。这位原本是一家兄弟的乌克兰,在苏联解体之后与俄成了两家近邻,低头不见抬头见,乌克兰若当初跟俄友好相处,情况就不会像现在这样糟糕。可他偏偏倒向了美国为首的西方国家,本以为这样做会得西方强大的军事支持和经济援助,可事情决非如乌克兰想的这么简单,乌克兰真算是上了贼船了。现在波罗申科正像皇帝的新装中的那位皇帝,明知自己是赤条条一丝不挂,却硬装着身着新衣走在游行队伍之中,开弓没有回头箭,或者说是死驴撞南墙。就这样将错就错,一错到底吧。波罗申科没有改弦易辙的勇气和决心,只能是沿着错误的道路越走越远,这样下去的结果,要么继续将乌克兰置于与俄对抗的局面,甚至将乌克兰拖入战争泥潭,要么他被乌克兰人民赶下台去。波罗申科正站在历史的紧要关头,何去何从就看他的了。


听涛观雪973


“高筑墙,广积粮,缓称王”,“ 卧薪尝胆”才是乌克兰和乌克兰领导人的唯一正确出路。如果在下是乌克兰国家安全顾问(谋士),一定给乌王上此妙策,可惜乌克兰文明史不是很长,所以难出人才。纵观世局,乌克兰乃称不上一方雄主,以弱旅征强俄,不但自取其辱,而还有亡国之险。可见乌克兰人主波罗申科的确寡谋少略。中国古智慧曰:“好汉不吃眼前亏”,“君子报仇,十年不晚。”而最有名的,且最具智慧成功处理国难大祸的就是春秋时期越王勾践的卧薪偿胆谋略。今天的波罗申科与他们当时的境况很相似。朱元璋势未成而又称帝心切,幸亏有忠臣朱升(地方老儒生,有卓见,朱元璋升之为谋士)良策相献,不然朱元璋也会因冒失而国毁人亡如张士诚、方国珍、陈友谅(实力不济即称帝,众击之而亡)等。

朱元璋缓称帝而最终一统天下,勾践自强反灭吴。乌克兰领军人物当学越王勾践,或至少应有越王勾践的精神方是出路。


(乌克兰总统波罗申科)

十年磨一剑,绝世武功不可能一日就练成。没有刻苦努力,哪会有成功。“梅花香自苦寒来”,好汉能屈能伸,韩信不计当年小人胯下之辱而丧气志,忍辱负重,发愤图强,研兵法,习武义,终助刘邦成就霸业。今观乌克兰之主波罗申科,乏谋少略,朝中又无人才相佐,刚愎自用,急躁冒进,充强呈能,终受制于西俄,沦为天下笑柄,真是枉为人主啊。

亲俄受制后又愤然亲美亲西方,国家左右摇摆,是乌克兰积弱积贫的根本原因。国际风云时刻变幻,多事之秋年年亦有之。乌克兰想摆脱历史命运,只有平衡列强,自强不息一条路可走。如果我是乌克兰领导人,我将从以下几个方面去建设一个全新的乌克兰。

(乌克兰废弃导弹)

一,学习勾践,卧薪偿胆。大的战略是独立自主,不亲美,巧防俄,实行外交平衡原则。其实乌克兰拥有得天独厚的条件,完全有成为一个发达国家的巨大潜力。乌克兰现在要做的是发展经济,恢复国内生产力,和想方设法恢复俄东部地区的正常秩序。乌克兰有比较齐全的工业基础,特别是重工业,有一定的竞争优势。苏联时期乌克兰就是所有加盟共和党中最富裕的。乌克兰位于东欧平原,人口五干多万,国土面积60万平方公里,拥有占世界四分之三平原面积的肥沃的天然黑土地,还是世界第三大的粮食出口国。

乌克兰是前苏联的兵工厂,军工企业达3500多家,占到全苏联35%以上的产能。主要生产常规武器,还可以生产核武器和航母。但可惜的是,这些高科技技术和高科技人才都属于俄罗斯,苏联解体后,这些企业就因缺乏技术和人才的问题长期歇业。乌克兰独立后,实行私有化改制,但这些兵工企业却无人问津,乌克兰的寡头企业家们则把它视为烫手山芋,原因是投资大风险大。当时的乌克兰政府完全可以引进外资和技术来盘活这些企业,借武装波罗的海各国甚至欧洲各国的赚钱。但由于乌政府缺乏战略眼光,走亲俄路线,听俄摆布,也就没有这么做,最终错过了绝佳的转型机会。


(废墟的乌克兰航天飞机)

乌克兰要用好自己的区位优势,摆脱俄罗斯和北约的势力视野。北约和俄罗斯都把乌克兰视作自己的势力范围,诱导乌克兰忽东忽西,漂浮不定,使乌克兰错失成为强国的机会。其实,乌克兰完全可以利用俄罗斯和北约争夺自己的区域地位壮大自己的经济实力。因为俄罗斯有丰富的廉价资源,加上乌克兰自身丰富的自然资源和工业基础,完全可以吸引欧洲国家先进的技术和巨额资本的进入。只要稳住了资源和资本,成为发达国家就轻而易举。

二,高筑墙,广积粮,缓称王。这个策略具体做法是击寡头,还民权,退民财。

乌克兰必须在内政方面动大刀,必须通过议会立法的合法方式彻底瓦解寡头们的政治经济势力,从他们手中夺回民权和经济决策权。现在乌克兰最严重的国内问题就是不良寡头控制国家经济的命脉,渗透国家政治。寡头的历史是腐败的官商勾结史,他们是权钱交易的产物。现在的乌克兰仍然由他们控制。乌克兰入不欧盟,进不了北约,就是因为乌克兰存在严重的政治和经济制度结构问题。试想一下,一个积弱积贫的乌克兰怎么可能进入西方富人俱乐部呢?西方才不愿增加这个负担。波罗申科在亲西方上碰了一鼻子灰,他不可能不明白这个道理,只是他被权力蒙住了双眼,视而不见,独自表演,为了巩固自己的执政地位而瞎起哄而已。这回刻赤海事件就是他为了竞选连任而自导自演的一出好戏。这些自私自利的寡头们,以民主人权为愰子,利用代理人控制整个国家。寡头们是阻碍乌克兰进步发展的巨大障碍。独立已快30年了,一个原本完全有条件成为发达国家的美好乌克兰就这样毁在无良寡头们的手中。2017年,乌克兰的国民生产总值$1040.62亿美元( ¥7030.42亿元人民币)排名世界第60位,还没有越南和孟加拉国的一半。但让人细思极恐的是,这一干多亿的国民生产总值中有八百亿是寡头们的,人民能享受到的仅仅有二百亿美元。乌克兰国库当中长年不超过十亿美元,但乌克兰总统波罗申科自己就拥有一百多亿美元的财富,几乎是国库的十多倍。


(被丢弃的乌克兰战略轰炸机)

粉碎寡头后,乌克兰自己经济实力肯定成倍的增长,用不了几年就可以超越俄罗斯。实为增强后,利用经济利益和影响力瓦解东部顿涅茨克州和卢甘斯克州的亲俄武装,或者让他们自生自灭。

乌克兰曾经是世界第三核大国。上世纪九十年代中后期到二十世纪初,由于乌克兰政府听信了美俄的金钱约笼络和安全保护摆布,销毁了所有的核武器,自废武功就用了整整十年。这就是乌克兰亲俄前政府干的蠢事。乌克兰原本从苏联哪里继承了巨量的军工企业和先进的核武器及核装备,其中就有三干多枚核弹头、一百多架战略轰炸机和上千个先进的洲际弹道导弹。当时的乌克兰虽然暂时不能摆弄和维护这些核武器,但完全可以保留下来慢慢消化研究,把十年的销毁时间用来仔细研究,或早就摸个门儿清了。但历史不能重来,只能在废墟上努力了。

国家强大了就不王而自王,不必惊慌。


神碼人生


稍有理性的领导,不会选边站。

夹在两强之间,就是难熬。

都是老天爷定的,凡人无法拒绝❌。

只能客观分析,因势利导。

一.与俄关系。

乌克兰东部地区,俄罗斯族人众多,没有允许乌克兰反俄。

否则就会产生动乱,国家分裂。

乌克兰的经济与俄互为补充。

重工业与军事工业唇啮相依,和则共同发展,互惠互利。

分则二败俱伤。

乌克兰能源缺乏,主要依靠俄罗斯提供。

乌俄若反目,俄罗斯断供,乌克兰如何能熬过冬季?

至此,乌克兰不应与俄反脸。

二.与西方关系.

乌与西方也应保持正常的联系。

乌处在西方与俄的联接处。

不与其中任何一方翻脸,就能成为双方拉拢的对象。

既能获得西方的技术与经济一定的支持,又能得到俄罗斯给予一定的利益。

本来是一付好牌。

全被乌克兰打烂了。

乌俄反目,俄夺回了克里米亚。

卢甘斯克与顿涅茨克地区,自行宣布脱离乌克兰,各自成立共和国,与乌彻底反目。

乌当局,仍一条道,走到黑。

再不改弦更张,乌克兰还有地区在俄支持下宣布独立。

那么乌克兰真正地瓦解了。

西方兴灾乐祸地支持乌当局,歇斯底里的反俄。

不怕事大,就怕事不大。

利用俄乌恶斗,坐收渔利。

给点小甜头,喊喊支持的口号,发发批俄的言论。

就是不接纳乌申请加入欧盟、北约。

不承诺出兵武力保护乌国的领土完整。

不表达与俄战争的决心。

西方是口惠而实不至。

乌克兰弄到今天,已经渐渐走入困境。

故,不明事理,自跳陷井。

#凌远长著#


分享到:


相關文章: