小貅2
一件事情如果成為慣例，就不能再輕易改變，即使改變也需要較長時間的準備。比如中國作為最大稀土礦出口國，世界所有人都知道稀土重要的戰略意義，每個國家都在全力保護自己的資源，去進口別國的。中國也想保護自己的資源，但無奈國際訂單已成慣例，且資源對別國意義重大，貿然減少會受到各種阻力甚至報復，所以短期還是改變不了大量出口的現狀。這個問題應該和沙特不停產石油相似，沙特還有一個重要的原因就是石油可以帶來鉅額收入，停產自己也將收到影響
黑馬天下
我們按照這個邏輯開始推一下:
1.如果直接停產一週，國際油價將會獲得飆升；
2.因為油價飆升，迫使很多國家的民眾無法承受，導致美國就跟法國一樣，發生“黃背心”運動；而有些國家因為原油需求量無法在沙特獲得，從而直接放棄沙特，轉而尋求俄羅斯等產油大國，沙特將會因此失去很多潛在大客戶！
3.現在除了沙特，產油大國還有阿聯酋、俄羅斯、美國，卡塔爾是油氣最大國家。為了避免這種徹底停產行為頻繁上演，影響國家油價，影響能源需求國的經濟穩定運行，因此只能跟俄羅斯、美國或者阿聯酋進行貿易活動，當然卡塔爾一定是最得利的，因為未來等新能源產品才是最需要的，而卡塔爾在2019年1月就離開OPEC了，不受沙特控制價格的影響！
4.如此以來，沙特最想制裁的國家——卡塔爾，成了沙特減產一週最直接的受益者！而因為停產一週，美國將會是第一個對沙特發難的國家！
5.美元結算權是美國看重的，而現在OPEC作用發揮越來越弱化，其實是美國捆綁沙特的結果，如果沙特如此任性，OPEC將會被美國迅速強拆，從而美國開始控制奪取國際能源定價權！
到時候，沙特會如何？
想想都不敢開這個“先河”！
英武
如果你無力改變規則，最好選擇就是守規則，除非你不想混了。
一聲嘆息754
發展、戰爭都需要錢
果果129441969
如果停產一週，提升油價的話，那他們的公民用什麼？他們的顧客也會跑了，國際上，特別是美國抗議，再去制裁人家，得不償失。
嗲嗲他爹
停廠，好像對油井的設備會造成損壞
而且也不可能這麼任性吧
十一2594
世界老大美國不會同意，所以小弟沙特只能做做樣子
取名字我就呵呵呵
第一，得按合同辦事。第二，地球上也不是他自己一家產油，客戶跑了咋辦？
