brave啸风吟月
这个问题其实还是洲际导弹为什么不使用核动力的问题！之所以这样问肯定还是嫌弃洲际导弹个头大、射程短，总梦想着用核动力的无限巡航能力赋予洲际导弹无限的射程。其实这样想很不专业，且不说以地球的腰围并不需要导弹的射程太长，就算真需要也不可能把核动力安装到导弹上去，此前虽有俄罗斯媒体宣布该国实验核动力导弹，但是至今都没有下文，再加上俄罗斯军工爱吹牛的性格，这则消息并不一定属实。
核动力原理是不能与导弹动力原理混为一谈的，导弹的火箭发动机是通过燃烧燃料向后方喷射高温气体，产生反作用力推动火箭前进的；核动力则是放射性元素产生链式反应，释放高温和辐射粒子，这个能量很难直接利用，需要加热锅炉产生蒸汽再推动涡轮机旋转，旋转后的主轴带动螺旋桨给船只移动的动力。简单考虑一下就知道这样的核动力是不能应用到导弹上的！总不能给核反应堆加装一个小型锅炉，产生蒸汽后再带动螺旋桨搅动空气推动导弹前进吧！这明显不现实。
给导弹加上核反应堆还有一个要命的门槛，这就是体重问题！小编知识有限，但是我也知道全球最小的核动力载具是美国的NR-1核潜艇，水下排水量是400吨、全长41.8米，这是一艘近几年刚刚曝光出来的实验性核潜艇，真是小的不能再小了。小体积导致反应堆马力有限，仅能跑出4节的可怜速度，甚至还不如威廉二世时代建造的早期U艇。
（NR-1核潜艇）
最有名的俄亥俄级核潜艇使用的S8G核反应堆更大，它的堆芯长13米、宽17米，仅仅是这个堆芯就重达2750吨，这还不算配套的保护设施和锅炉、涡轮等设备，可以想象它占用的空间有多大！排水量10万吨的航母在它的推动下能跑出30节的超高航速。使用这样级别的核反应堆，导弹的速度也能惊世骇俗，但是体积更不能让人接受。因此可以下结论说，轰炸机装备核动力在技术上不可能实现，用在导弹上更是天方夜谭！
利刃军事
使用核聚变驱动火箭发动机，是火箭技术的重要发展方向。相比于常规化学能火箭，核动力火箭具有动力输出和续航能力上的绝对优势。
据测算，如果将核动力火箭发动机用于载人航天，仅一周时间就可以将现有的载人航天器从地球投送到火星轨道，这是目前的化学能火箭所难以比拟的。毋庸置疑，如果将核动力火箭发动机用于洲际导弹，那么现有的洲际导弹将会产生革命性的颠覆和发展。由于在保证现有的弹道导弹整体体积和质量不变的情况下，所需的核动力火箭发动机和燃料箱占用的体积远比常规化学能火箭发动机和燃料箱更小，因此理论上如果为现有的洲际导弹配备核动力火箭发动机，将能够实现更远的射程和更快的速度，并能够投送数量更多的弹头。
然而时至今日，没有任何国家成功研发过核动力火箭发动机，原因大致如下：第一，以现有技术，在保证能源输出功率的前提下，实现核聚变装置小型化极其困难；第二，核动力火箭发动机所需的核燃料比核电站使用的核燃料纯度更高，加工难度也就更大，成本上或许难以接受；第三，在输出功率惊人的同时，核动力火箭发动机产生的高温也远非目前的化学能火箭发动机所能相比，其工作时产生的持续性高温环境可能会对洲际导弹的弹头和制导元器件产生不良影响，从而降低导弹的可靠性。
另外，对于主要核国家而言，目前的洲际导弹在射程、速度指标上已经能够达到需求，完全将现有技术方案推翻并不划算。 军机图
为什么不用核动力发射洲际导弹？
先了解一下核燃料！
就目前的技术来讲，核燃料的利用有两种主要形式：一、（不受控）核反应，也就是核弹。它是把足够数量的核燃料放到一起，从而自然而然产生的反应，所以叫做不受控核反应。这种反应剧烈，时间短，有很强的破坏力。只能用作核炸弹。
二、受控核反应：为了让核能缓慢的释放出来，就要有一整套控制反应速度的装置，例如：在核燃料棒之间加入阻碍反应速度的材料（例如重水）。还要控制燃料棒插入重水的比例，以调节反应的剧烈程度，还要把反应产生的热量引导出来加以利用。
另外还要有非常厚重的防辐射保护层，这一套控制装置的体积和重量非常庞大。
现阶段以目前的技术而言，这样一套最小的反应堆，也仅仅能装到军舰或潜艇上，还做不到装到飞机或火箭上。
任何的导弹发射，都有风险，而且发射洲际导弹用核动力，这是一种新的技术，肯定需要去试验和试射，而新型的洲际导弹，试射失败的概率非常高，万一失败了，导致核燃料泄漏，这将是灾难性，所以不会有国家轻易去发展核动力的洲际导弹，至少以现在的技术，肯定不行！
棱视
为什么不用核动力发射洲际弹道导弹？
都有核动力导弹了，就更不用说用核动力发射弹道导弹了。
典型的核动力弹道导弹发射载具，那就是弹道导弹核潜艇，核潜艇是核动力的吧。
如果说核潜艇属于间接发射的话，那么俄罗斯还有一个无限射程的核动力洲际弹道导弹。
要符合要求吗？使用核动力涡轮喷气发动机。
一边飞一边喷核废料，污染杠杠的。这就是一个飞行的切尔诺贝利。未伤人，先伤己的那种
用核裂变时产生的高温，加热，导弹的斯特林发动机，从而推动核动力导弹到核动力导弹拥有的无限的射程。还不如用核动力发射导弹，毕竟和前景还是有无限续航的，但是用核动力当导弹的发动机的话，那真的是太可怕的，
拦截的话，它掉到你的桌子上，它就是一个爆炸的核电站，如果不拦截的话，但又是走到哪儿漏到哪的切尔诺贝利。
寻找丢失的方向盘
如果使用常规动力发动机已经可以达到全球到达，全球打击的目的，为什么还要发展核动力这种高风险、昂贵、一次性的洲际导弹，依照目前的发展可能，核动力的洲际打导弹是带具有放射性气体和燃料的，不仅敌方，而且自己也会受到核辐射，害人害己，还有受到舆论的谴责。
现在中国、美国、俄罗斯等安理会五大国的洲际导弹，已经可以实现对自己潜在的的覆盖打击，如白杨-M,东风41，民兵的洲际导弹已经可以全覆盖，射程都超过12000公里，即使不行也可以依靠战略核潜艇进行发射，没有必要发展核动力洲际导弹。
现在只有美国发展过依靠核动力的飞行器NB-36H，安装机载核反应堆，原是B-36战略轰炸机改造而来，后来远程轰炸机航程的增加，以及新型洲际弹道导弹的问世，已经没有必要再研制核动力飞机。
巴尔干尖刀
主要还是成本太高。技术上冷战的时候美国苏联都研究过核动力的飞机，并且已经有最终的成品，但是由于成本太高，负担不起，以及安全性、可靠性问题没有使用。发射洲际导弹也是一样的道理，技术上用核动力是可行的，但就是成本太高，用不起。
