乌克兰将军，驻北约前副代表彼得·加拉修克声称乌克兰有能力和技术制造核武器，并且不惧怕国际制裁。“唯一出产洲际导弹的工厂在乌克兰的第聂伯罗彼得罗夫斯克（Dnipropetrovsk）。”布达佩斯安全保障备忘录是1994年12月5日由乌克兰、美国、俄罗斯和英国在匈牙利首都布达佩斯签署的一份备忘录形式的外交文件，不属于正式的国际条约，以解决乌克兰在苏联解体后独立以来，前苏联遗留下来的武器问题。签署人包括时任美国总统比尔·克林顿、英国首相约翰·梅杰、俄罗斯总统叶利钦和乌克兰总统库奇马，这份备忘录主要关注乌克兰无核化，以及“尊重乌克兰现有领土的独立和主权”、“避免使用武力等方式威胁乌克兰”等。
杨斌国评论：1994年前乌克兰拥有的核武库占据世界核武库总量的排名第三，仅次于美国和俄罗斯。一份协议让乌克兰成为无核国家，在随后的数十年之内，乌克兰与俄罗斯在地缘战略中的矛盾突发，部分乌克兰精英、尤其是有军方背景的精英认为乌克兰放弃核武库那是一种“重大失误”。
阴谋论认为，乌克兰放弃核武器是美国为首的西方与俄罗斯联手削弱乌克兰主权的佐证，主观臆断为乌克兰上了大国之当。假如乌克兰没有放弃第三核大国地位，今天的乌克兰还会受制于美俄？至于在两个大国集团之间受“夹板气”吗？把今天乌克兰所遇到的问题归咎于核武器，真的是能解释所有乌克兰所遇到的问题和难题吗？
从历史的角度客观看问题，苏联解体之后所带来的庞大麻烦，核武库扩散是迫在眉睫的严重问题。包括乌克兰和哈萨克斯坦所持有的部分前苏联核武库在混乱中流向黑市是不争的事实。国际机构在当时所公布的信息显示，前苏联核武库正在流向黑市处于无政府管控状态。部分极端组织实际上已经获得了前苏联制造的“核炮弹”。这种有大口径便携式迫击炮所发射的战术核武器是为了对付陆军装甲集团。
从世界和安全角度出发，把除了俄罗斯之外所拥有的处于威胁且没办法控制的核武器销毁对世界具有积极意义。乌克兰当时政府也很明白这一点，乌克兰不是俄罗斯，更不是前苏联，核武器的保存和管理需要庞大的资金。何况乌克兰自独立以来，政府从来都不是一个稳定的因素。从这一点上来看，乌克兰拥有庞大的核武库未必是一件好事。
不管是美国为首的西方，还是俄罗斯都认为前苏联加盟共和国成员乌克兰和哈萨克斯坦等国拥有核武库之后的控制能力绝对没有巴基斯坦强。也就意味着一个不稳定且多变的政府集团控制核武库的后果给世界会造成“核灾难”。事实证明，乌克兰政局在之后的数十年里复杂多变。政权频繁更迭几乎在每一届都上演。
因此，假如乌克兰没有销毁核武库会怎样？从目前的状况来看，只能是更糟糕。乌克兰的问题不在于核武库，而是国内问题太复杂，有了核武器可能会变得更糟而不是更好。也许英美与俄罗斯当初是处于“战略私心”减少一个核战略对手，软硬兼施让乌克兰放弃核大国地位。有一个问题可以辩证的来看，拥有了核武器的乌克兰会不会丢失克里米亚？但有一点可以肯定，拥有核武库的乌克兰绝对会成为美国为首的西方“眼中钉”。
一个手握庞大核武库的乌克兰可能同时面临美俄两大“敌人”。所受到的西方遏制绝对比俄罗斯更容易受伤。而手中的核武器可能会成为一种妨碍与大国平等对话的机会，森林法则之下面对核武器拥有的国家除非你能自力更生中崛起，否则只能被不断打压和遏制。而乌克兰缺乏的正是民族独立性和独自崛起的力量。
閱讀更多 核子獵潛艇 的文章
