鹏友程
尔曹身与名俱灭，
不废江河万古流。
蚍蜉何曾撼动树？
可笑小虫不自量！
天若有情天亦老。
天际怎泯正能量！
“鲁迅与其称为文人，不如号为战士。战士者何？顶盔披甲，持矛把盾交锋以为乐。不交锋则不乐，不披甲则不乐，即使无锋可交，无矛可持，拾一石子投狗，偶中，亦快然于胸中，此鲁迅之一副活形也。”此段话是与鲁迅有过所见相左，勃溪离合而无私人仇怨的林语堂对鲁迅的盖棺定论。足见鲁迅先生的政治远见和斗争精神。
鲁迅的杂文空谷幽兰，以智慧见地的思想为底蕴，是一种空谷足音，明净如秋水长天。鲁迅每每以心底的发现，斥之以文笔，以博大的对人民的情怀，以辛辣的文风，横陈腐朽的旧文化、旧思想、旧社会。他的文章闪射着自身厚重的文采光华，移步生莲，篇篇高华深远，字词蕴藏奇大，思想无边无际。
鲁迅的文章，比起现今的作家那厚重的作品，他是逊色的。但一个文学家的能力不能用他写的作品是否长短来衡量。鲁迅的作品的意义在于启迪心灵，更换人们的思想思维，这是一个文人的“良知”，在当时大环境下对改变时局思想的思考而著述。鲁迅先生的作品在于战斗，是唤起中华民族灵魂的。他的一部部作品，不仅是先生对那个时代中国历史的真实揭露，而且也是先生思想、经历、情操、品格的艺术体现。他根深与旧中国黑暗的现实之中，紧密反映着中国人民的真实生活，唤醒国人沉睡麻木的思想，尽情倾泻和抒发了他的爱国家、爱人民而博大的胸怀和他的超世辩才，形象展露了他革命战斗的内心体验，也充分展露了他敢于斗争，善于战斗的人生智慧。他一生一共用了一百四十多个笔名，可见当时的社会是多么的黑暗，也说明了鲁迅不是一介鲁夫，他不作无谓的牺牲。在他后来的文学作品里也是同样的以告诫革命的青年，要懂得战斗而不去做无谓的牺牲。
“横眉冷对千夫子，俯首甘为孺子牛。”足见鲁迅的人品。毛泽东以“空前的民族英雄”给鲁迅的人格以定位，说“鲁迅的方向就是中国民族的方向″。
鲁迅称他的作品是“遵命文学”，“不过我所遵奉的是那时革命前驱者的命令”，是“将旧社会的病根暴露出来的催人留心，设法加以治疗的希望。
翻阅鲁迅诸多作品。他不愧是中国几千年来具有现实意义的“国骂大师”，他骂的是腐朽的旧中国、旧文化、旧礼教。他的杂文：“是感应的神经，攻守的阵地。”他以带刺的笔锥刺社会弊端，以讽刺辛辣的语言来揭露社会的真实；他语言准确、精炼、鲜明、含蓄、丰富多彩，中外古典、格言不断，使人从中不仅看到了他的人品的风骨铮铮，而且使人们从中获取更多的文化知识。作为今天的青年，读懂鲁迅，也就读懂了旧中国，读懂了旧中国人民的苦难。
手机用户50833040308
说白了，鲁迅先生就是一个文人，一个旧时代的文人，可现在好多人却怕他，这是为啥？因为实话实说呗！
可为啥新时代，还是现在的新时代，会那么恨一个旧时代的文人？甚至建议在课本里删减鲁迅先生的文章，可见恨的有多深！
打一比方吧：
有朋友来你家做客，你领着你那歪瓜裂枣的儿子，想让朋友狠狠地夸一下。原本，朋友可以昧着良心、瞎了眼地胡夸一番，或者隐晦地说：你儿子长得真有个性，与众不同。
可朋友太耿直了，把你歪瓜裂枣的儿子，都那么形象深刻地说了出来，一点不留情。
你能高兴吗？让朋友夸，朋友却把实际状况都说的清清楚楚，你能高兴吗？等朋友走了，你就四处损他、骂他。
明眼人都看的真真切切，就如皇帝的新装，鲁迅先生当年执笔揭露的，都有对照。
可，都有哪些人恨鲁迅先生，大家也知道。
阅尽人间冷暖
🌹人→活了一辈子，没得罪过什么人，恰好证明了→你没有干成什么事！成功的背后，躲藏着无数的冷眼；名气的由来，无数的骂声做了铺垫！
🇨🇳从五.四运动开始，中华文化进入了崭新的阶段。弘扬科学精神，批判封建愚昧，讴歌光明，鞭挞黑暗，成为进步文学艺术家的神圣使命。涌现出众多文学艺术家，鲁迅就是其中的代表人物。
🇨🇳鲁迅：新文化运动的旗手，文学巨匠。他的小说，毫不留情地批判了封建制度，深刻揭露万恶的封建礼教，成就卓著，影响巨大，产生了强大而持久的社会效应，为中国现代文学奠定了基石。
🇨🇳根据当时斗争的需要，鲁迅以杂文为“匕首”、为“投枪”，简单快捷，剌向帝国主义和反动派，用辛辣的语言，深刻揭露他们的黑暗统治。鲁迅的杂文，在思想性、艺术性、战斗性方面，达到了空前的高度。对后世影响深远。
🇨🇳鲁迅：中华民族的脊梁！没有媚骨的巨人！以笔做刀枪的人民战士！
🇨🇳鲁迅：中国人民的思想家，革命家，文学家！
🎍两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山！
笑看东篱
“横眉冷对千夫指，
俯首甘为孺子牛！”
这是怎样的一种胸襟和气魄！👍
历史由来已久，而不是唯有当下才才有人恶意污蔑、诋毁和丧心病狂的恶意攻击鲁迅先生！
鲁迅先生被毛主席誉为“中华民族的脊梁和圣人！”
毛主席这样高度赞誉鲁迅先生：
“鲁迅，就是这个文化新军的最伟大和最英勇的旗手。鲁迅是中国文化革命的主将，而且是伟大的思想家和革命家。鲁迅的骨头是最硬的，他没有丝毫的奴颜和媚骨。鲁迅是在文化战线上，代表全民族的大多数，向着敌人冲锋陷阵的最正确、最勇敢、最坚决、最忠实、最热忱的空前的民族英雄！”
伟人的赞誉毫不夸张，恰如其分！
赢得绝大多数人的赞誉和拥护，必然会遭到一小部分人的谩骂、攻击和诋毁。
这是颠覆不破的真理！
过去如此，
现在如此，
将来仍是如此！
因为他用手中如刀似剑的笔，
剥开了这些人的贪婪、虚伪和无耻的真面目；
揭穿了一些人欺上瞒下、贪腐无度、穷奢极欲的丑恶灵魂；
更刺中了奴颜卑膝、投降卖国者的哽嗓咽喉！
“蚂蚁缘槐夸大国，
蚍蜉撼树谈何易！”
“要扫除一切害人虫，
全无敌！”
向往旷野
鲁迅先生是一位有思想、有良知的文学巨匠，他代表了中国人的脊梁与骨气，是最正义、最爱国、最具批判精神的革命斗士。我最尊敬、最崇拜的就是鲁迅先生。他的文章与小说，充满了忧国忧民之心与深刻的人生哲理。毛主席赞美鲁迅是“现代中国的圣人”，而他说自己只是贤人，贤人是圣人的徒弟、学生。毛主席评价鲁迅先生“伟大的文学家、思想家、革命家”、“中国新文化运动的主将”、“空前的民族英雄”…鲁迅先生又被中国人民与文艺界，尊称为“民族魂”。他是一个民族的烙印、国家精神的象征。鲁迅先生，忠魂千古，浩气长存。我们永远怀念、热爱。
凡是抹黑、诬蔑、谩骂鲁迅的人，都是一群不忠不孝、卑鄙无耻的小人、伪君子。鲁迅先生所批判的那群人渣，正是极力攻击鲁迅的人，或许想隐瞒丑行，借机想移除鲁迅的文章从教材中。汉奸小人们，心虚了，鲁迅先生笔下所骂的无耻之徒，正是这群败类，想方设法的掩盖，不择手段的遮羞。于是，想到了抹黑鲁迅先生，这样就可以颠倒黑白。伪君子们，男盗女娼，却满口仁义道德，恬不知耻，侮辱先贤名哲，以达到不为人知的目的！
湛云居士朱晓风
道理很简单，小人得志，君子必然遭殃啦！
鲁迅伟大崇高的人格、思想、精神、抱负、文字，是任何历史的跳梁小丑们都无法抹杀的。
鲁迅，已是公平、正义、无私、英雄、圣贤、崇高等的象征和符号。
鲁迅，不只是中华民族的自豪和骄傲，同时，也是人类的自豪和骄傲。
因此，那些别有用心地骂鲁迅者，无异于是在骂自己；无异于是在搬起石头砸自己的脚。
鲁迅的敌人，就是真理和正义的敌人，就是人民的敌人，就是历史的敌人。
可以断言: 恶意地否定和诽谤鲁迅者，必将被钉在历史耻辱的十字架上！
任振东4
鲁迅是一位疾恶如仇、心直口快、峥峥铁骨的汉子，他看不惯太监奴才们的无耻嘴脸，所以在杂文里对他们进行了极尽挖苦、嘻笑怒骂，因此也得罪了很多人。尤其是那些小人，对他的文章如坐针毡，肮脏的灵魂受到了鞭挞，继而恼羞成怒，能不对鲁迅进行攻击吗？俗话说：耿直万人嫌，当今社会不也是如此吗？！
敖包相回
前美国情报部门 艾伦·杜勒斯详细勾勒了如何使用 和平演变（颠覆他国）：
我们将把他国的人们塑造成我们需要的样子（精神慕洋犬），让他们听我们的”；“人的脑子，人的意识，是会变的（利用精神鸦片洗脑）。只要把脑子弄乱，我们就能不知不觉改变人们的价值观念（被美国精神殖民）”；“我们一定要在他国内部找到（符合）我们思想意识的人（西跪一族），找到我们的同盟军”；“我们将从文学和艺术中逐步抹去他们的存在（去其史）”；“我们将不知不觉地，但积极地和经常不断地促进官员们的肆意妄为，让他们贪贿无度，丧失原则（过度商业化）”；“我们将以高超的手法，在不知不觉间把这一切都神圣化（文化侵略），让它绽放出绚丽之花”；“只有少数人，极少数人，才能感觉到或者认识到究竟发生了什么（智者）。但是我们会把这些人置于孤立无援的境地，把他们变成众人耻笑的对象（抹黑英雄）；我们会找到毁谤他们的方法，宣布他们是社会渣滓。”。。。
亡我之心不死的美国心如毒蝎！歹毒至极！！！
美国几十年来一直掌控着舆论霸权忽悠世人，牠们的精神鸦片洗脑能力超强。看看网络上那些美国豢养的走狗~网特 嚣张的跳脚叫嚣为其主子张目洗地，兜售其主子道貌岸然的价值观（大力丸），其丑恶嘴脸令人作呕。还有美国舆论战的俘虏~精神慕洋犬，被美国精神殖民而不自知者。。。既可怜又可恨！非蠢既坏！
醒醒吧！！！站起来吧！！！
青松51990801
首先，从历史思潮的角度来说。西方从20世纪八、九十年代以来，形成一股后现代主义的解构思潮。中国则从进入21世纪开始，这股思潮愈演愈烈。所谓解构，说白了，就是反对一切成型的东西，将已有的固定的认识完全推翻。这股思潮对于思想发展来说是有积极作用的。因为不破不立。解构主义虽然只破不立，但至少是人类对过去及现在的深度反思，为未来建立更适应时代发展的新的宏大的基础思想体系做铺垫。不过，客观上来说，这样的只破不立、反对一切在人们的思维中造成了混乱。问题中所说的抹黑现象以及反复的疑问、反驳甚至谩骂，就是这些混乱的体现。
其次，从大众心态的角度讲。一是人们普遍存在的从众心态。这个从众就是跟风。看到有一些新奇的说法，盲目地人云亦云，还自以为有道理。再加上现在这些言论多存在与网上。越来越多的人们宅在家里，宅在网络中，发表言论，尤其是问题中所谓的“学术”言论，基本上不用负任何现实的责任，于是非常容易出现“去个体化”的情况，也就是没有主见、盲目跟风。二是浮躁的娱乐心态。人们多对这些内容一知半解，甚至根本就是看到相关言论后才知道似乎有这么回事。于是怀着看热闹、凑热闹的心理，以娱乐的态度对这些断章取义、不负责任的言论极力追捧。这就类似于上世纪90年代香港的无厘头。他们传播这些言论实际上并没有什么目的，仅仅是娱乐而已。
第三，回到问题。关于鲁迅及一些历史人物，抹黑党们并不知道什么叫“历史唯物主义”，不知道什么叫“社会存在决定社会意识”，只是以自己当前的感受来理解，还是断章取义的极端理解。这样，他们当然理解不了历史人物真正的伟大。就鲁迅而言，他是中国近代史上一个伟大的思想家。他对中国人民族性格尤其是劣根性的把握可谓是前无古人、后无来者。他塑造的阿Q、祥林嫂、孔乙己、闰土等等人物形象，反映了无业者、妇女、文人、农民等等各个社会阶层的封建行为特征。什么“辛亥革命让民主观念深入人心”！这些当时占有中国人口大多数的阶层哪有什么“民主观念”！这些人的特点，就是放到现在，依然有大量的人物原型！可见鲁迅的深刻！就这点来说，就足以支撑鲁迅的光辉形象！说到鲁迅曾经主张取缔汉语，这个提法是不对，但鲁迅即使再伟大，也是一个伟大的凡人，也有历史的局限性，自然不可能完美无缺。更何况在当时的时代背景下，大量的文人们没有什么民族自信、文化自信，他们多数都有西方的思想背景，推崇西方的社会制度和理念，在当时是不可避免的。再加上当时中国的主要任务是打破2000年根深蒂固的封建统治和思想，急病用猛药也无可厚非。所以，鲁迅等思想家尽管提了一些不合适的观念，但瑕不掩瑜。我们对历史人物应该全面、客观、辩证的评价，而不是一味的抹黑！同样的，其他对于民族英雄、儒家文化等等的评价也应如此。而对于抹黑党的言论，只需要回应两个字：呵呵。
最后，我想再次用韩愈的诗来评价抹黑党：李杜文章在，光焰万丈长。不知群儿愚，哪用故谤伤！蚍蜉撼大树，可笑不自量！
狂想的芦苇1
鲁迅先生首先是一个“人”，而且是一个非常有趣的人，而主流舆论对鲁迅先生的宣传太脸谱化，太过死板。其实，就算是同时代人，对鲁迅持批评态度的也不在少数，正如陈独秀所说：“世之毁誉过当者，莫如对于鲁迅先生。”
实事求是得说，鲁迅先生得享大名，不独因其文学性和思想性，还得益于阶级站队正确，得益于伟人的推崇。鲁迅先生是主张文学阶级性的，按当时的话说，他是为无产阶级代言的，属于无产阶级文学家。在和平年代，和谐社会，这当然为人所不喜。
鲁迅先生是一面镜子，照见一切丑恶与真实，照见一切魑魅魍魉，也为自欺欺人者所不喜。
鲁迅先生是一位战士，“有缺点的战士终究还是战士，而完美的苍蝇也无非只是苍蝇”。
