潇湘李俊阳
友情提示：本文2200余字，阅读时间较长；
说实话作为有“欧洲粮仓”之称的乌克兰，在1932-1933年之间爆发的大饥荒曾饿死了数百万人（事后估计大约有315万-718万乌克兰人饿死），具体原因非常复杂，但有一点现在基本是公认的，那就是前苏联的原因。
在以列宁为领导的前苏联早期，为让新生的前苏联经济从沙俄时期开始复苏，实行的是以粮食税取代粮食征集制度的新经济政策。
但是在列宁死后，1924年斯大林上台成为前苏联领导人开始，变改变了前苏联在列宁时期的新经济政策，采用高度集中的另类经济模式以“加快城市的工业化和农村的集体化”。
而为了筹措前苏联在工业建设中所必要的外汇资金，斯大林采取了大量对外出口农副产品的方式来赚取外汇，而其中主要的便是粮食。
在前苏联1928年编写的第一个五年计划中曾强调“把发展重工业置于突出地位，将集体农庄生产的谷物的大部分用于出口，以获得工业化所需的外汇和设备”。这就为后来的乌克兰大饥荒埋下了伏笔。
乌克兰作为欧洲自古以来的“大粮仓”，自然而然的成为了前苏联粮食出口的主力军。
1928年以后，前苏联为了增加农产品的出口量，开始在苏联最重要的粮食产区乌克兰实施掠夺性粮食征收机制。
1928年前苏联中央政府，在仅占苏联国土面积3%的乌克兰，征收了前苏联全国42%的粮食征集总量。
而前苏联在对乌克兰进行粮食掠夺的同时，还对全国农民进行了“集体主义”改造，要求农民都加入到“集体农庄”（类似我们后来的“大锅饭”）这极大的影响了包括乌克兰在内的前苏联农民生产积极性，导致农业生产率急剧滑坡。
从1930年起乌克兰粮食产量开始逐年下降，1930年乌克兰产量2290万吨，1931年乌克兰粮食总产量就下降到了1760万吨，可是乌克兰粮食总产量大幅下降的同时，乌克兰上交给前苏联中央的粮食总量却并未有大幅减少，1931年仅比1930年少80万吨，扔要上交700万吨粮食，占乌克兰1931年粮食总产量的39.7%，为此乌克兰不得不动用农民的储备粮。
1932年情况继续恶化，当年乌克兰的粮食总产量下降到仅有1280万吨，但是前苏联中央政府的粮食征集指标，比1931年还多，达到了770万吨，这也就意味着乌克兰人要上交超过60%的粮食。
而面对乌克兰人的反对，从前苏联中央到地方的各级政府都派人武力征粮，甚至不允许提出任何异议，有异议者都是“反布什维克”，面对前苏联中央政府的压力，乌克兰人只能把余粮全上交，结果就有了1932-1933年的乌克兰大饥荒。
但是造成1932年乌克兰大饥荒死伤数百万人的，还不单单是前苏联中央政府的粮食征集政策；
1933年1月乌克兰政治局根据前苏联“全民身份证政策”做出决定：“禁止各火车站向农民出售离开乌克兰的火车票”，任何逃离乌克兰的饥民都当作“阶级敌人”被逮捕。
而在1932年乌克兰在大饥荒期间，前苏联苏联仍然对外出口了150万吨粮食，并在1933—1934年又出口210万吨。
而为什么以斯大林为首的前苏联要对乌克兰这么加以迫害？
这就要从很久乌克兰与沙俄关系的起源说起，尽管乌克兰与白俄罗斯、俄罗斯号称是“东斯拉夫”三兄弟，但是乌克兰与俄罗斯的关系远没有白俄罗斯与俄罗斯的关系那么好。
乌克兰跟白俄罗斯不同，白俄罗斯从14世纪莫斯科公国崛起，推翻金帐汗国对北部罗斯各公国的统治开始，就被长期纳入在俄罗斯的统治内，当时被称作“大俄罗斯小俄罗斯”，从14世纪至今，俄罗斯、白俄罗斯两家可以说是一直没分开过，在实际治理和文化上也基本是一体的。
而乌克兰则不同，它是长期被鞑靼人或者波兰人分割控制的，所以直到17世纪的乌克兰独立战争时期，乌克兰为了对抗波兰要借助沙俄的力量，才以沙皇俄国为宗主国。
而在很长时间内，乌克兰其实还是半独立的盖特曼国体制，一直到1764年乌克兰盖特曼体制才被取消，乌克兰真正并入沙皇俄国。
而在15到18世纪这一阶段，正是欧洲各国民族意识开始萌芽和出现的时期，所以相比早就并入俄罗斯的白俄罗斯，而乌克兰人已经开始有了自己是乌克兰人的意识。
▲1667年乌克兰分治后，自治的盖特曼国或称盖特曼统治区的统治者由军官们选出。1762年俄罗斯女皇叶卡捷琳娜二世登基时，盖特曼和哥萨克的高级军官们曾上书请愿，祈求恢复盖特曼统治区以前的地位，但是叶卡捷琳娜二世并没有答应，在其后20年内乌克兰自治的所有痕迹都被俄罗斯军队消灭。
所以从19世纪中期开始，乌克兰的独立思潮就开始泛滥，当沙俄二月革命后，全沙俄都承认苏维埃权威时，乌克兰竟然搞了自己的中央拉达，跟苏维埃政府并立对着干。
而之后布尔什维克搞的前苏联，其实很大一部分原因，也是为了拉拢乌克兰进入俄罗斯联盟，而除乌克兰之外的其他所谓的加盟共和国，实际上都是被俄罗斯族布尔什维克完全控制的。
而1932年的乌克兰大饥荒，就有非常大的原因是前苏联中央政府想借刀杀人，清洗乌克兰民族主义分子。而这笔账在前苏联解体后，就乌克兰人被记在了俄罗斯的头上（尽管斯大林是格鲁吉亚人），这也就很好解释了为什么从前苏联解体之前，一直到现在乌克兰总是和俄罗斯对着干的原因。
军事小科普
我们的三年大饥荒，还不是和乌克兰一样的悲惨！我父亲如果不是居住在山区的我的伯伯的救济，他也要在一九六O年饿死了（我们寨子里就有人在三年大饥荒时饿死）；而我母亲，也曾经去她家附近的农场挖白菜根来吃。我的父亲和母亲，他们二老都吃过树皮和草根。三年大饥荒，使我父母养成了节俭甚至于是吝啬的性格。他们在世时，对一九六O年代的大饥荒，记忆犹新、不寒而栗。
孤独的人209381559
上世纪三十年代，乌克兰发生了骇人听闻的大饥荒，300-350万乌克兰人被饿死。可是，乌克兰被誉为“欧洲的粮仓”，沃土千里，河流纵横，一向是农业生产大国，按理说是最不应该发饥荒的地方，怎么就被逼到如此境地了呢？
当时，苏联的工业化计划进行得如火如荼，成绩喜人。但是，苏联工业化是以牺牲农民利益为前提的，无休止的巧取豪夺榨干了农民的生产积极性和生产秩序，是乌克兰三十年代大饥荒的最重要的原因。
一座乌克兰村庄，1933年
从1929年开始，苏联政府使用武力强制推行农业集体化政策，农民的住宅、牲畜、农具、农田等等，通通收为国有，为了在限定时间内征集到所需的粮食，苏联派了征粮队下去，用低价收购粮食，农民卖也得卖，不卖也得卖。很多不愿意贱卖粮食的农民不出所料地都被斯大林处理掉了。中央抽派了大量人力到农村镇压不服从的人，几十万农民被扣上富农的帽子被流放、监禁、送到西伯利亚做苦力。
此过程对正常生产的破坏极其严重，大批劳动力被损失不说，还有无数牲畜、农业工具、设施被杀死或毁掉。乌克兰的粮食生产量不断下滑，但是中央的要求依然不切实际地高。1931年，乌克兰农业产量从1930年的2290万吨跌到1760万吨，被迫动用了储备粮才完成了上面的征购指标。1932年，产量进一步下跌到1280万吨，而中央的胃口却比去年还大，征购要求是770万吨，尽管后来减到660万吨，但这仍然是不可能完成的任务。
大饥荒期间的乌克兰街头，一个被饿晕或者饿死的人
可是中央没有放过被逼入绝境的乌克兰农民，直接动用武力运走了700万吨粮食，真正做到了从农民的牙缝中抢食。随之而来的就是1932-1933年的大饥荒。
更要命的是，中央在饥荒面前没有做任何补救措施，斯大林甚至根本不信乌克兰发生了饥荒。许多乌克兰的干部领导都向中央请示过，降低征购量，或者拨粮赈灾，这些请求不出例外地都被驳回了。而且斯大林为了保证粮食的征缴，还下达命令不许农民离开村庄，免得他们跑到城市找工作，那地就没人种了。
饥荒的两大责任人：卡冈诺维奇（左）和斯大林
被榨干的农民被囚禁在被榨干的土地上。于是不出意外，乌克兰在这场饥荒中变成了人间地狱，人食人不再是稀罕事，饥荒抹掉了大片大片的人口，很多村落彻底消失。这也成为了乌克兰无法愈合的民族伤痛。
参考文献：沈莉华：《苏联解体后的俄罗斯与乌克兰关系研究》，黑龙江大学出版社，2017年。
历史研习社
为什么”面包篮子“乌克兰会发生大饥荒？这其实很正常啊，超级大国也曾发生鱼米之乡饿死人的事件，你觉得奇葩么?而且为什么这种事件会在这类国家发生——这么说，即便是在物质充足的22世纪，此类事件仍可能在某些遥远的地方发生，你不信就等着看。
而在正式开讲之前，你要知道：第一、乌克兰至今仍被称为”欧洲粮仓“，粮仓为什么会闹饥荒？第二、乌克兰大饥荒，拉丁文的字面意思是：“以饥饿灭绝”，而不是“因为饥饿灭绝”。
事情的起因，是大批苏联某党党员被派去乌克兰，要求当地农户加入集体农庄——这个事在全国各地都有，但问题是：乌克兰农民的抵抗，最为明显。
怎么办？苏联上层下令，给他们点颜色看看，让他们知道马王爷长几只眼？于是大批乌克兰农民被划为富农，直接流放去西伯利亚——其中很多人，是一去不复返的。
乌克兰人又不傻，看见富农都被发配了，晓得马王爷杀人不眨眼，咋办？唯有一个办法，就是少种田、少收获，尽量让自己穷一点，避免被划为富农。
结果，1932年，苏联预计可以收获9000万吨粮食，但是实际上只收获了6000万吨。这下变成什么问题了呢？不但是乌克兰缺粮，就连莫斯科也缺，因为苏联政府原计划要征收2650万吨粮食，结果只搞到1850万吨。
咋办？苏联老爷不但没有吸取之前发配乌克兰富农的教训，而是更上一层楼，颁布法令，禁止农民把任何农产品据为己有，违者死刑。
（请允许我用一张画而不是真实照片，照片不是没有，但是太真实了）
至1933年初，抓了7.9万名农民，枪毙了其中4880人——你说这些农民冤不冤？自己种的粮食不能吃，吃了直接就给枪毙，这是哪门子的法律？
其中，专门针对乌克兰人，苏联老爷颁布秘密指令：全乌克兰的所有生产资料(农具、牲畜、种子)都收归公有，任何粮食，都不许运入乌克兰农村，全乌克兰禁止农产品的异地买卖。而农民的余粮、口粮和种子粮，将被老爷派出的搜粮队全部没收。
这里，要特别指出一个叫做沃特·杜兰蒂的美国人，美国人真的是太坏了。他是《纽约时报》驻苏联记者，明知乌克兰大饥荒死了很多人的情况之下，仍然虚构了所谓苏联五年计划的巨大成功，他说：“乌克兰根本未发生饥荒，而且也不可能发生”。结果他获得了普利策奖。
而这一时期的苏联官方宣传报，却写着: "食用自己的孩子是野蛮人行为"，据说有超过2500人因为食人被定罪，你知道什么情况下会有父母吃掉自己的孩子吗？
苏联自称，他们向饥荒地区运去了一部分粮食用于救济，但请注意：在饥荒同时，他们从乌克兰向外运出的粮食更多。而且，他们禁止灾民向外流动，乌克兰以及顿河流域甚至被禁入进入和外出，未经许可便试图离开者作为“阶级敌人”被逮。
于是，1933年起，苏联启用了一套新的粮食统计手段，啥手段？你们都懂的。
也因为这一点，乌克兰人至此之后，乃至今日，都与俄国关系僵硬。
司马路的历史会客厅
中国的3年灾害就是刘邓的浮夸风，放卫星造成的，然后归罪与自然灾害。
漂泊74423
首先这场饥荒是天灾加人祸，同时也不是斯大林刻意为之，事实上这场饥荒的爆发，同那段时间苏联重工业的崛起一样，都是一种违背市场经济规律的存在。苏联成立之后，就有西方学者预言苏联将会崛起，但是付出的代价将是牺牲不少百姓的利益、甚至是生命。
苏联的国情是资源丰富，地广人稀。这就意味着计划经济开展时，苏联可以刻意发展重工业，因为这种情况之下，似乎只需要很少的商品就可以满足苏联人民。但是由于发展重工业所需要的代价实在太大，便造成了抛弃了不少农业，使得农民走到了工人的位置。
1932年到1937年这五年时间里，是苏联较为关键的一年，这五年时间里苏联百姓温饱都是问题，但是得益于计划经济的优势，使得重工业迅速崛起。在当时那种情况之下，作为领导人的斯大林似乎别无选择。
很多人总将苏联的一些不堪视为这个国家的全部，事实上如果真的设身处地的想一想，当时苏联人民面临严峻的外部压力，不强大就会被灭亡。这样敢于壮士断腕的民族是可怕的，同时也是可敬的。如果没有上千万人的牺牲，苏联也打不赢二战，也成为不了超级大国。
小司马迁论史
人祸，与中国59～61年相同。
五丈秋风48415761
苏联的社会主义道路探索是失败的，领导人不检讨，反而让人民埋单，如不垮掉，会继续禍害人民，葬送社会主义前途。中国也走过集体化道路，复制了一次失败。所以说，公有制不等于农庄化，公社化，市场经济是绕不过的弯，苏共搞的集体农庄制约了农民的自主性，创造性和灵活性，也就谈不积极性。乌克兰饥荒事件是农业农庄化，农村军事化的必然恶果。
15863130
四川河南黑龙江也是中国的粮食主产区，三年“自然”灾害时，挨饿的人口比例比其他地方都多！
尼西123
1932年到1933年，有将近400万乌克兰人深陷饥荒之苦。
一，自然灾害、农业全盘集体化和消灭富农导致1932年到1933年乌克兰粮食大歉收。
二，苏联为国家工业化战略需要，从农民手中收取过多的粮食，忽视了农民自身发展的需要。
三，苏联对饥荒的救助工作展开缓慢，甚至封锁消息。
虽然乌克兰有“欧洲粮仓”之称，但是1932年到1933年“苏联饥荒”中受害最严重的地方之一（苏联时代共有三次饥荒），保守估计，大饥荒造成乌克兰人口损失400万到500万。
