你认为郭富城在电影上的成就超越刘德华了吗?

电影基本法


评价某人在电影上的成就需从电影票房,所获奖项,对本土电影发展支持力度三方面衡量。

票房方面:刘德华拍片近15O部,经典不少,烂片也多,总票房近百亿,郭富城拍片近60部,票房50亿左右,这方面刘德华完胜郭富城。而且,刘德华早期的许多经典电影产生在VCD时代,那时候电影院少,拉低了票房,否则,还会超出郭富城更多。


所获奖项:刘德华分别获得2000年,2004年,2012年金像奖,2004,2012年金马奖;郭富城分别获得2005,2006年金马奖,2016年金像奖。对比一下,郭富城差两座金像奖!另外,刘德华获奖时期正是几大影帝竞争的白热化阶段,因此含金量要高于郭富城。


幕后支持:刘德华对香港电影的发展不遗余力。许鞍华拍文艺片《桃姐》找不到投资方,刘德华挺身而出,出钱又出人;亚州新星导计划出钱出力扶持青年导演宁浩拍《疯狂的石头》;提携林家栋,使其终获金像奖影帝,充分展现了一个超级明星对本土电影发展的责任与担当,这方面的影响要大于一众影帝,包括郭富城!

对比下来,刘德华无论从成就,格局,都要高于郭富城,正应了古话“姜还是老的辣”,只要铁人刘德华不言退,始终会是郭富城难以逾越的一座大山!



娛人碼頭


当然没有。

一个演员在电影方面的成就,基本上可以分为3个部分:1、商业方面的成绩;2、艺术方面的成绩;3、个人对电影行业有什么贡献。

咱们分别来对比说说。

1、商业成绩就是票房,这方面刘德华完胜郭富城,毫无悬念。

刘德华和郭富城都是香港演员,比较他们俩的票房要分2部分,一个是80年代到2005年左右的香港票房,因为基本上这段时间两个人的电影在内地没啥票房;一个是之后以内地为主的票房,当然香港票房也还有。

在香港地区的票房,刘德华碾压郭富城。

尤其是90年代,刘德华主演电影虽然票房比不上双周一成,但是比起郭富城来说就是票房天王了,郭富城90年代基本上都是演配角,票房也都不咋样,也就是98年的《风云》拿过一次年度票房冠军,但是郭富城只能算男二号,郑伊健当年名气比他大。此后刘德华在2000年左右那几年拿过3次票房冠军。

总的来说,这阶段的票房成绩刘德华远远超过郭富城。

然后是2005年以后,内地电影市场崛起,香港演员基本上都去内地打拼。

如果只看这个阶段的话,郭富城主演电影票房超过刘德华。

尤其是2012年《西游》系列3部(《大闹天宫》、《三打》、《女儿国》》),《寒战》系列2部,加上今年国庆档《无双》,这6部电影票房就高达50亿以上;同期刘德华主演电影只有《澳门风云3》超过10亿,所以只算内地电影票房,刘德华不如郭富城。

按照猫眼的统计数据(注意,数据有误)郭富城是63亿

刘德华是54亿。

我再强调一遍,猫眼这个数据有误,有部分电影票房统计数据出错。但是郭富城在内地电影票房高于刘德华没有问题,但应该只高一点。

但是这个事情是因为中国电影市场破100亿之后,达到500亿、600亿规模,现在随便一部电影票房都是以前几年票房总和。比如郭富城《无双》12亿抵得上他2005年之前所有香港电影票房之和。

所以不能以现在的票房成绩来衡量整个电影生涯。

另外还有海外票房,他们俩还有很多电影在台湾、东南亚一带上映,这些票房没有确切数据。

但总的来看,刘德华总的电影票房高于郭富城,这是毫无疑问的。

2、电影艺术方面的成绩,主要是获得的大奖以及留下的经典影片。这方面刘德华也完胜郭富城。

在获奖方面,刘德华在金像奖上有3个影帝,金马奖也有2个影帝。

相比之下,郭富城只有2个金马,1个金像。

在金像奖和金马奖的提名名单上,刘德华远远超过郭富城,而且刘德华在40岁之前就拿到了金像奖影帝,那个时候的金像奖含金量远远高于郭富城在金马奖上的2个影帝以及后来《踏血寻梅》的影帝。

所以总的来看,刘德华在各大电影节上获奖成绩比郭富城好太多。

至于经典影片方面,刘德华有《无间道》在手,这是号称港片历史上最好的电影之一,和《英雄本色》等并列其间。

此外,刘德华第一次获得金像奖的《暗战》,和李连杰主演的《投名状》,获得金像、金马双料影帝的《桃姐》,都是经典中的经典。

反观郭富城,还没有一部称得上是经典的电影。

郭富城主演电影评价最高的是《寒战1》但是这部电影郭富城被梁家辉完全压过了风头。梁家辉也凭借这部电影获得金像奖影帝,同为主演的郭富城并没有获得提名,说明大家都觉得《寒战》梁家辉的功劳更大。

其它高票房电影,《西游》系列基本上垃圾,今年《无双》也基本上周润发控场。

郭富城第一次获得金马奖的电影《父子》评价也不是特别高。

论及经典电影数量,郭富城根本没法和刘德华比。


3、论及对电影行业的贡献,刘德华一直提携新人,投资拍文艺片,对电影业的贡献也比郭富城大。

在电影巨星里,说到对电影产业的贡献,没有几个人比得过刘德华。

刘德华有2个方面的贡献,而且成绩很大。

一个是他力推新人,有很多当时不出名的电影人得到过刘德华的帮助,最著名的大家都知道,是宁浩。

当年宁浩还不出名的时候,想拍《疯狂的石头》根本没有人投资给他,是刘德华看了剧本觉得很好,然后把这部电影纳入了他自己推出的“亚洲新星导”计划,宁浩这才得以成名。

“亚洲新星导”计划后来弄过几次,但再也没有出现像宁浩这样的天才。但是宁浩能够成名真的要感谢刘德华。

第二是刘德华出钱帮助拍文艺片,最著名的是《桃姐》。

当时许鞍华想拍《桃姐》,但是大家都知道许鞍华的电影都是文艺片,票房都不好。从2003年《玉观音》之后,到《桃姐》之前,许鞍华10年只拍了4部电影,虽然《天水围》获得金像奖,但是票房都很惨,没有人敢投资。

许鞍华去找刘德华帮忙,刘德华看了剧本说这个很好,他出钱,然后还自己出演,帮助影片提升知名度。

后来《桃姐》大获成功,获得威尼斯、金像奖、金马奖一大堆大奖。

但是如果没有刘德华,这部电影能不能拍出来还是个问题。

所以刘德华在成名以后一直致力于帮助电影圈的其他人,利用自己的名气也好,自己出钱也好,他真的做了很多事情。

郭富城的话,在这方面他没有刘德华那个名气,所以做不了太多事情,这方面比不了。

综上所述,刘德华在电影方面的成就非常高,不管是电影票房,还是获奖数量经典影片,都要超过郭富城不少,尤其是对香港电影的贡献,对中国电影的贡献,恐怕只有成龙、周星驰几个比得上。周润发都比不了。

放眼整个华语电影圈,在票房、获奖和贡献方面能够超过刘德华的,也没有几个人。


梁鹏飞


支持郭富城!做人太低调了!1994年成立郭富城慈善基金会至今捐款超2亿!内地捐建希望小学90多所!就这个人品有几个人能比?



狂野Aaron


郭富城最近几年电影成绩有目共睹,势头越来越猛。凭借自身的努力,精堪的演技,杀出一条血路。

但是你硬要强行对比刘德华,就太不自量力了,刘德华可是影坛历史成就前五的人,历年来无数次评选十大影星,无论什么时候都稳站前几,而郭富城查无此人!

另外论电影各项指标数据,也与华仔相差甚远。

金马执委会评选的华语影坛十大明星,刘德华以极高的票数当选第一!

九十年代评选的影坛四大天王


九几年北京电影公司进行的国内评选的十大影星,刘德华第三。

随便放几张图吧




V回首那份爱


刘德华豆瓣评分 郭富城豆瓣评分

无间道9.1

投奔怒海8.4

暗战8.4

异域8.4 vs 无双8.1

桃姐8.3

天若有情8.1

赌神8.0

郭富城2012年才凭寒战在影坛有点起色,刘德华已经是百年电影形象大使,釜山国际电影节贡献大奖,新星导计划发起人,金马奖评委会主席,亚洲电影大奖评委会主席,美国奥斯卡评委。

刘德华 郭富城

3届金像奖影帝

1届金像奖男配 vs 1届金像奖影帝

2届金马奖影帝 2届金马奖影帝

1届华表奖影帝

大家比比四大天王九十年代音乐可以,电影的话就不要拿刘德华与其他三位比了,不在一层面上。



专打荣吹脸


刘德华和郭富城同为90年代四大天王之一,就电影上的成就来说,我认为郭富城和刘德华各有千秋。而相对于刘德华,郭富城在电影方面出道较晚而且起步也是非科班出身,但是能在今日影坛占据十分重要的地位,可见其非凡的天赋。而要说到二人电影成就也可以分为产量和质量来比较。

从产量上来说,刘德华应该是完胜郭富城的。作为娱乐圈的常青树,刘德华以劳模而著称,从80年代至今刘德华兢兢业业拍摄了近200部作品,角色各异且题材丰富,这都是郭富城难以企及的。当然郭富城的优势在于其大器晚成、镜有感十足,而随着40岁之后郭富城的演技提升,更足以同刘德华比肩。

就质量上来说,虽然郭富城早期拍摄了许多商业片和类型片,但是凭借其对演技的领悟迅速获得了业内的好评;尤其饰演冷酷角色,郭富城更见功底。

因为演技的提升,郭富城在《父子》《三岔口》《最爱》《寒战》中的表演十分惊艳,作品质量之高,且个人可塑性之强更是其他演员望其项背的;尤其在《踏雪寻梅》中的表演,更让他的金像奖影帝实至名归。

刘德华的演技自不必说,虽然在40岁之后也是颁奖礼的常客,但因为本身主演的电影过多,早期角色脸谱化严重;就演员的能量密度来说,还是稍逊郭富城一筹的。




关注头条号武侠小王子,我陪各位一起聊武侠。


武侠小王子李言


单论演技的话,2个人前期半斤八两(都烂,偶像包袱太重)。最近几年都有质的飞跃。但一定要比现在谁演技高,我投郭富城。比对电影的贡献,无疑刘德华。还有一点,刘德华和郭富城关系很好,刘德华在自组天幕的时候,就提携郭富城。所以两边的粉丝也应该和睦讨论此话题。



jen0922


不存在超不超越,刘德华演啥都是他自己,唱啥都一个腔调,痕迹太重,郭富城从父子开始,演技越来越好,偶像包袱丢掉,演的角色己经看不到自己的影子了,刘德华只是影响力大些,因为他八面玲珑,够圆滑,够高调,然后还有一帮子跟他一样高调的粉丝,卖力的帮他造势,鼓吹,现在什么"华神"的称号都叫出来了,再过几年估计他这帮子高调的粉丝得叫"华帝"了吧


Mgffgh


不请自来。借此机会表达下个人对四大天王演技的看法。

刘德华:以偶像形象出道电影圈,凭三十多年不懈的努力才有今天的成就。个人认为刘属于勤能补拙型的。前期演什么都像刘德华,经过多年的磨练才有今天收放自如的演技。由于近二十年刘德华将重心放在电影事业所以刘是四大天王中电影成就最高的。

郭富城:近十来年郭富城将重心放到电影事业,从《最爱》开始抛弃偶像包袱挑战各种难度角色。可以说近十年郭富城是四大天王中演技进步最快的。目前演技跟刘德华各有千秋,但由于全身心投入电影行业较晚成就暂时跟刘德华还没有可比性。

张学友:张学友虽然是四大天王中唱歌最好的,但是只论颜值可以说是四大天王中最低的。所以张学友配角入行电影圈。个人看来张学友虽然没获得过影帝但演技可能是四大天王中最好的。因为他从未靠主角光环加分。许多配角都是靠实力让人印象深刻的。

黎明:很多人认为黎明是四大天王中最差的,因为歌不如张,舞不如郭,影不如刘。其实这个观点是错误的。年轻的黎明可能是四大天王中颜值最高的。而且斯文的外形很适合演容易拿奖的文戏。所以四大天王中黎明是第一个拿到影帝的。后来恋爱、结婚有一二十年重心不在表演事业,作品也就少了,影迷也就有了四大天王中黎明“不行”的错觉。随着婚姻以离婚收场黎明近几年作品有增多的迹象,希望黎明能走出离婚的打击,参与更多的作品给我们带来更多经典角色打消观众“黎明不行”的念头。

一个香港电影迷的个人看法,请各位指正。



陈金伟


单就电影而言,龙杰星发华,四大其他三位不够级别了!



分享到:


相關文章: