天蝎座男孩
在当时来讲曹操的地盘最大，各方面都比孙权、刘备占优，两家不结成联盟是无法战胜和抗拒曹操的，但随着关羽破坏联盟失去荆州，刘备夷陵之战的失败，使原本就不强大的蜀汉不但地盘越来越少，也损失了很多久经战斗的部将和老兵，元气大伤。之后的蜀汉在各方面都在走下坡路而诸葛亮第一没有去培养和搜罗人才，也没有培养本地的军事人才；第二内政建设抓得不够紧，以致后来引起国内受其荒残，西土苦其役调的现象；第三军事太急进，几次的轻易出师都条件不够，把自己拖的太疲乏，削弱了自己；第四对曹魏的壮大没有采取适当的对策；第五识人用人不够恰当，在战斗的具体指挥部署上也很不够。诸葛亮死后，刘禅昏庸黄皓擅权内政越来越糟加之姜维连年远征，人们的负担逐年加重，搞得民不聊生，民怨沸腾，这种情况下蜀国焉能不亡？
种地的秀才
纠正一点，蜀国并不是其正确的称呼，刘备所立国号应是汉，因为其所在地等原因才被称作蜀或者蜀汉。
它的灭亡直接责任人就是刘备刘玄德和其继任者刘禅刘公嗣和诸葛亮，姜维。刘备创业不易，家底薄，本应步步为营，稳扎稳打，结果再取得益州后又接连发动汉中、襄樊战役，虽然取得汉中之战的胜利但却丢失了荆州，紧接着又不顾代价发动伐吴大战最终一败涂地，身死白帝城，白白损失汉军大量精锐力量。诸葛亮姜维等人也没有及时采取措施便又连年北伐导致汉国内部更加虚弱，看看最后诸葛亮之子诸葛瞻以逸待劳本土作战还没能击溃邓艾的数千残兵。
假如刘备再伐吴之战中及时见好就收，大力发展民生增加实力，那么汉国最后就算是灭亡也不会轻轻松松被人打到城下。
刘备等人的穷兵窦武是汉国被灭主要原因。
最后的骑兵Z
蜀国如果刘备不去打夷陵之战，那么蜀国还会保留精兵良将，北伐还有望。夷陵之战后蜀国元气大伤，那么诸葛亮为何还要以弱伐强？
刘禅只想安稳的当个守家翁，相传他不明白诸葛亮北伐的苦心，于是问他“相父啊，魏国都没来打我们，你为何天天去伐人家，我们两国和平相处，百姓安稳过日子不好吗？”
诸葛亮说“汉賊不两立，王业不偏安”，意思就是我们要继承先帝遗志，兴复汉室，还于旧都。
那么能否北伐成功呢？答案是可能有，当年刘邦也是从汉中北定关中，然后争夺天下。当是蜀国情况和刘邦时候又有所不同，刘邦的对手是散乱的，他们各自为战，刘邦只需要各自击破。
但是蜀国面对的是一个强大的魏国，蜀国最多兵力才10万，魏国兵力可达50-60万，吴国最多兵力20万。蜀吴联合都不是对手，如果诸葛亮北伐的时候遇到的敌将是纸上谈兵的赵括，那么诸葛亮尚且可赢。但是诸葛亮的对手是司马懿！司马懿只需要守城，等到诸葛亮粮尽自会退军。诸葛亮10万大军也不敢强攻司马懿，为什么，因为杀敌一万，自损八千。魏国全国兵力可达五六十万，10万人跟对面换命是不值得的。
所以诸葛亮到北伐后期他应该明白只要司马懿活一天，蜀国北伐就不可能成功。退守汉中说不定还可以延长一点蜀国国运。但是无论是诸葛亮，还是姜维都在逆天而为，这害得蜀国子民苦不堪言，所以后来邓艾兵临城下的时候，蜀国大臣都主张投降。
简单的说蜀国灭亡是因为天命不在蜀国！
青玉案i
仔细看看就知道，三国后期蜀国无人可用，五虎将全部去世，除诸葛亮外唯一勉强可用的也就一个姜维，但是问题出在诸葛亮身上，他没辜负刘备的信任不假，但是他高估了自己的精力，看清楚，是精力，大事小事事事亲为，造成了全蜀国没他就瘫痪的一个状态，蜀国的灭亡其实就是这样了。
枕边添香人
首先，在人才缺失方面，蜀国五虎大将相继死去，文臣诸如卧龙凤雏 法正等人也相继病故，文臣已无运筹帷幄决胜千里之人，武将也无百万军中取上将首级之辈，故而有蜀中无大将廖化作先锋之说。第二，蜀国在夷陵之战实力大损，后虽有诸葛亮治理，但随着北伐魏国导致国力空虚，经济力量下降，再者北伐中原路途长远，道路不便，粮草供应不足，所以失败是必然的。
行走
1实力不及魏国(魏国国力兵力经济能力均比
蜀国强大)
2蜀国君主(刘禅)昏庸无能。
3内部矛盾连续不断。
4.都城偏远,交通不发达。
名桥696
蜀国为什么会灭亡？刘皇叔虽建蜀有功，但交班刘禅已是国力贫弱，虽要孔明主政，但也並非理想的统兵军師，七出祁山伐魏，未得中原寸土，还失了个街亭。选姜维接任，也败在邓艾之手。连连败仗，蜀国岂能不亡？
叶荗盛
几个原因，第一，国力弱小。第二，没有大量优秀的文臣武将，导致后继无人。第三，连年征战，百姓和士兵都无法休养生息。
寒食东风77252843
我觉得是人类思想的进步导致的
一路前行一生珍惜
第一点，三国之中，蜀国国力最弱，这是国本；第二点，刘备夷陵之战让蜀汉集团损失惨重；第三点，诸葛亮强行要完成刘备遗愿也是自己的愿望，在明知不行的情况下强行北伐，国力最弱不完全发展，反而北伐，这也是消耗民力，失败就是必然的了。
