北京時間12月11日

斯瑪特目前是凱爾特人防守技術最好的球員了，他在防守端始終在仔細的觀察場上的情勢，隨時準備補漏洞和搶斷對手，而在單防的時候，他絕不失位，無論是面對內線還是外線。

這跟倫納德那種天賦異稟的爆炸性搶斷不同，如果對於斯瑪特不夠了解的話，在場上你不會感覺到他的存在，他就像一個幽靈，行走在防守端的縫隙裡，可如果真的不把他當回事，他立馬就要你付出代價。

看著沒怎麼做事，三分也不精準，可就是從不鬆懈，一直在以自己最擅長的防守幫助球隊。

本賽季馬庫斯·斯瑪特就像是一個遠古來的鬼魂，場均投籃命中率只有39%，三分命中率只有32%，在如今大部分指標唯進攻是從的情況下，這樣一個人，本來是不可能在如今的NBA生存下去的。

但斯瑪特不僅僅存活了下來，還混到了首發的位置，還拿到了年薪一千兩百萬美元的合同；

數據上跟他差不多的球員，大抵都只有四五百萬的年薪，比較著名的貝弗利，本賽季只有503萬的工資。

如果沒有堅韌的防守，斯瑪特就不可能在去年東決關鍵時刻突然發力，把詹姆斯的騎士打懵。

說是發力，也不過就是在東決天王山之戰拿到了13分，命中了3個3分而已，但對面的騎士卻如臨大敵、心驚膽戰，氣勢便弱了下去。

如果馬庫斯·斯瑪特三分精準，他會是個什麼樣子？

我們知道以前馬刺現在猛龍的丹尼·格林，防守堅韌，三分精準，是非常優秀強勢的3D球員，或許三分精準的斯瑪特就是丹尼·格林？！

其實並非如此，丹尼·格林每場比賽的任務其實相對斯瑪特要簡單很多，他只需要在防守端盯住人、在進攻端出機會的時候投進三分即可，只不過他算是做到了極致。

斯瑪特則不相同，他很多時候還要起到組織作用，他必須保證自己視野的寬闊，在隊友出機會的時候絕對無私的把球給到隊友手裡，無論傳球的質量怎麼樣，他必須這樣去做。

並且他的防守並沒有丹尼·格林那種壓迫感，斯瑪特根本就不壓迫你，他只是永遠出現在最正確的位置，有時候對手以為是大空位，卻沒想到眨眼之間斯瑪特就來到了他面前，然後停住，並不試圖搶斷，只是全神貫注的盯著你！！！

在防守好的球員裡面，戈貝爾跟斯瑪特是最像的，都是站住位置，讓對手難受，唯一的不同便是一個是內線一個是外線。

很多時候我們都很容易以貌取人，戈貝爾長得清秀一些，我們便會覺得這人相對溫文爾雅；而斯瑪特一臉兇相，我們便會認為這人極其兇悍。

這也會順帶的影響我們對他們防守方式的認知，但這並不完全正確，斯瑪特確實會在防守端非常積極拼命，但他並不是只會拼命，他的防守智慧，對於位置感的把握，防守時機的判斷，我覺得比之戈貝爾會要更好一些，無非就是戈貝爾天生適合防守，而斯瑪特並沒有身高臂長。

如果斯瑪特三分精準，我覺得他會更像一個能持球的一號位的肖恩·巴蒂爾。

而且比巴蒂爾要更加拼命。

如果不被情懷影響，稍微一查就知道巴蒂爾職業生涯除了投籃效率更好，其實跟斯瑪特也差不多，只不過斯瑪特沒有在姚麥的那支火箭而已。

並且巴蒂爾並沒有組織能力，甚至持球能力也不足，但斯瑪特卻可以持球強攻，並且能夠在突破中看到隊友；

但新賽季以來，斯瑪特已經逐漸的蛻去了以往那一件“拼命”的外皮，變得極其冷靜，就像我前面說的，他永遠處在最正確的位置，而這，也是巴蒂爾最擅長的。

所以基本上現在的斯瑪特，只要能夠把投籃練好，他便會成為一名及其全面的3D球員，甚至都不能只算是3D球員，而是一支球隊裡面除了核心當家之外最優秀、最全面的球員！

這也是如今以防守起家的球員的優勢所在，因為無論是大數據還是時代的潮流，大家對於防守的關注遠遠不及進攻，而大部分，幾乎是所有的防守數據，大都是以對面得分被限制在多少構建的；

也就是說，所有的數據都來源於進攻，只不過進攻數據來源於自己的進攻，而防守數據來源於對手的進攻而已。

所以以防守起家的球員很容易被大家忽視，儘管大家都知道他們防守好，但就是不重視。

像勇士的格林、火箭的卡佩拉、爵士的戈貝爾、雷霆的亞當斯等等。

而一旦防守型球員找到最適合自己的進攻方式，提升了自己的進攻效率的話，他們立馬就會鳳凰涅槃、浴火重生，讓大家感慨：“他怎麼這麼牛了！！！”

如果是火箭迷，肯定還記得蒙特雷斯·哈雷爾，當年在火箭不過是一個防守端積極的小替補而已，現在在快船，替補出場25分鐘，場均可以拿到15分，內線的腳步小勾手不說很強，但五臟俱全；

這也就是我前面說斯瑪特只要投籃準了，核心是當不了的，但一定會是球隊最全面的球員之一的原因了。

在進攻至上的時代，以防守起家的球員一旦找到最適合自己的進攻方式，他們立馬便會飛上枝頭，不再會是人們眼中的苦力球員。

其實在以前，所有的球員無論是核心還是替補，都要從防守起家，像麥迪、科比等都是如此，不過時代不同了，我們不能以老眼光看問題，只是說，如果防守型球員有足夠的韌性的話，在現在，會比上一個時代更容易闖出來！

閱讀更多 阿閒侃球飲冰室 的文章

關鍵字: 斯瑪特 籃球 防守