鏗鏘陶辭：吶喊老兵； 美編：紫妖；
最近，一則新聞觸痛了大家的神經。
在遼寧省鞍山市，二一九公園勞動湖中，有一位六旬老人“任性”地在結冰的湖面行走時不慎墜入湖中。而當日氣溫低到零下15攝氏度，寒風如刀割面，湖水似錐刺骨。
就在這人命關天、千鈞一髮的危急時刻，23歲的消防戰士李鐵隨消防隊立即趕到了現場，就在他趴在冰面，試圖將落水老人救出水面的時候，不料冰面突然碎裂！
李鐵本來可以自保生還的，但他不忍心就此離去，誓要將可憐的老人救出來。由於天寒地凍，李鐵四肢快要凍僵，導致救人的進程一再拉長。
40分鐘！這是李鐵為救老人在零下十幾度的冰湖中浸泡的最後時刻——當他和他的戰友們終於不辱使命、救出老人後，他已經奄奄一息。戰友們立即將他送往醫院搶救，不料天妒英才，23歲的李鐵不幸犧牲。
就在鞍山市民、廣大網友紛紛為李鐵的英勇壯舉扼腕嘆息的時候，一些不和諧的聲音卻傳了出來——
“明明有醒目的‘為了您的安全，請勿在冰面行走’的紅色橫幅掛在湖邊，而且早在事發前就有市民好言相勸，可老人置若罔聞，執意前往！任性的老人害死了消防戰士！”
“用23歲小夥子的生命，來換一條年屆六旬老頭子的命，太不值了！”
12月的寒冬，要跳進冰冷刺骨的湖中救人，考驗的不僅是寒徹透骨的冰封低溫，還有這個時代已經冷到極點的人性。
這樣的聲音，讓陶瓷君不禁想起了36年前的那一段塵封往事。
1982年的陝西西安，一個身穿空軍制服，揹著海鷗牌照相機的第四軍醫大學年輕大學生張華，正在西安康復路上採風拍照。
“救命啊！”微弱的呼救聲像一根針一樣，刺進了張華的心。
當他尋聲過去的時候，卻發現有一個老農掉進了糞坑——原來，這名叫“魏志德”的掏糞工，在作業時不慎被惡臭的沼氣燻暈倒在了近3米深的糞坑中。
這一幕就在眼前，尤其是看到老農那雙渴求生機的雙眼時，張華放下了相機、脫下了軍裝，在周圍圍觀群眾的幫助下，沿著竹梯爬下糞坑……最終兩人吸入過量的毒氣、不幸雙雙遇難！
一個是前途無量的空軍軍官，一個是垂垂老矣的掏糞工人，當時這樣的懸殊身份讓很多人問道“這樣值嗎？”
從天之驕子到消防戰士，面對群眾有難的危急關頭，他們無一例外地選擇了“最美逆行”。
說句心裡話，誰都不希望這樣的英雄就此犧牲。對於廣大群眾而言，他是全世界的英雄；但對於他身後的父母妻兒而言，他就是世界的全部！
然而，為了祭奠緬懷英雄，而將公眾的情緒引向“一命換一命，性價比高不高”的歧途，是非常不厚道的。
36年光陰荏苒，時代在改變，我們的價值觀念理應今非昔比。假如仍然用“值不值得”的疑問去衡量生命，用身份地位的差值區別看待生命，難道不是對“眾生平等”的藐視嗎？
容忍少數人的憤怒，是時代在退步！
對於那些“勇披征衣”的英雄而言，“為了一切的生命，為了生命的一切”正是職責所繫、發心所為。
面對生死一無所懼、為了生命一無所求。當他們身處火海冰窟，面對隨時會碎裂的冰面，面對隨時會倒塌的危房，假如為了算計，作為正常人一樣，他們趨利避害是很理智的。
但別忘了，理智往往意味著貽誤時機。堅守本職崗位，服務國家百姓的信仰，才是超越理性的人性之光。
假如一切可以推翻重來，讓這些英勇犧牲的烈士重新選擇，他們會不會給出求生為己的退步呢？答案在風中飄揚。
當制服披上肩膀，當誓言縈繞胸膛，血性就從此注入了心房。這些英雄無需解釋，超乎常人的信念之下，是一顆堅定不移的心。
當然，英雄的壯舉可歌可泣，但這並不意味著他們的犧牲就理所當然。任何一味地歌頌犧牲奉獻的行動，都會慢慢將輿論引向道德綁架的烤箱。
無謂的犧牲，不應該一再上演。當年輕的消防員靜靜地躺在國旗和鮮花中的時候，相信無論是他本人、他的家人還是公眾群體，都不願意再看到那些本可以避免的傷亡。
如今，義憤填膺的我們，固然可以打著“祭奠英雄”的大旗，對“任性在冰面行走”的老人評頭論足，但翻過這座山，走過那座橋，我們是不是也該捫心自問——
我們有沒有遵守規則？
我們有沒有嚴格自律？
我們有沒有任性之舉？
人們崇拜“超級戰士”，是因為他們總是不計小利、英勇逆行。
在為英勇吶喊助威之餘，請記住——
不讓自己身處險境，是對“超級戰士”的最好回報！
閱讀更多 女參謀1號 的文章
