昊2012666
期货市场的走势是很难捉摸的，特别是日内短线交易，需要很强的盘感。突破式交易也要看采用什么样的交易方式，不同的交易方式所选择的突破对象也会有差别的，不过不管是那一种，如果平时不是处理随意交易的状态，而是把突破式入场作自身操作规则的一部分，经过反复测试的话，应该不会有这样的疑问。
我觉得首先要搞清楚自己所用的突破对像的可靠性，比如仅仅是类似对前K收盘价这样敏感性的突破，那反复的概率就比较难控制，突破后又回调下来是很常见的；而对于关采用形态、均线或者趋势线等等有一定空间的突破，又要先设定条件确定是不是已经有效突破，会不会是过于急进而开仓跟进导致被套，改善这些使概率上变得大些。
而回到突破点以下时，我个人的做法是有设置止损的可以让它自行扫损，前提是这个止损要合理，让它自由发展，观察会不会继续突破。如果已经扫损了，那看自己设定的突破条件，只要后续还是合符要求开仓，控制风险后继续开仓。
交易系统的入场规则应该是经过千锤百炼的，而且应该有相应的风控措施，因为期货的走势是不确定的，在入场之前就应该对他潜在的风险进行控制。每一次入场都必须容错性，因为它都可能会失败。怕它失利，就是对交易系统没有信心， 或者未形成自己的交易系统，应该多加强下这方面的内容。
以上只是自己一些个人的观点，仅作交流。
CA红叶
采取突破法开仓，最头疼的情况当然遇到假突破，突破开仓后，价格又快速回落到突破点下方通常就可以判定为假突破。碰到假突破，最常的操作方式是：一刀切地执行止损。问题是假突破的情况非常普遍，手起刀落，割得鲜血淋漓，使得交易者临盘止损越来越犹豫不决，止损不是，不止损也不是。有没有比单纯止损更合理的操作方式？答案是肯定的。
要处理假突破，当然要建立假突破预案，也就是在建仓之前就应该有价格回撤到突破点的预期。突破点是客观的，交易者无法左右，但交易者可以控制自己的建仓节奏。不同的人有不同的建仓方式，有三种预案：
第一种：交易者喜欢满仓进出。这种交易方式收益和风险同步放至最大。面对假突破，必须设置极其严格的止损方案，事因全仓进入，你或许赌对一百次，在杠杆的作用下赌错一次就归零。因此，重仓或全仓杀入的投资者一方面严格止损，另一方面在突破成功时也要逢高减仓，迅速降低风险敞口。
第二种：半仓出击，逢高减仓。期货界顶尖高手李永强就喜欢这种交易模式。仓位中等，进可攻退可守。期货由于杠杆的原因，四成以上都算重仓了，所以半仓出击，也需要严格止损，只是止损幅度相对于全仓可以来得轻松些。能忍受更大幅度的假回撤真突破。有时候主力突破后，不立马拉升，而是回撤震仓，让图表派割肉离场。把止损点设置在突破点，往往容易被误伤，可以适当设置在突破点下面一点点，换取更大的战略纵深。
第三种，轻仓出击，长波段持有。在正确判断品种方向的基础上，往往仓位轻，持有周期长的投资者获利更大。因为重仓出击的人，即使方向正确，也容易在大的回撤面前翻车。轻仓出击，还可以起到试仓的效果，价格突破后又回撤到突破点下方，可以先止损，因为仓位小，损失无关痛痒。也可以不止损，等待行情稳定后，重新符合建仓条件后再增持头寸。行情往往不会一蹴而就，经常需要多次确认，从而形成二次突破三次突破。首次突破可观望也可小额试仓，再次突破后增仓，或者冲高回落不破前期突破点再加仓。
面对突破后回撤，根据不同的建仓节奏，可以采取不同的交易预案，越是稳健型的交易者运作的余地也就越大，当然也会降低盈利预期。
潜龙交易
假突破有一个特征就是突破过后不能够在突破方向站稳，价格确认 是一种很好的解决办法，它的优点是能过滤掉绝大部分的假突破（价格拒斥），缺点是遇到真突破会失去小部分空间。
wenweng
15分钟级别突然上穿或者下跌。但是跟日线级均线是反向，回归突破点，直接反手做。日线级突破任意方向一般都很纠结，除非至少出过一次分时级别的上涨或者下跌隐患。里面牵扯的东西太多，所以不能以单一周期为定论。多周期组合模型是最好，除非你做日内级短线
supericon
二次突破确认行情走势都不知道还敢做期货交易。 实盘交易中二次突破的准确率也只有百分之70–80。期货不是新手玩的回去好好学习吧！
潍坊老兵1984
答案就在你这句话里，突破入场同时止损放在突破前的平台内。
李钧
突破道氏轨突破最有意义，规则矩形突破后回调，要小心。具体问题分别对待。不能一概而论。
泡沫空隙
其实简单就是突破回踩。建议平仓观望！
