春也隨風
我也來回答一下這個問題。
答案當然是：不贊同。
首先，婚姻的基礎是什麼，是愛情啊，不娶一個自己深愛的人，那你娶什麼？娶一個你不愛，也不愛你的人？那你娶妻的依據和標準是什麼！跟娶一尊石像，娶一頭豬有什麼區別呢！嫁要嫁給愛情，娶也要娶一個愛情，愛情所附帶的一些前提與現實，並不影響愛情本身的真實和可靠。
其次，千萬不娶離婚後帶孩子的女人，這並不是心理學家說的，我是最蹩腳的心理學家，我都不會說這樣的話，這是哪個惡棍說的，別讓心理學家背鍋。女人為什麼離婚？原因千差萬別，女人離婚後還著著孩子說明什麼，說明是女人犯錯導致婚姻失敗的可能性很小，不管不顧自己家庭自己孩子的女人才是會主動出錯、出軌、出離的女人。相反，離婚還帶孩子的女人，90%是有情有愛的女人。哪怕身遭危局，衣食無著，她也不願意放棄自己愛的人，無論是孩子還是男人。這樣的女人，在相愛的基礎，與其結合，你不該感到幸運麼！
第三，從功利角度考慮，娶一個帶孩子的離異女人，也是“划算”的。之所以有些男人對帶孩子的離異女人有偏見，是因為他們太功利，覺得娶了你最大的吃虧之處在於要拉扯一個和自己沒有血緣關係的小孩子。其實，事實已經無數次證明，一些沒有血緣的父子父女在共同生活當中建立起來的感情勝於有血緣關係的父子和父女。道理很簡單啊——孩子的親生父親離開了他，你把他撫養長大。孩子的基本判斷是什麼呢？讓心理學家來說一說啊。
祝天下有情人終成眷屬，願世間真心不被辜負。
瞭解更多情感問題，可+關注，一起尋找人生和愛的方向。
愛的解析課
心理專家說:千萬不要跟帶有孩子的女人結婚，不管你有多愛她
我反對這位專家的說法!因為，我堂叔，我堂弟，我同學，我的校長老師等都是跟帶有孩子的女人結的婚。他(她)們都生活的很和諧幸福!
當然有部分離異女人再婚後，護自己的子女而虐男方的子女的。因此，男人再婚娶時，要看清女的為人咋樣，多瞭解多打聽，再決定。
再婚，不管男女，都要謹慎。必僅關係自己的後半生和子女的一生。
祝天下有情人幸福快樂！
PPL64
都是一群被影視作品文學作品洗腦的人在這談離婚女性帶孩子再嫁。
我呢客觀的說
我們身邊周圍這種離婚帶孩子再婚的有嗎各位？
肯定有！
幸福過得好的有幾個？
幾乎沒有！
大多是對待雙方孩子的問題上，教育問題上，家庭生活是一鍋亂粥！
見過這種家庭雙方孩子大了成家立業之時的嗎？大多是風雲再起，一家人不得安寧！
如果有一個是女孩，直接嫁出去還強。如果都是男孩，你得給買房，買車娶媳婦。
如果倆人一人一個男孩年齡再相仿，矛盾就出來了，因為一般家庭負擔不起倆男孩子的婚事！你說你還幸福快樂？你們快樂的有點早！
我們這呢，離婚的男的女的，帶孩子，是女孩比較好找人再婚，不管男女離婚如果是帶個男孩很少有人接盤！另外女的離婚的我們這很少見有要孩子的！目前為止我沒見過。身邊有一個男的二婚找了個二婚的女的，現在又離了！為什麼？因為男方親生兒子結婚了！等雙方孩子大了倆人都會有點小九九小算盤！這時候矛盾接踵而至！大多是再離一次！
沒有經歷的人，再不注意觀察，僅憑從文學作品影視劇中的段子來想當然得以為是不對的！藝術來源於生活，又高於生活！生活可不是拍電影結局皆大歡喜！
有沒有有親身經歷現身說法的？我這也是一家之言，沒有實踐經歷沒啥說服力。
大吉吉819
首先我基本贊同這個“心理學家”的意見，但也不絕對。
1）許多人以為這種觀點是嫌棄離異帶孩子的女人經濟拖累？嫌棄有過失敗婚姻？ 我這裡可以回答：不是。至少不是主要原因。且聽下面解說。
2）目標不一致。你娶她的前提條件是她愛你，而她嫁你的前提條件是你愛孩子，你們組建家庭的目標是不一致的。在二婚家庭裡，往往還存在另一個家中之家（母親和親子），無血緣孩子是你們兩個之間的第三者，一個有著第三者的二人關係能和睦嗎？
3）孩子是定時炸彈。管教一個繼子，需要付出更多的精力財力、也需要更高超的管理藝術，普通人哪有這些本領？ 如果你有親子女，那就是兩份定時炸彈。你對繼子女付出這麼多，你親子怎麼看？也要一碗水端平？
4）社會總體來看，回報極小。沒有付出是不計回報的，你做了那麼多，總希望對方念你的好。但是往往你把自己感動了，但繼子不這樣認為，他可能認為自己是在長期隱忍，期待那天爆發，而自己母親如一般家庭主婦般的正常辛勞，會被他認為是“過得不好”或對繼父巨大付出的鐵證。長大後、很可能帶走母親，從物質到精神遺棄繼父，頂多給點養老金。
5）老年女人更重親情，等男人老了，退休了，掙錢能力下降了，老年女性可能長期和親子女住一起帶孫輩去了。留下老男人自生自滅。甚至還會要求老男人拿出錢財來給孫輩，進一步搜刮。
總之，娶二婚女人，男人會面臨更多從物質到精神，甚至到社會關係到剝削和壓榨，而受益者並不是自己的血緣後代。
盜德高點
不贊同，原因當然有很多，我這裡就簡單說這麼幾點吧。
1，我不知道這位心理學家，為什麼會說這樣的話，估計是因為女方離過婚，又帶著小孩，很麻煩，覺得還是不要跟她結婚。但其實，女方這種情況，除了說明她有過一段感情外，並不能說明其他什麼。
2，首先，女方之所以離婚，原因可能有很多，並不能說明她不優秀，有壞習慣，更不能說明她是一個不值得去愛的人。
3，是的，她帶著小孩，不錯，的確可能在生活上面臨著一定壓力，畢竟她需要照顧小孩，可既然她帶著小孩，就說明她有能力撫養小孩，而且她是一個很有責任心的女人，值得在她身上付出。
4，婚姻的基礎是什麼？是愛，是兩個人互相吸引，是你喜歡我，我剛好也喜歡你，這樣兩個人就可以戀愛結婚。至於是不是離過婚，是不是有小孩兒，並不是婚姻能否幸福的關鍵。
5，在我們身邊，包括有一些名人明星，男方就是娶的離過婚而且帶著小孩的女方，他們中的很多，婚後很幸福。
所以，如果你發現自己喜歡上了一個離過婚，而且帶著小孩的女性，只要你確定是真心愛她的話，那就放手去愛吧！
作者：作家千誠，喜歡我的話可以關注一下，先謝了！
作家千誠
不贊同。1.離婚還帶著孩子生活的女性，我認為非常偉大，雖然婚姻傷害了她，但足她依舊選擇獨自面對生活，並且獨自一人撫養孩子，這種女性都是特別堅強的，不矯情，這種經過生活洗禮的女人，她們更懂生活，像這種好女人我是可以接受的。2.如果是真心相愛，她的孩子為什麼就不能接受？我們有誰能能把人生路走成直線？如果她不圖你什麼，只是為了愛，組合一個家庭的話，可以接受。都說後媽難當，沒聽說後爸難當的。3.本人的母親(封建包辦婚姻)就是離婚帶一男孩，嫁給我父親的。我父親把我哥哥養到18歲，他自己選擇回他親爸那裡去了，他現在都當爺爺了，我們關係一直很好，他也把我父親當為親爸！
獨心9851
胡說八道，我身邊就有一個，兩個人不知道多恩愛，不過女方孩子大的費用還是她前夫出的，比如上雙語幼兒園，她前夫賺錢多太忙，很感謝自己前妻能把女兒帶走好好養，錢方面對自己女兒很大方的，二婚的老公反正不用自己帶孩子，就是家裡多個小孩吃飯，所以也不計較。所以只要把矛盾解決好了就沒問題。還有就是女人還是要嫁有錢的，就算男人靠不住，他對女人狠對自己親生的子女還是難以割捨的，有經濟能力才能共同撫養孩子，才能減少後面的家庭矛盾。拋妻的男人不少，但是有經濟能力還拋妻棄子的男人反正是難以理解，現實中還真是不多。
可可樂樂可可可樂
很多人都覺得離婚帶兒子的不能娶，帶閨女的可以娶等等，其實能不能娶，取決於你自己的經濟能力，你的能力僅限於自己養活自己，頭婚的我也建議你別娶。
我是一個離婚帶女兒的單親媽媽，至少到目前為止，我不覺得我離異帶孩子，比別人低人一等，我雖然掙得不多，但是我有足夠的經濟能力養自己和孩子，不需要別人幫助。
現在這個社會，很多女人可以撐起半邊天了，所以你不需要考慮別人帶孩子會如何，別人還不一定願意跟著你！
阿拉蕾204
如果經濟條件可以的話，我寧可選擇帶孩子女人，放棄把孩子留給丈夫的女人。一個連親生子女都能放棄的女人，在我的心中至少她是非常可怕的，很難想象這樣的女人還有愛。離婚帶著孩子的女人，她明白孩子在身邊有多麼的不便，但還是負責任帶著孩子，在我心中此女人是一個負責的女人，也是有較深母愛的女人。
無所謂213478592
哪裡的心理學家？誰給他們定義為學家的？配嗎？離婚帶孩子的女人從道德上來說是高尚的，比不要孩子的男人強太多吧，女人婚後有孩子了重心都在孩子身上，這是母性的光輝！從生活壓力上，女人不怕困難也要帶著孩子，抗壓能力也比男人強大很多。世人萬象，無論男女有很多自私自利的人，離了婚怕拖累自己不要孩子的多了去了，能不在乎壓力，帶著孩子的女人心地都是善良的，不敢說偉大，但一定是負責任的人！這樣的女人不好嗎？
