wuji7128228
刘备从一个市井小贩，到三足鼎立之一的一方霸主，其过程也是艰辛无比。哭，不就是刘的杀手锏么。刘能成就一番霸业，关键是“谋”，此谋非谋略智谋，而是“谋事在人，成事在天”中的谋，刘备文不如诸葛，武不及关张，但他依然可以带领这些文臣武将，步步为营，最后成就一段千古佳话。谋事在人，成事在天！无论在古时，还是现代，都是正解。
刘亡后，小刘继位。大格局已变，诸葛孔明身边能人少矣，就算孙子兵法三十六计再精妙，就算用兵再如何神奇，但都是要具备一定条件才行。凭智慧化身的牛人诸葛孔明一己之力，已不能力挽狂澜也
龙人嘟嘟
蜀汉军队是不缺乏的，也具有天然防御屏障，但是没有人才进行统领，再好的防御措施也很难阻挡住进攻的铁蹄。
“蜀中无大将，廖化当将军”这句话恐怕多数的人都听过，没有了人才那么一个国家就很难继续发展下去，在蜀汉的后期一直是诸葛亮进行执政，这个时期的诸葛亮是比较尴尬的。
在这个阶段中，他已经手中已经无将可派，即使诸葛亮能够再活10年或20年时间，蜀汉的灭亡时间也不会向后延迟，一个人谋略即使再出色，如果没有能够独档一面的武将恐怕也很难在战争中获胜。
什么原因导致了蜀汉的凋零？其实这和早期诸葛孔明的谋略不无关系。早期为了能够更加安全，少受到曹魏的侵袭，诸葛亮选择了进入巴蜀。蜀道难，难于上青天，在入蜀之后就能够拥有天然的防御屏障，能够在人手武将数量相对薄弱的情况，面对曹操的军队进攻，有能力进行防守，阻止对方的进攻，可以说一夫当关万夫莫开。
也恰恰就是因为这样的原因，造成了后期蜀汉的衰退，虽然在防御方面非常出色，但是属地局限在一个地区之内，民众的数量少决定了人才的数量少，这是一种概率性的表现不可规避。
例如在1万个人里能够出一名将军，以这样的比例来进行计算，在四川会出现的将军数量要远远少于曹魏所统辖辖区能够 出现将军数量，此种情况之下蜀汉灭亡也仅仅是时间早晚的问题而已，不是一个人或者是几个人就能够将这个政权持续下去的。
其实上述的道理是非常好了解的，在当下我们很多人都玩过星际争霸，这款游戏虽然已经是一款老游戏了，但是它和现实中的带兵打仗有着很多相似之处。
如果游戏的双方，一方占据的矿脉资源多，另外一方玩家仅仅有一个矿脉可以使用，持续这样的情况，占据矿脉多的玩家将会拥有更多的兵力，而占据矿脉少的玩家兵力虽然能够增长但数量极其稀薄，持续战斗的时间越长，那么占据资源多玩家获胜的概率就会越高，这点和三国时期的局势几乎没有什么差异。
我们可以看一下在诸葛亮去世之后，代替他进行执政的都是什么人，首先代替他执政的是蒋琬，其次是费祎，这两个人的能力和才，都非常一般，可见在这个阶段中就已经注定了蜀汉的衰退。
更直接一点来说，蜀汉衰退和谁为君并没有太大的关系，即使在魏的不是刘禅，蜀国的灭亡也是必然的。
大夏文化传承者
这是三国的根本，东西汗朝已过四百余年，有道是一姓不可有两次中兴，自刘邦健立汗朝以来，通过张良，韩信，萧河等高人辅佐，刘邦完成了健国的大计，后边又通过萧河等制定钢领性政策实行守成，经过几代皇帝的磨合，新的问题不断涌现出来，巜所以说创业容易，守业难》，虽经文景二帝短暂的和平，传到汉武帝刘彻这个时期，北部匈奴又开始侵犯，开始汗朝只采取和亲等政策，但匈奴仍旧南侵，刘彻用卫青，霍去病等连年征战，终于消灭匈奴，又括大了领域，这样的局面持续了一百余年，传至西汗末年，光武帝刘秀二次中兴，健立东汉，又经过两百余年，汗朝江山已走到终占，一个形将就木的王朝，不可能有三次中兴，诸葛亮本事在大，也是回天无力，从刘邦到门献帝，各种矛盾都以出现，各种方法都已用尽，就象一个人一样不可能长生不老吧。
