推按聖手
現代法國就是在一次次街頭革命中建立起來的。從1789年攻佔巴士底獄，到1830年七月革命，再到1848年二月革命，接著1870年巴黎公社，1968又爆發紅色五月。可以說這些街頭革命決定了法國的走向。今天的法國，經濟矛盾與意識形態衝突並存，移民與宗教問題交織。這次的黃衫運動，已經不僅是經濟訴求了，如果示威者真的要改變法國現行政治體制，那麼馬克龍要麼放棄，要麼做梯也爾，沒有其他選擇，而他的前任奧朗德其實已經放棄了。但馬克龍如果真像梯也爾那樣武力鎮壓，那無論結果如何，法蘭西第五共和國將被終結。如果民粹被極右利用，可能出現第六帝國，白左將血流成河。屆時將引起國際社會的干預。但正如巴黎公社導致第一國際的形成那樣，鎮壓和國際干預必然再次引起全球性的革命新思潮，產生新的國際勞工聯盟，美國冷戰勝利的成果可能因此喪失。
燒死的火
這樣看如何定義“內亂”。其實我覺得現在法國實際上已經陷入了嚴重的內亂了，抗議活動中的暴力事件也並不鮮見，很多人的生活已經被打亂，一些商務和公務活動已經無法展開。目前來看，法國的這次內亂恐怕還會向鄰國蔓延。
至於法國國內內亂是否會繼續升級，小象個人對此還比較樂觀，民眾目前只是發洩不滿，不至於武力推翻馬克龍政府，軍隊和警方也更多是維持秩序，而非武力鎮壓。法國的局勢還不至於失控。
當然，這場內亂什麼時候平息，這個很難說，怎麼也得讓民眾好好發洩一陣——目前的抗議民眾並沒有統一的訴求，各種各樣合理的、不合理的，甚至相互矛盾的要求都出現了，現在的法國政府恐怕也不知道該怎麼辦——我估計最後的結果就是馬克龍政府下臺。
象眼觀天下
多年來的經驗，哪國大亂都離不開美國政府的黑手推動或參戰，法國國內這次大亂也是如此，法國大亂一下子還不會停止
先從頭說起英國梅姨這倆年和歐洲鬧離婚親近美國，法、德這幾年為收留中東難民已焦頭爛額，歐洲各國這幾年為攤派難民都離心離德。都是美國挑起的海灣戰爭丶中東戰爭的後果，歐洲各國為得利的美國政府擦屁股。
法國國內近一個月來大亂，就是美國政府退出《伊核協議》重新制裁伊朗的後遺症引起的連鎖蝴蝶效應，法國燃油加價是其中導火索，完全歸綹美國政府的美國優先政策，在金錢利益面前，美國政府不管盟友的死話。
美國政府對世界各國的加稅政策丶和對伊朗的重新制裁，加重了各國購買石油負擔，使世界各國物流、物價丶人工費普遍上漲，這一切的一切都是美國政府為打擊歐元、解體歐洲的其中一個陰謀。
按順序來:英國鬧完、法國鬧、德國丶烏克蘭、俄羅斯等歐洲國家陸續亂套、背後都有美國的黑手推動，因為強大團結的歐洲不復合美國政府的利益，只有把歐洲搞亂，因為英、法丶德是歐洲經濟強國，先把英、法丶德、搞亂，歐洲、歐元不攻自破，是美國政府的最終目的。
美國政府的優先政策沒有道德底限，在金錢利益面前盟友死活他才不管，從這次沙特政府殺害肢華盛頓郵報記者卡舒吉一案，美國政府的所謂人權自由醜惡嘴臉展露無疑，和對待英國丶俄羅斯沒有證據的毒害間諜一案立見分曉。
竇全貴
法國人民必勝正義人權必勝✔
哪裡有壓迫哪裡就有反抗……!
滄海一粟1973578
政府和人民的關係，到底誰為主，誰為從？東方與西方，不同的社會，不同的階級，有著截然不同甚至完全對立的解讀。很多道理是雞同鴨講，該拿起批判的武器，還是進行武器的批評，仁者見仁，智者見智。
為了改變經濟地位，需要捨棄公民的權利嗎？即使元首犯渾，法蘭西人民和第五共和國仍有定力和韌勁。
康小軍
如果馬克龍真的敢鎮壓，那鄉抗義必定演變成革命。
用戶62967338030
向英勇無畏的法國人民致敬
因說實話被扣八次反動
不會，主要防止移民暴力事件上升。
老馬69532
只是訴求，不會鬧到不可開交
何叔6881343
又不是活不下去了，會騷亂不會內亂。
