耕然夫
要說卓越的，或者是優秀的企業家，應該首先確定其所應具備的要素，敝以為，一，產業獲得巨大成功，在國內享有巨大影響力，在國際上知名，二，其成功是通過合法經營，基本上得到國內外社會大眾的認可，不一定是道德模範，但道德上無可指責，更沒有負面行止，三，產業全部或至少九成以上為自主品牌或知識產權，無嫖竊抄襲之嫌，四，在就業，稅貢與公益回報社會上不一定是最優秀的，但必須是無可詬病的，五，個人，子女與家族沒有，或者是少有違法損德行為，而且得到公眾廣泛的正面評論的。那麼在中國，馬雲，李嘉誠，曹德旺，任正非，張瑞敏，宗慶後，。。。是當之無愧的，其他的人，應該也當仁不讓，但本人不熟悉，所以不評論。
功德圓滿滿滿華夏
任正非、柳傳志、張瑞敏、曹德旺、馬雲，都稱得上是中國卓越的企業家。只不過，他們的側重點不同，後期發展不同，社會評價不同，未來的歷史地位也不盡相同。
首先，任正非，屬於代表了中國精神的企業家。
華為，不只是手機，更重要的是通信設備極其背後的專欄。
雖然之前有過不少關於華為狼性文化的爭議，但是，瑕不掩瑜，華為是中國的驕傲。
第二，柳傳志。
說到柳傳志，必須要提到聯想。
如果沒有最近十年的爭論，或者說柳傳志當初選了另外一條路、另外一個人，那柳傳志的企業家人生堪稱完美。
只是，對他的爭論，肯定會越來越多。
如果有假如，那他可以同任正非齊名。
成也聯想，後一句不知道當不當說。
儘管有爭議，但他仍然受到很多人的尊重。
第三，馬雲。
如果論改變中國人生活方式，馬雲可以在這份榜單排名第一。
但是，中國人講究論資排輩，馬老師就委屈在這裡了。
不過，他是我心目中的第一。
第四，張瑞敏。
張瑞敏是一個成功的企業家，但他的海爾在最近若干年有些式微。
可能，沒有追趕上時代的步伐吧。
但是相對於某些對手，張瑞敏還是值得欽佩的。
第五，曹德旺。
其實，相對於企業方面的成就，我更欽佩他的一些言論。
他們五人，都是中國卓越的企業家，儘管都有不足。我們希望，中國能出現更優秀的企業家。
靜觀財經
如果說到擁有大智慧，頗具全球影響力的企業家，任正非與馬雲還是非常符合這一特徵的，而從這些年來，無論從技術創新，還是從全球話語權與全球影響力來看，華為任正非與馬雲給中國乃至全世界帶來了非常重要的影響，而馬雲、馬化騰的巨頭企業，更是深刻影響到我們的日常生活方式以及消費行為，具有顛覆性的影響。至於實幹家，踏踏實實做好企業、實實在在回報投資者的企業家，則是曹德旺，此外還包括董明珠等，都是比較實幹的企業家。這些年來，可以入選卓越企業家的人本身並不簡單，而頗具全球影響力，且會對我們日常生活帶來顛覆性影響的企業家，更是稀缺，但幸運的是，我們國家還是誕生出一些非常實幹、非常具有大智慧的企業家，這也是國家不斷前行與進步的希望所在。
郭施亮
柳傳志，拿納稅人的錢，卻去當洋奴做洋買辦。女婿楊元慶把聯想辦成美帝良心企業；女兒柳青把滴滴辦成吸血鬼公司。
一門洋奴，配稱什麼企業家？
放這裡與任正非、馬雲、曹德旺、張瑞敏比較，簡直是侮辱！
失憶邊緣
中國改革開放以來，在近40年當中湧現出很多優秀的企業家，他們在中國的經濟發展中做出了巨大貢獻，很多項目不僅改變了中國甚至正在改變世界和造福全人類。其中，傑出的代表人物有：華為集團的任正非、聯想集團的柳傳志、海爾集團的張瑞敏、福耀玻璃的曹德旺、電商業的馬雲。華為手機是目前世界手機市場的寵兒，技術先進，知識產權自主，服務體系完善，典型的中國智造。儘管這幾天因為CFO事件被推到風口浪尖，但是恰恰說明中國的企業已經被外國視為強勁的對手，我們為之歡呼雀躍。聯想集團的計算機也是中國電子產品的典型代表，銷量第一，企業無論從產品還是管理都是先進的，想當年，計算機在中國是消費量巨大，可是利潤基本都是外國的，甚至在售後服務上歧視中國，聯想殺出了一條血路。海爾張瑞敏大家一提都還記得用大錘砸冰箱，沒有當年的大錘就不會有今天的海爾，現在海爾已經成為家電的領導者，產品遍佈全球，尤其是冰箱，是極其先進的。福耀玻璃的創始人曹德旺，在玻璃行業可謂老大哥，當年自己打出租車，因為受到司機提醒不要打碎汽車擋風玻璃的啟發，開始造汽車玻璃，從此一發不可收拾，成為汽車玻璃大王，踏上了中國汽車消費擴大的班車，謀福利於百姓，結束了中國汽車玻璃進口的歷史。中國電子商務、電子支付的鼻祖馬雲，就更不用說了，開創了網絡應用的歷史先河，把中國帶入了電商時代，將來世界史很可能將馬雲載入史冊，稱其為開闢人類歷史上電子交易的新時代。綜上所述，這些企業家都是中國的脊樑，為中國乃至整個世界作出了巨大貢獻。我們稱他們為企業家，只是最基本的稱呼，他們的稱呼遠不止這些，他們承載的是千千萬萬的中國企業家精神和千千萬萬的中國人的夢想。中國人的驕傲，偉大的中華民族萬歲萬歲萬歲！
評語個人觀
卓越——這兩個字的份量很重，不能僅僅基於企業的成功而進行評判。卓越企業家的成功應該是現象級的、開創型的、榜樣式的。任正非、張瑞敏、馬雲、曹德旺、柳傳志等人相比之下，柳傳志的成功，即便是收購IBM個人電腦業務、摩托羅拉算是成功，然而其產業影響與社會效應還不夠量級。而任正非、馬雲、張瑞敏、曹德旺則各有千秋：一個幾乎完全自力更生做到了行業領軍；一個開拓了全新的行業並促成了新的供需業態；一個突破了家電行業的外部絕對優越而最先樹立中國製造的形象；一個幾乎在全世界範圍形成了壟斷的產業優越……（表達不精準，請多包涵）。
相形下，聯想有什麼，柳傳志成就了什麼？只是大，虛胖而已。
石上吟
江山代有才人出，各領風騷數十年，他們都是經過商戰檢驗過的真正的大師級人物。
但是站在風口浪尖的永遠只有極個別人，比如20年前是柳傳志和張瑞敏，現在則是馬雲，馬化騰和任正非。
很多年輕人現在言必稱馬雲，好像其他人的成績根本不值一提。
當然我們不能否認馬雲們的偉大成功，他們這一代人趁互聯網浪潮向整個世界顯示了偉大的中國力量。
目前社會的很多創業者都在夢想一夜之間擁有一家獨角獸公司，輕輕鬆鬆融資幾十億花花。
但是瘋狂的資本運作帶來的更多是一地雞毛，甚至是愈演愈烈危機四伏的樓市泡沫。
實際上唯有實幹才能興邦，隨著人中國人越來越富有，中國製造的人工成本紅利已經一去不復返。
中國製造要想更進一步，必須重視張瑞敏等老一輩企業家幹一行愛一行的海爾工匠精神，以及任正非幾十年磨一劍的華為科研精神。
唯有如此，國家提倡的“中國製造2025” 雄偉民族計劃才能實現，才有機會去真正和美國佬掰手腕。
解讀財富故事，研究成功之道，喜歡的請點贊，你怎麼看這件事呢？
財富與成功
柳傳志只是一個善於投機的商人，他的那些成功是因為有中國科學院的馬甲，得到國家各方面的支持，才能發展。他利用企業改制把國有資產聯想轉變成了他名下的股份公司。歷史將會證明，柳傳志根本不能和其他那些中國卓越的企業家比！
雄起大隻
任正非，張瑞敏，馬雲都是很難得的企業家，他們是靠自己的努力奮鬥取得今日的成績，沒有巧取豪奪侵吞國有資產是值得尊敬的人！是我們國家的榮幸！其他人真的沒有可比性！
笑對人生82325166
從產品角度說任正非、柳傳志、張瑞敏、曹德旺、馬雲，在各自領域是非常優秀的產品經理。
誰都稱得上是中國卓越的企業家，卓越的企業家的標準是什麼？
我認為卓越的企業家應當有遠見，一個優秀的企業家應當具備：知識結構即專業的深度、知識的廣度、哲學的高度和清晰的遠見。而卓越的企業家不應僅僅關注企業的今天，還應當更加關注企業的明天，用他的遠見卓識來引導企業應對複雜多變的未來。一個卓越的企業家雖然不能準確預測未來，卻可以儘可能地根據自己的經驗並通過勤奮的學習來增強預見及應對未來的能力。
因此我認為
1.任正非先生代表了科學技術是第一生產力，對於技術的前瞻性投入具備了卓越的遠見；
2.馬雲先生要做102年的老店。擁有企業家的思想，也就是建立一個意願，就是能為更多的人提供最為完善的服務，幫助消費者解決生活中遇到的痛苦，並提供消費者所需要享樂的服務，他做到了。
3.曹德旺先生除了在行業技術上取得了領先，同時也提現了企業家擔當和社會責任。
其他人不做評論，歷史會去證明。
