可抒可見
編者按：自古白髮人送黑髮人是一件很悲慘的事情，現如今黑髮人弒母更是一件慘不忍睹的事情。弒母的少年因其是未成年，誰也拿他沒辦法，那麼真的就是沒辦法了嗎？我有幾句心裡話跟大家談談，因為我不知道今後又是誰家還會有如此悲劇也不一定。
現在這件事的焦點已經不是12歲的少年弒母的原因，而是他弒母后何去何從的問題。先來回顧一下事情的簡單經過，12月2日，湖南省沅江市12歲少年吳兵，持刀瘋狂地殺害了自己的母親。弒母已經是很悲慘的一件事情，可是在他看來卻是一件小事。
事後他說，“我殺的又不是別人，殺的是我媽。”“學校不可能不讓我上學吧?”一語成讖！12歲的少年竟然有如此的心理和態度，簡直畜牲都不如。狗還懂得知恩圖報呢，所以養此兒真是養豬狗都還好過。這樣的無知少年要麼是畜牲，要麼就是有精神病，要不然怎麼能做出弒母還理直氣壯的說“我殺的又不是別人，殺的是我媽”這樣的話來？我真想不明白，到底是怎樣的家庭，怎樣的家庭教育才能培養出這樣的人才來。
然而，事情已經發生，再說也沒用了。現在的焦點是12月6日，已經被釋放的吳兵要重返學校。回學校學習，這是通常一些未成年人犯錯誤後依然可以擁有受教育的權利的體現。但是，他回學校重讀卻引發了其他家長的強烈恐慌和反對，畢竟無論他年齡多小，都深負著“殺人犯”這麼一個永遠的標籤。這樣的標籤在他身上永遠也抹不去了，其他人也會敬而遠之，特別是他的曾經的同學和好友，甚至是同村的人。
可惜的是，法律就是法律，他那種人誰也拿他沒辦法。當地公安機關表示，“他這麼小，我們不可能把他怎麼樣
”。 是的，誰面對這樣的人都感到很無奈。很多人不知道教師遇到這樣的學生，比任何人都感到無奈。因此，有評論認為，家長們的反對和擔心是有道理的。這個12歲的男孩因為不滿母親管得嚴，就殘忍地殺害了母親，說明這個男孩在思想認識上是有問題的，在心理人格上是有缺陷的，在行為控制上是乏力的。
這樣的一個男孩，在沒有經過改造成為真正健康健全的人之前，始終是危險的。所以把這樣的一個男孩放到普通的學校去教育，既是對其他孩子安全的漠視，也是對這個男孩自身改造的不負責任。
總而言之，弒母少年和他家人目前所面臨的問題遠遠不是簡單的法律問題，而是人生路上的是與非，道德與人情世故等複雜的倫理問題。按我來說，這樣的少年只能拿去一個星球慢慢培養改造，才能滿足現階段所有人的要求了。
孖無悔觀教育
肯定不同意呀！在這個小孩沒有教育好之前是不能送到學校的，並不是不給他改過自新的機會，而是他根本都沒有認識到自己的錯誤，真是太可怕了！
12月11日，備受社會關注的弒母案終於有了結果，益陽市公安局、益陽市教育局相關負責人表示，由於小孩未達到法定年齡，吳某目前已經被警方釋放。為了小孩的成長，教育部門希望吳某家屬將他轉校，心理專家建議進行心理疏導。
再來回顧一下案件的經過，2018年12月2日晚間9點多，湖南12歲男孩吳某吃完晚飯後在家抽菸，母親不讓抽，說上不聽，其母便用皮帶抽打了兒子，兒子一氣之下，拿起廚房的菜刀將親媽砍了20多刀，慘不忍睹，年僅34歲的母親含恨當場死亡。
殺死母親後，吳某顯得非常冷靜，並未有一絲害怕之意，像什麼都沒有發生一樣，帶著2歲的弟弟，還用母親的手機向老師請了假。
這小孩絕對是家庭教育的失敗，從小被溺愛慣了，必須讓其發自本心的悔過，不然，任何學校都不可能接納他的！
悅遊四方
我寧可退校換校調動辭職也不跟此孩在一個空間下待著，法律太畸形了，這樣也能放回社會？！？！
嘟嘟245650679
他能殺母親，一言不合，他殺老師，殺同學怎麼辦？？？ 這畜生已經知道殺人後還可以上學
奇瑞DD
現在的小朋友怎麼了？
社會發展的太快，我們成年人都趕不上他們的腦回路了？！
我來說說我的觀點，不喜勿噴！！！
首先，我覺得就不應該放回去，直接送少管所，或者是監獄，家裡面的人管不住他，就應該讓裡面的人好好的管教！
一個十二歲的孩子，殺了母親以後，還顯得那麼淡定從容，我只不過是殺了我的母親而已！總不能不讓我上學吧！
這像是人說出來的話嗎？
任何一個有良知的人，絕對不可能能說出這樣的話！也絕對做不出來這樣大逆不道的事！
將這樣一個沒有良知的人放在外面，誰都保不齊他會不會再一次的把刀伸向自己的父親，或者是爺爺奶奶，或者是老師同學，被抓了，就輕飄飄的來一句，我又沒殺別人，我殺的只不過是我的父親，爺爺奶奶，老師同學而已。
然後，現在的網絡那麼發達，只要他出現在任何一個學校，基本上家長就都知道了，他進去，必定有很多孩子會轉學，或者是家長交代不許跟他玩，那他就會被孤立，他的心理就會變得更加的扭曲，指不定會變成一個殺人狂魔，會有更多無辜的人慘遭他的毒手！
最後說一下，不是我要這麼評判一個孩子的未來，他的未來誰都說不清楚。
但是我覺得，他的心理已經扭曲了，就不要再放出來危害社會了，關進去，讓他不見天日就好！
每個人都應該為自己所做的事負責！最後希望中國未成年人犯罪年齡應該改到十歲！！！
Q初晨
如果我是孩子的家長，我也反對這樣的孩子入學，就衝那個男孩那句“我殺的是我媽媽，又不是別人”就可以看出這個孩子並沒有認識到錯誤，在殺了自己的媽媽後，還能淡定的帶著2歲的弟弟睡覺、玩耍，並隱瞞親人媽媽被他殺了的事實，以及事後去指認現場那種玩世不恭的態度，這都說明這個孩子的品質有很大問題，不是在公安局呆上幾天就能改造好的。
沒錯，他是未到法律規定的需要付刑事責任的年齡，可這不同於偷雞摸狗，這是殺人啊！而且殺的是自己的媽媽，哪個家長敢讓自己的孩子與他同班，同一個學校，說不定哪一天他又犯事了，別人需要付出的是慘痛的代價，孩子對於一個家庭來說，就是命根子，擔心、反對我覺得是正常的。
我們總說要保護未成年人，但是保護未成年人也得分清是什麼樣的人吧？保護這樣的未成年人就有可能將其他未成年人陷入危險之中啊！希望國家能夠出臺相關的法律法規，對於這種犯了重罪的未成年人，也應該給予刑罰，這才是真正的保護未成年人。
沛澤媽讀心理
看了大部分人回答，我就覺得大部分都是偽君子。要不就這孩子直接弄死得了，活著也生不如死，按著人們意思，人犯了罪就該直接死刑，讓他活著幹嘛？他到了上學年齡就該去上學，難道繼續讓他去殺人？人之初性本惡，通過教育才能使人向善。不過這孩子估計以後還會繼續殺人，導致他繼續人的罪魁禍首也許就是你們這些道貌岸然人嘴裡的廢話，既然給了他機會重生，就應該真心接受幫助他，而不是冷嘲熱諷！當然我是不認為該給他重生的機會，與其活在人們歧視和自己的內疚中，直接死亡也許才是他最好的歸宿。
這個社會也許就是這樣，沒人會真正的原諒他，除了被他殺死的母親。
廣場武天下第一
這個孩子已經沒有未來了，家人，學校乃至整個社會都會排斥他，他也會越來越仇視社會，後果可想而知
若水卿馨
12歲殺了人，還能輕鬆的說，我殺的是我媽。這明顯是覺得自己沒有錯，孩子爺爺也說自從車禍後，脾氣暴躁，有暴力傾向。估計腦神經除了問題，出現易激惹的狀態。所以家人不讓去學校是有原因的
一：這樣一個定時炸彈誰敢讓孩子跟他在一起，萬一哪天不高興了，這後果誰負的起？哪個孩子不是自家寶貝。
二：假設他進校上學了，同學交流問什麼？問他怎麼殺媽媽的嗎？其它孩子能學到什麼？近朱者赤近墨者黑。
三：哪個老師敢教他？哪個學校敢收他？我覺得他爸敢把他領回家應該都提心吊膽的。
四：為什麼這麼殘酷的人，輕鬆回家，只要家長教育？？好像不過是跟人吵駕一樣？哪天爸爸教育幾句，又來一次怎麼辦？少管所不能用嗎？
郭郭親子
家長的反對很有道理。儘管此孩子沒有被判刑，但毫無疑問，他就是個“殺人犯”，只是年齡沒到14週歲，免於刑事處罰罷了。
1、年紀輕輕，就敢於拿刀殺死自己的母親，誰也不能保證他，今後會不會拿刀殺向老師殺向同學。既如此，家長讓自己的孩子跟這樣的人一起，的確增加了很多的危險。倘若孩子同此同學發生矛盾，此男孩又是一時性起，殺了孩子，就遲了。你叫家長不擔心也不可能。
2、 我國處於社會轉型之中，由於法律的滯後性，很多判決普通人所能接受的。為了保證未成年人的受教育權，學校已經失去了底線，只能無條件的接受，哪怕他是殺人犯，學校也不能說什麼，否則就有可能比有可能被人扣上大帽子，“侵犯未成年人的受教育權”，那也是大麻煩。因此，倘若此學生，回到學校，責任不在學校，不在教育。
3、這兩天，聽說12歲弒母男孩要回學校，網上反對的聲音很多。聽說目前此學生還住在賓館之中，具體怎麼做，還需要等待。但是，家長的反對是合理的，也是正確的，作為一名老教育工作者，作為一名基層的校長，我也持反對態度，不要讓此類罪犯進入學校。你呢？
