三月天之西湖美景
我认为只要不是巨大差异的情况下选择两情相悦。
因为，过日子，本就是炒米油盐，很现实，再没有点感情很难继续生活，按照现在一言不合就离婚的状态，走不长远。
为什么说不是巨大差异就可以接受呢，门当户对虽然重要，是因为现在很多人基本都是独生子女，有的家庭特别穷吃不起饭，或者特别富几千个亿，这类终究是少数，能遇到在一起概率更低。
大多情况还是不相上下，比如父母都是工薪家庭，或者都是个体，即便都是农民，有的家庭也是小二楼，也不差，总之，父母的投入都在这一个孩子身上，差距基本还能接受的范围。
还有一种情况，就是一个来自书香门第，一个是散养的孩子，这样门不当，户不对，可能不利于一起生活，当然，真的一起了，也有可能同化彼此，没有绝对的。
泡泡奇缘616
在古今往来的历史长河中，大多数人认同的男女结合应该门当户对，确实，门当户对有一定的合理性，男女双方的家庭背景、社会地位、教育程度和经济状况相当，使男女双方在思想上、习惯上、消费观念等各个方面的看法更加容易一致，从而使双方的关系更加融洽，如果双方两情相悦，那么男女双方生活肯定幸福满满。
在现代的不少的婚姻中，多数讲究的还是门当户对，看男女的经济状次是否差不多，看相貌与身材是否匹配，看教育程度是否相等，看性格是否符合等等，但时代已发展到今天，新时代不少人更讲究与在乎的是两情相悦，只要双方在一起感到幸福快乐那就是最大的好事。
所以，如果非要在两者之间做出选择的外我选择两情相悅，试想男女结合在一起不快乐，那再门当户对又有何用。当然如果是既两情相悦，又门当户对，那就是绝配，是最好的结合了，你说呢？
月日土木S
两情相悦不一定能门当户对，但门当户对一定做不到两情相悦。古往今来，中国传统的婚恋思想首当其冲便是门当户对，两个家庭势均力敌能相互制衡，而这种看似公平的对等实则是对婚姻的亵渎，没有爱情的婚姻终只是搭伙过日子。这也是为什么古代可以三妻四妾，而现在讲究一夫一妻制的关键原因。
两情相悦，决定了我们不把婚姻当儿戏，是经过深思熟虑后方才成婚。当下离婚的家庭，大多是父母包办婚姻，因一时将就毁掉两个年轻人的未来，这是多么的悲哀。
另外，题主在提出此类问题，多是对爱情的不忠心，渴望通过两情相悦和门当户对这类在当下几近于无的伪命题，为自己即将做出的行为做粉饰。珍惜眼前人，若是两情相悦定能冲破桎梏携手未来。
冋野
现代婚姻中，绝大多数父母还是倾向于门当户对，因为父母总体来说考虑的是儿女以后的生活，看的比较长远，子女来说的话各有各的选择，不会顾及以后，大部分只看当下。所以这个问题来说，到底怎么选择还是需要自己来决定的，门当户对也好，两情相悦也好，最主要是看你想不想跟她(他)过一生，决定好了就去追求自己的幸福吧。祝福你们！！！
蒲伟123
不论门当户对还是俩情相愿各有好处吧，俩情相愿会在年龄偏小的人会更看中的多一些，因为他们刚刚恋爱没有什么经验，那种喜欢就只是单纯的喜欢不会去考虑的那么多。而门当户对一般会在年龄偏大的一些人身上体现出来，因为年龄大了各个方面考虑的事也就多了，当前光有爱情生活是很难维持的，所以更多人就看中门当户对及物质上的保障
东哥打拼
两情相悦长久时，这句话大家都知道，然而在世俗的眼光中永远都是在看家庭条件，学历条件，事业条件，等等很多的条件，往往把两情相悦这事抛弃在一边，然而两情相悦也不能全面概括就是好事，也不能说门当户对不完全是坏事，只有用心去爱，去做，都会有个好结果
瘋瘋癲癲曾經也輝煌59314713
我认为应该是门当户对，代表教育程度和价值观容易达成一致
芳菲之香
个人觉得两个人合的来最好
Sos李杨阳
爱情可以是两情相悦，婚姻最好还是门当户对的好。
滏阳河上蓑笠翁
只要双方的教育观念能同步就是比较美满的婚姻。因为孩子是婚姻的纽带。
