小北的泡泡
我们所熟知的基本史实，是通过司马迁所著的《史记》里的《秦始皇本纪》描述得来的。按照《史记》的记载，始皇帝嬴政在沙丘暴毙之后，赵高伙同丞相李斯一起篡改遗诏，拥立始皇帝的幼子胡亥继位，并伪诏赐死了扶苏，这就是基本史实。
从都到尾我都没有看到关于扶苏的母亲的描述，在《史记》的其他部分也没有关于扶苏母亲是楚女的描述，因此说扶苏之死是因为其母亲，这一观点是站不住脚的。
况且战国时期，各国之间通婚是很常见的事情，如宣太后就是楚女，孟尝君还担任过秦相，这些都说明那个时候，各国在通婚和人才交流方面是相当开放而不狭隘的。秦就是因为接纳了四方人才，才能大出东方一统天下。
这个说法和有人提到的李斯是扶苏的岳父，为什么还会拥立胡亥一样无厘头。因为在《史记》的《李斯列传》里，只是说李斯把自己的几个女儿都许配给了始皇帝的儿子，至于具体许配给谁，则无从知晓。在我看来，李斯是胡亥的岳父的可能性反而更大些。
准确的说法应该是：扶苏是被赵高、胡亥、李斯合谋除掉的。这里面赵高是主谋，李斯是帮凶，胡亥是表面上最大的赢家，实际上最大的得益者是赵高。
赵高是赵国宗室，也就是说他和始皇帝一样都是赢氏赵姓，因此赵高的立意绝不仅仅是为了报亡国之恨这么简单。他不仅要让赢氏断子绝孙，还要篡夺大秦天下，我赵高也可以成就帝业，这才是野心家赵高的最终目的。
沙丘暗杀始皇帝嬴政，伪诏赐死公子扶苏，拥立胡亥继位称帝，处死始皇帝其他的子女，直到构陷丞相李斯和冯去疾，指鹿为马杀人立威，距离大秦帝国皇帝的宝座只有一步之遥的时候，赵高死在了看似羸弱的秦王子婴和太监韩谈的手里。
大秦帝国轰然崩塌的原因很多，但如果从人祸的角度来看，这个最大的“人祸”不是首举义旗的陈胜，也不是西楚霸王项羽和汉高祖刘邦，而是看似不起眼的“小人物”赵高。
一个人的历史，一家之言。
一个人的历史
首先公开结论：扶苏是被赵高谋害的
没有任何证据表明扶苏的母亲是楚国，而且以当时的习俗，即使母亲是楚国人，也绝不会因此被杀，因为秦楚多次联姻，并不是罪状。
按《史记·秦始皇本纪》的记录，公元前210年，秦统一天下后的第9年，秦始皇帝怀疑“东南有天子气”，于是带领少子胡亥、左丞相李斯一行人出巡弹压。此次出巡距离遥远，经过了位于今天湖北、湖南的云梦泽，到达湖南南部九疑山，然后又折向东，经过今天江苏南部，渡过钱塘江，到达今天的绍兴会稽山祭祀大禹陵，于山上刻石歌颂自己的功德；返回经过江苏丹阳渡长江，到达山东沿海，射杀巨鱼（疑为鲸鱼）。
当时他的马车没有悬挂减震系统，没有橡胶轮胎，经过长达几千公里，几个月的舟车劳顿，秦始皇帝由平津渡黄河时生病。
由于他忌讳别提到他的身体状况与死亡的问题，所以臣下没人敢提，结果病越来越严重，自我感觉到死亡来临，下令中车府令行符玺事（掌管皇帝乘舆与符节、玺印）赵高拟写遗诏发往上郡蒙恬军中的长子扶苏，要求他回到咸阳后主持葬礼，实际就是继承皇位。书已封，在赵高所，未付使者拟写，遗诏写好后已经密封，还没交给使者，秦始皇帝病情恶化，于沙丘宫（今河北省邢台市广宗县）去世，终年49岁。
在此前一年，已经有了不详的预兆，有陨石坠落于东郡（治所在今河南濮阳），有人在上面刻写：“始皇死而地分”。秦始皇帝下令御史追查，但没人承认，于是下令将陨石边上的居民全部诛杀。又有水神预言：“今年祖龙死。”祖龙，即指秦始皇帝。
秦始皇帝与长子扶苏因为焚书坑儒等政策产生矛盾，扶苏劝谏，惹怒了秦始皇帝，被派遣去蒙恬军中当监军，但这不仅不代表秦始皇不想让扶苏当继承人，而恰恰证明秦始皇就是想将扶苏当继承人。这是为什么呢？
首先，蒙恬、蒙毅兄弟是秦始皇帝最信任的两位大臣，哥哥蒙恬率领秦最强大、精锐的三十万大军驻屯在秦、匈奴前线边界，司令部设在上郡；
弟弟蒙毅则是秦始皇宫中最亲信的人，位至上卿，和秦始皇帝形影不离，出则同坐一辆车，在宫中则在御前。
兄长蒙恬率领大军在外，弟弟蒙毅为皇帝的随从智囊，蒙氏兄弟的实力是秦朝最强的，无人可以匹敌。因此扶苏作为蒙恬的监军，实际上是以蒙氏兄弟为他的基本盘，一旦即位，无人可以撼动。
其次，长子扶苏一直生长在咸阳，并无尺寸军功，这在讲究军功的秦是不利的，缺乏威望，而当时秦已经完成统一，再要取得军功只能在北方匈奴前线和岭南的百越，但后者气候恶劣，传染病流行，路途极为遥远，派未来的皇位继承人去显然不妥当。
吕思勉认为：“从前政治上的惯例，太子是不出京城，不做军队中的事务的，苟其如此，就是表示不拟立他（扶苏）的意思”。有很多人拿这句话作为扶苏监军就意味着不可能继位的证据。
秦始皇帝是中国历史上的第一位皇帝，而且他最痛恨“是古非今”，哪来的从前惯例可供遵循？
秦始皇帝当然也不可能拿以后各朝的太子为例，他没有穿越时空的本领。
至于先秦，诸侯太子领军作战的比比皆是：魏太子申，韩太子奂，韩太子奂，燕太子丹，楚太子商臣……吕思勉纯属信口开河。
更何况就在十几年后，淮南王英布造反，汉高帝刘邦就准备派遣太子刘盈领军作战，又何来惯例可言？
吕思勉好为惊人之语标新立异，后来者拾人牙慧人云亦云。
第三，虽然蒙恬是秦始皇最信任的人，但将全国最精锐，最有实力的三十万大军掌握在一个异姓功臣手里，显然也是不安全的，一旦有异心，这支大军几天内就可以从上郡杀到关中咸阳，所以多疑的秦始皇只能派遣自己的长子，未来的皇位继承人去监军，也有制衡、监控之意，其他人都不适合。
第四，同样的逻辑，如果扶苏掌握了全国最精锐、最强大的军队，最后的结果是不能继承皇位，这种人事安排不异于促使他造反，而且其他人继承了皇位，也都会担心扶苏起兵造反，因为也只有他有能力、有名份造反，因此秦始皇派遣他去蒙恬军中，就是为了让他培养资历、阅历、经验，有利于未来继承皇位，否则就是胡来。
第五，最终的结果也证明秦始皇帝认定扶苏是他的继承人，不仅生前撰写了让扶苏回咸阳主持葬礼的遗诏，而且遗诏被篡改后，秦二世胡亥矫诏继位，首先诛杀的就是扶苏与蒙氏兄弟，随后又杀光了他的所有哥哥（包括扶苏有13名）、姐姐（10名），即秦始皇的所有子女，因为他们最清楚父亲心目中的继承人是大哥扶苏。
秦二世随后又族诛了沙丘之变的合谋者丞相李斯，当然此人罪有应得。
秦二世丧心病狂，以至于此，必有妖孽阴谋。
如果说陈胜、吴广利用此事是为了抹黑秦二世，那么后来汉高帝刘邦晚年病重十多天不见大臣，
樊哙等众臣排闼直入，质问刘邦：“且陛下独不见赵高之事乎”？
这事再明白不过说明了：
沙丘之变已经成为汉初将相的心中阴影，他们恐惧自己因为拥护太子而成为蒙氏兄弟第二，刘邦成为秦始皇帝第二非正常死亡，幼子趁机篡位成为秦二世第二——当然这是另外一个精彩的故事。
侯杨方
苏扶是秦始皇的长子勇武豪杰仁义素著，.反对秦始皇焚书坑儒的作法。扶苏的母族是楚国人势力强大，但楚国己经亡国了。秦始皇把扶苏打发到长城上给蒙恬作监军，实际上是想段练他的领军才能。但最终还是被二世胡亥杀害了。司马迁在《史记》中说秦始皇在第五次巡游途中病死在沙丘宫，死前立公子扶苏为太子。中书舍人和丞相李斯在密室中商议，赵高说服李斯决定废黜抚苏假传圣旨，拥立二世胡亥为皇帝。然后又假传圣旨，以始皇的名议遣责公子抚苏无能大逆不道，遣责蒙恬辅佐不当令二人自载。蒙恬对公子扶苏说:"陛下在外巡游没立太子，让我率三十万军队守边地，公子为监军，这是天下大任啊！如今一个使者来传旨就自杀，怎么知道其中没有阴谋？再请示一下，然后再自杀不算晚。”公子抚苏叹口气说:"父亲让儿子死，儿子有什么办法？何必查证后再自杀？于是，公子扶釗自杀了。胡亥、赵高和李斯三人听说公子抚苏死了，把蒙恬和其弟蒙毅杀尼。其实司马迁这段记述是漏洞百出经不起推敲的，比如李斯二人在密室中谋划，外人怎么会知道，随着近些年来孝古资料的丰富，抚苏死亡之谜逐渐清晰。从新发现的《赵正书》中我们可以知道事情真相:“丞相李斯御使去疾昧死顿首言曰:今道远而诏期群臣，恐大臣之有谋。请立胡亥为代后。"王曰:“可”。王死，胡亥立，即杀其兄抚苏，中尉恬，大赦罪人。而免隷臣高为中书令。”这段史料说明秦始皇死前是打算立公子抚苏为接班人的，李斯和去疾劝谏(没赵高什么事)，给苏抚传旨路远时间长，怕大臣趁机作乱，最好立跟前的胡亥为帝。秦始皇说可以。胡亥登基以后杀公子抚苏和中尉蒙恬及蒙毅兄弟。大大赦天下，升赵高为中书令。近年在秦始皇陵边发掘一个古墓，疑似公子抚苏墓，头上有有利箭伤痕，是被人杀死的而非自杀。
关东侠客
扶苏是被赵高用诏书的方式谋害而死的，据《史记·秦始皇本纪》记载，公元前210年10月秦始皇外出巡游，到达平原津时生了病，皇帝病的更加厉害了，乃写了玺书给公子扶苏：“与丧会咸阳而葬。”7月病逝于河北广宗沙丘平台。
在古代可以这么说有谁主持葬礼谁就是当仁不让的皇位继承人，这个诏书很明了秦始皇是让扶苏来咸阳参加丧事，在咸阳安葬。赵高与公子胡亥关系很好，于是赵高与胡亥、李斯秘密商议，让公子胡亥继位，然后矫诏给在北长城军团作监军的公子扶苏，令其自裁。扶苏仁而愚忠，接诏书后哭泣着对将军蒙恬说：“父命子死还请示什么！”即尚能存活？立刻自杀而死。从《史记》记载来看确实是赵高矫诏谋害了扶苏，这是历史上有确切记载的历史事件。
杨柳青青春之声
学术界普遍认为是被赵高害死的，甚至秦始皇的死都可能跟赵高有关，为什么这么说呢？
赵高早些时候犯了事，被蒙氏兄弟判了死刑，后来是因为秦始皇亲自过问才捡回了一条命，但赵高跟蒙氏兄弟的梁子就结上了。
后来秦始皇在巡狩途中患了病，口授旨意给扶苏，叫他扶灵回长安，这个意思就是要扶苏继承皇位了。赵高当时也在场，他非常清楚即将发生的一切，因为扶苏与蒙氏兄弟关系很好，如果一旦扶苏上了位，他肯定难逃一死。于是，赵高决定孤注一掷，拼死一搏。
史学界猜测，赵高就是在这个时候对病重的秦始皇下手，让他提前结束了生命，然后说服李斯和胡亥矫诏，除掉了扶苏，并把胡亥扶上了位。
闲坛故事汇
自从《赵正书》的出土发掘后，人们对秦始皇最后的决定和扶苏的死因就有了一个和《史记》截然不同的认识。
据《赵正书》记载，秦始皇在巡游途中，突然病重，便询问大臣们关于继承人的问题。丞相李斯和大臣冯去疾极力推荐了随行的公子胡亥，秦始皇竟也同意了。不久秦始皇病死，胡亥即位，杀了扶苏。
在这里，我们可以看到，秦始皇本来就有意立胡亥为继承人，扶苏之死完全和赵高没有半毛钱关系。
于是有人就猜测，秦始皇生前就有意除掉扶苏，原因是扶苏有楚国血统。支持此观点的人认为，秦国和楚国世代联姻，等到秦始皇时期，楚国籍外戚已经占据了朝堂很重的位置，引起了秦始皇的隐忧。
再后来，秦灭楚时，遭到了楚国籍外戚身份的大臣昌平君反叛，造成了秦始皇对楚国籍大臣的反感，并屠戮了一批楚国籍大臣，其中包括昌文君在内。
依此观点，秦始皇由此恨乌及屋，连带着也疏远了楚女生下的扶苏。再加上扶苏又屡次不合时宜地进谏惹怒了始皇帝，秦始皇最后遗命要杀掉扶苏。
表面上看，这观点似乎是正确的，像那么一回事，但却经不起推敲。一方面，秦国不是满清，还没有达到那种“满汉不通婚”的洁癖，相反秦楚几代通婚，早已水乳交融，有楚国血统的扶苏也未必不能被接受。另一方面，即使秦始皇立了胡亥为继承人，也未必就一定要赐死扶苏。
所以，扶苏被秦始皇因为楚国原因赐死的说法是站不住脚的。
而《史记》的记载，大家应该都很熟悉，也客观的多。《史记》上说，秦始皇在巡游途中病重，本意想派人去接扶苏回咸阳为自己主持后事（意思就是让扶苏即位），但是使者还没派出，始皇帝就驾崩了。赵高和李斯一合计，决定拥立胡亥，并矫诏奉秦始皇遗命，要扶苏自杀。扶苏是个听话的好孩子，接到矫诏后就自杀了。
就这样，本该继承大统的扶苏被赵高等人谋害致死。哎，可怜！
桅子花香
是赵高谋杀。原因有二
第一，秦王临时也是临死写诏书，只能写继承人，不可能去杀人，况且抚苏是在边疆受罚。再说父子没有仇恨，只是抚苏提出自己的建议，不是叛乱又不是反对派。
第二，秦始皇兵力布局最重要的是南越，由赵佗和王翦负责，还有是修长城，北距匈奴人，由蒙恬亅蒙毅和抚苏负责。从中可以看出他是把重担给抚苏的，没有赐死的理由。
显而易见，抚苏是赵高阴谋诡计的牺牲品。
道行一憎
只能反向从结果来推理秦始皇当时可能的决定，首先胡亥继承皇位后的所做一系列荒唐举动短短几年就将秦帝国断送显然不是合适的帝国继承人，执政能力远不能和因“亡秦者胡也”而到边疆有效戍边，能够掌握一方军队的扶苏相比。且古人相信占卜，扶苏戍边更能体现秦始皇的信任和培养。
谁更能实现秦始皇万代传袭愿望，作为一个雄主秦始皇对自己儿子的认识肯定比我们从史书记载来判断更加直观。因此我认为史记中为谋私利的赵高、李斯矫诏杀扶苏的观点更符合实际。希望我的看法对你有帮助。
管窥历史小知识
是接到以赵高为主谋李斯为帮凶胡亥为首领的政治集团伪造始皇帝诏书，看到诏书上的赐死令后，固执己见不肯听从蒙恬劝谏后，痛哭自刎的。
当时的政治局势在关东没有大的动荡，但潜在危机有很多。
李斯在拒绝赵高帮助胡亥篡位的理由中，就有始皇初死，关外盗贼横行这一条。而陈胜吴广起义是在始皇死后第二年公元209年爆发的，随之其后的才是蜂拥而至的秦末起义高潮。关内的中央机构的局势就复杂多了，胡亥已经接受了赵高的诱导，开始争取皇位，李斯又在无奈之下与其沆瀣一气，加入了这个政治集团。也就是对始皇病死沙丘的知情者都组成同一个共同的政治集团了，他们共同的利益核心就是胡亥登基做皇帝，所以扶苏就是最大的阻碍。
因为扶苏不仅在民间有声望而且作为长子受到始皇的培养青睐，虽然被贬去做蒙恬军的监军，但朝内位居上卿的蒙氏兄弟的蒙毅一定也有自己的政治诉求，起码基本利益是和蒙恬扶苏相一致的；从后来攻灭关外起义军来看，少府章邯也是帝国的忠臣，只不过胡亥昏庸，硬生生逼反了章邯；右相冯去疾将军冯劫结局是以“将相不受辱”为由自杀了，虽然并没有这两位功绩的太多记载，但把尊严看做比生命更重要的，而又身居朝廷中央，不难猜测这两位和上述罗列的几位臣子都是忠于帝国忠于秦的股肱之臣，也并没有完全投奔赵高，所以最后的结局非死即降。而其他的大臣史书记载和做出的贡献都没有这几位高。
而扶苏放弃了整合这些始皇留给他的政治资源，选择了自刎尽忠，不得不说是大秦难以言述的遗憾
百晓生说历史
史记云，三十七年始皇出巡，斯从。至平原津而病，乃为璽书赐公子扶苏，曰與丧会咸阳而葬。。书已封，在中车府令赵高行符璽事所。未授使者，始王崩于沙丘平臺，承相斯为土崩在外，恐诸公子及天下有变，乃秘之。不发丧，独子胡亥，赵高，李斯五六人知上死，赵高故尝教胡亥书及狱律令法韦，胡亥私幸之。赵高与胡亥李斯陰谍破去始皇所封书，赐公子扶苏者，而更诈为丞相斯受始皇遗诏沙丘，立公子胡亥为太马。更为赐公子扶苏，蒙恬，数以罪赐死。
秦二世杀长兄扶苏及公子公主二十二人，又杀世将蒙恬蒙毅。丞相李斯也被杀害了。秦二世以为从此可以穷奢极欲享乐。赵高以为从之心可以谋杀秦二世，篡夺帝位。
