“弑母”学生已获释,当地教育部门将安排他到谁都不认识的学校上学。这样真得好吗?

悠悠西北风


把弑母男孩放到不认识他的学校,有点像“掩耳盗铃”。

读小学时,学校转来一位在其他学校因为打架被开除的男生,该男生转校至我校后,立刻又成为了班级里的小霸王,老师实在拿他没办法,每次喊家长来,家长都会对老师说“老师,把孩子交给你管了,他不听话,你就揍他!”


那时的家长还是对老师有所尊重的,不像今天这样难为老师,说的也是实话,问题是“老师真的管的了吗?”

就像弑母男孩一样,保护其受教育的权利没错,但是如何在保护他的权利同时,避免其他人受到伤害才是当地教育部门应该解决的问题。

讯问笔录里记载弑母男孩认为自己“杀死了自己的母亲,不是什么大事”,然而经过这一星期的经历,他是否已经从新闻或者亲属,或者办案警官的嘴中得知“不是因为杀死母亲他不用承担刑事责任,而是因为他尚未满14周岁……”


那么,如果他内心态度不端正,他周围的每一位人都可能成为他情绪的受害者,甚至是不是会有其他孩子效仿,也是难以预测的。

最终该怎么处理,作为旁观者只能建言献策,譬如让他去特殊教育学校,或者找心理医生对其进行矫正。

谁也不愿意悲惨再次发生。


秘语相传


让我想起我一个同事的朋友,他一次喝酒开车,撞树上,同车四人当场死亡,他已经濒死状态,医生都盖了布了,他舅舅是省厅一个厅长(忘了是公安还是交通),也在现场,给医生说,只要人没死,就得救,死也得死在抢救台上,就这么神奇,给救活了,出院后,照常喝酒,照常酒驾,没有一丝的悔改,别人劝他,他就说:都是死过一次的人了,现在活的就是赚的!两年后,还是那条路,还是酒驾,还是撞树上,不同的是,这次只有他自己!

他完全看不出来有悔改之意,以此事度之…我知道以假设去怀疑别人是不对,但我觉得还是要有所警戒!


历史系初学者


对于十二岁的弑母学生,因达不到我们相关刑法的年龄规定直接释放的做法,对于我个人来说,是没办法从容接受的。

原因一:一个十二岁的孩子,能做到杀人后淡定从容,被人问起无动于衷。可以看出这个孩子的心理是扭曲的,分裂的,不正常的。如果发生这么大的事情都没有被教育,什么措施都没有就这样释放了,很难相信他能从这起事件中认识到自己错误的严重性,吸取教训。

原因二,释放后,安排到其他学校继续接受教育,这也许是当地政府部门考虑到孩子的未来自身发展的考虑。但在送到学校之前,至少要给社会一个交代,让社会人放心,很具体的说是要让在校的学生和家长放心。试问,有几位家长能安然接受这样的孩子跟自己的孩子在一个班级,在一个学校。

我个人认为,在送孩子去学校之前,至少要让孩子受到一定的惩戒,让其认识到自己的错误,要让孩子的心理恢复到正常的状态。能重新认识到自己的人生价值,走上正确的人生道路,不仇恨社会,没有报复心态。

当孩子有悔恨,痛苦之心,说明这个孩子还有救。如果孩子一点都没有认识到自己的错误。孩子就不应该如此状态放到社会。



toffeecandy


这个图片应该让所有人都看到!还“调到没有人认识的地方”?就想问问:谁敢接受?谁敢?去年广西13岁男孩杀害三姐弟的事都忘记了吧?这紧咬着的嘴告诉你们:小爷我不服气啊!不就是杀了自己的妈妈吗?我又没杀别人!出现这种情况不能简单的说换一个地方就可以的。偷钱,撒谎,抽烟,这些都是长辈的溺爱造成的。当然,也有社会环境的原因。不能出事了就只怪学校。



孤独和烈酒陪你


应该把他安排到当地教育局长家去,由局长监督其学习。


用户7587693585572


不涉及我的利益,我可以站在道德高地上呼吁:他还小,不懂事,大家给他个机会吧!俗话说得好,浪子回头金不换。一个十几岁的娃娃,犯错误是难免的,但知错能改,善莫大焉,改正了,就是好同志。

但如果涉及了我的利益,我会坚决反对:一个12岁的孩子,因母亲管得严,结果就把母亲杀了。如果他在学校,见谁不顺眼,谁也不敢担保自己是不是下一个受害者。和这样的人在一起谁不担心自己的安全?谁不担心自己孩子的安全?如果他去了哪个学校,假设我在哪个学校工作或学习,我知道了会毫不犹豫的告诉所有的同事、学生和家长,坚决反对他来读书。如果反对无效,那我就会毫不犹豫的辞职、退学或转学。毕竟生命只有一次,我可不想拿它来开玩笑。当然,我不是怕死,但正如司马迁说的,死有重于泰山,有轻于鸿毛。我把他杀了要偿命,不值得;我被他杀了更不值得,连个烈士都捞不着,媒体只不过多一个头条新闻:轼母凶手再次杀人,无辜同学(老师)惨遭毒手。像他那种人,最好的归宿就是在监狱里关着,永远别出来。


血染战旗红


如果,我是说如果这个孩子又杀人的话,谁负责?


江涵秋影24


社会需要宽容,但宽容的代价不应太大,如果让学校的教职工、学生以自己的生命为代价去宽容这样的孩子,就是求全责备了。这孩子肯定是需要教育,但不是语数外的学科教育,而是人生观的教育,实话实说,现在的学校教不了这个。

十几年前我家邻居有个男孩,当年18岁,天天不上学,净惹事,就是个小流氓,我记得非常清楚,他爸把他绑在柱子上,用绳子抽,抽完托关系送到部队当兵去了。三年之后回来,完全变了个人,老老实实跟着他爸做生意,后来自己单干,现在至少有几百万,娶了老婆,生了两个孩子,从来没听说跟邻居吵过架,标准的有为青年。

人是管教出来的,虽然不提倡绑在柱子上用绳子抽,但必须找到有用的办法。

这个孩子,很明显,他心里对什么都没有敬畏,对什么都无所谓,需要一个像《大宅门》里管教白景琦的季宗布这样的人或者组织,耐心的开导教育是没用的,让他怕起来才是正道。


笑林散记


没钱上学的孩子也没见教育局搞特权,这杀了人的孩子教育局倒是积极!没有什么理由,既然杀了人,就要让他知道他就是个千古罪人,别整的还像宝贝一样,不然,若干年后,社会又会害了他!


卡娃伊kwy


这样当然不好。毕竟这样安排,对其他不知情的学生和家长不公平。当地起码应该考虑别人的安全信息知情权。

今天的消息称当地已经将涉事男童定点监管,安排老师辅导其功课。这似乎是目前能想到的最好的安排了。出了这档事,涉事男孩想回归到正常的生活肯定也是不可能的。

今天我还看到一条网友的评论,说到他的母亲因为教育失败付出了生命的代价,而他接下来面临的绝对是无比艰难的生活。

在这件事中,我们更关心的是其他群众的关切。试想谁也不会同意和放心自己的孩子和这样的男孩在一起读书,人总要有一些安全感的。所以除了定点监管外,还是少管所最适合他。


分享到:


相關文章: