benzhengzheng
黑洞之所以可以吞噬一切，并不是它的质量最大，而是它具有无限的曲率和密度，也就是无限的引力和重力。
引力是什么？根据爱因斯坦的广义相对论，引力就是大质量天体对周边时空的扭曲和变形，也就是空间的几何变形，所以又叫时空曲率。
黑洞就是这样一个天体，只要接近它进入了它的史瓦西半径，这个引力就变得无限大，连光线也无法逃逸，也就是说它的逃逸速度大于光速，每秒30万公里都无法逃脱。
而这个世界上最快的速度就是光速，没有有静止质量的物体能够达到光速，所以所有的物质都要被黑洞吞没。
比黑洞质量大的恒星也是如此，黑洞就是靠吃掉这些大大小小质量的恒星越长越大的，宇宙中最大的黑洞有400亿个太阳质量，就是靠吃了若干亿年恒星长大的，恐怖吧？
为什么同样以质量取胜，而大质量恒星却打不赢黑洞呢？
这是因为大质量恒星的引力虽然很长程，影响到若干光年，比如太阳的引力影响半径就有1光年，但这种引力是弱力，引力并不大。比如在太阳表面，摆脱其重力拉力的逃逸速度只要617.7公里，但到了1光年远还是它的引力范围。不过这么远的地方就很微弱了，只要稍有点动能，就能逃脱其引力了。
黑洞的引力与大质量恒星正好相反，它是大质量天体坍缩到自己的史瓦西半径以下了，它在这个范围里就无法立足了，就只能无可奈何的向中心那个没有体积的奇点无限的坠落。
而其引力影响虽然也很远，但要到史瓦西半径以内，这个引力才变成无限大。恒星只有靠近黑洞的视界，也就是史瓦西半径以内，才会被无限的曲率（引力）所吞噬。
恒星的体积很大，史瓦西半径相对很小，基本上在恒星的中心，物体是无法靠近的。物质即使穿越进恒星里面靠近了其史瓦西半径，由于其核聚变的膨胀张力，也会把它弹出来。
所以恒星表面那点引力（曲率）与黑洞史瓦西半径内无限引力（曲率）相比，就毫无扺抗力了，这就注定了恒星无法与黑洞抗衡，只能成为黑洞的牺牲品。
那么黑洞视界（史瓦西半径）有多大呢？我们来设想一下。
如果我们太阳坍缩成一个黑洞，其史瓦西半径就只有3公里。也就说如果太阳变成一个黑洞，天体要靠近它到3公里以内，才会被它无限的曲率吞噬掉。
地球如果变成一个黑洞，史瓦西半径只有9毫米。如果有什么物体靠近这9毫米就会被无情的吞噬掉。
但大家放心，太阳这样质量的恒星是无法形成黑洞的，因为形成黑洞最小质量都需要太阳质量的1.4倍，而恒星晚期死亡前还要发生大爆炸或者红巨星抛掉自己大部分物质，只留下中心一小部分物质坍缩成一个较小的星体。太阳只能形成一个地球大小的白矮星。
天体视界（史瓦西半径）与质量成正比，质量越大的天体史瓦西半径成比例扩大。
由于黑洞视界（史瓦西半径）内无限的曲率和密度，恒星表面那点曲率和密度完全无法与黑洞抗衡。
而且黑洞的史瓦西半径并不是黑洞实质，黑洞实质是视界最中心那个无限小没有体积的奇点，所以所有的恒星都无法真的靠近黑洞，在靠近其史瓦西半径范围时就被撕碎慢嚼细咽掉了。
这就是恒星干不赢黑洞的原因，黑洞是宇宙天体食物链的顶端天体。
就是这样，不知道大家明白了不？
时空通讯观点，欢迎点评讨论。
时空通讯
这个问题很有意思，恒星和黑洞的组合在宇宙中也是常见的，因为如果是大质量恒星和小质量恒星组成的双星系统结局就是黑洞和恒星的组合。
黑洞是致密的天体，而对于恒星是质量越大体积越大，就显得越疏松，像一团棉花一样。黑洞会在和恒星相互缠绕的过程中不断的稀释恒星的物质。如果恒星质量过于巨大，恒星把黑洞吞噬到内部，相同的结果黑洞在恒星内部开始吸食恒星的质量。
恒星和黑洞差别的地方并不是质量，而是致密程度。按照目前的观点黑洞可以一直去吞噬，恒星的质量大一点的差别可能就是需要的时间久点而已。以下是黑洞吞噬一颗恒星的模拟，恒星过来的瞬间被挖掘吞噬。
简单回答，欢迎留下你们的点评。这里是科学黑洞，热爱科学的你来关注我们吧！
科学黑洞
这是什么问题？
恒星质量是黑洞的好几倍，
那就是另一个大了几点的黑洞。
黑洞形成于太重的恒星晚期塌陷吞噬其所属星系，或多个星系相互吞噬后，再塌陷的结果。理论上同样的空间条件，黑洞总比恒星重。实验室里，既能制造存在极短时间的微型黑洞，也能制造极小的聚变反应成为微型恒星，只要实验条件一样。但微型黑洞的质量，总比原子之间聚变的微型恒星质量要大。
现在的观测表明黑洞之间是互相围绕着高速旋转。银河系中心，要是没记错，就是三个黑洞相互围绕着旋转。
阿奇100
当然有。
黑洞的质量下限是3.2倍太阳质量。而且一个黑洞与一个大质量恒星的组合非常多。
这样的局面下，黑洞与恒星是围绕公共质量重心旋转，而且会越来越近。但黑洞会不断从恒星身体上偷取外围的氢气，拉动着向自己方向而吞噬。经过数百万甚至千万年时间，恒星质量越来越小，绕转重心就向黑洞靠近，最终恒星会被黑洞偷光气体甚至停止聚变。结局就是恒星完全被黑洞吃掉。
四川達州
只要是黑洞，质量必然大于恒星。会像吸尘器一样先吸收恒星周围行星，拉碎后将烟尘吸入。不会像大家想的直接吸入整体，因为没有天体在那种质量拉扯下还能保持完整。
嗒嗒哒哒滴
脑子是好东西。黑洞是坍塌后质量超大将物质吸住，从而不让其爆发形成超新星，质量是物体含有物质的多少，判断质量的大小是密度，黑洞密度超大，致使光都逃逸不了，所以我们看不到它，因而称为黑洞（个人认为称为死星最合理）黑洞不是洞，是一个天体，如中子星一样（中子星质量很大），电影上说穿越过去，真见鬼。一个质量比黑洞还大2倍的恒星，它还是恒星？光都吸住了还的发射出光让我们观察到？这是不可能的，所以你的假设是真假说了。
绿叶二三片
黑洞就像一个巨大的旋涡，认何物体掉进去瞬间就被噬成碎片，而且它的引力非常大靠近的物体都别想跑掉，科学说光进去跑不掉，很好理解，在陆地我们看到的龙卷风，光要想穿越风眠也困难，实际就是这个道理，它是成螺旋奖状
長辉466
黑洞会在恒星作用范围把黑洞拉过来，但一旦进入黑洞视界，恒星会被撕裂。时空扭曲曲率大小不同决定的。恒星周围时空曲率远不如黑洞，但作用范围远。恒星周围的时空扭曲作用效果象是一个缓长的坡，而黑洞周围则是一个急陡而小的坑。
snnuiyf9
恒星的质量会超过黑洞吗
A倚风傲雨
即使数倍质量于黑洞，但黑洞是由恒星崩塌形成的，在密度、压力及引力(空间扭曲)方面的对比恒星是远弱于黑洞的。在互相吸引的过程中，恒星外围的物质会被黑洞所吞噬，而不是黑洞被恒星所灭。
