舛驰
明以前，中国的士大夫阶层，地位还是很高的，尤其是到了宋朝，那是文人士大夫阶层的黄金时代，国家重文轻武的大政方针，让文人和士大夫阶层迎来了最幸福的时光，宋朝也深得文人和士大夫阶层的心，所以有后来军民士大夫崖山集体殉国的慷慨壮举。
但文人和士大夫阶层的地位在明朝下降，那种士大夫与君王共治的局面一去不复返了。宋时，士大夫不用跪，官员与皇帝是老板同员工的关系，但到了明朝，士大夫就得下跪了，士大夫阶层与皇帝就是主子与下人的关系了，这也是中央集权加强的体现。尤其是，太祖朱元璋历来对士大夫阶层就没有好感，说杀就杀，当时有个说法，大臣们上朝前，得跟家人道别，说不定一去就回不来了，太祖的铁腕，直接斩断了士大夫阶层的脊梁，而成祖朱棣，更是通过篡位，把忠于建文帝的士大夫阶层颅骨都敲碎了，尤其是对方孝儒的诛十族，影响相当恶劣。
明朝开始的特色廷杖制度，堪称是对士大夫阶层极大的羞辱。除了老朱和朱棣，后面的皇帝廷杖用得是相当趁手，正德十四年明武宗廷杖谏止南巡的群臣146，仗毙15人；另一件事是嘉靖三年，明世宗廷杖谏争大礼的大臣134人，仗毙16人。明以前的汉人王朝，劝谏君王，基本没有生命危险，但是到了明朝，就有得经常拿着性命死谏了。
明朝士大夫阶层地位的下降，自然引发了士大夫阶层与皇权的重重矛盾，君王与士大夫阶层就一直不对付，尿不到一个壶里。前期老朱和朱棣英明神武，还镇得住，到了后期，皇帝是一个比一个不像祖宗。皇帝与大臣们一直斗法，不可开交，你看后面君王捧出来的什么严嵩和魏忠贤之流，其实就是皇帝的直接代言人和打手、放出来的，专门冲士大夫阶层和文官集团去的。长期的君臣斗法，早就已经让皇帝与士大夫阶层离心离德。士大夫阶层的信条和信仰，在斗争中被磨灭，什么忠君爱国，早已弃之如敝屐，君不爱我，我为何爱他。而皇帝呢，也在你来我往的斗法中对士大夫阶层失去了信任，这一点我们，我们可以从崇祯对大臣的态度可以得到很多验证。尤其是崇祯的行事风格，更加剧了士大夫阶层与皇权的矛盾。
所以我们看到了，一个君臣离心的大明，在大厦将倾得时刻，很多士大夫阶层或冷漠，或自私，或叛国，那种崖山殉国的慷慨再也没有出现。
士大夫阶层脊梁的毁灭，不是因为崖山，而是因为明朝对士大夫阶层的态度决定的。他堕落，是身处的政治土壤使然！
那年那兔这些事
不是在明末变坏，而是一开始小偷小摸，到了正德以后的肆无忌惮。
明朝官员的薪水非常低，还要被朝廷用折色（给些不值钱的东西）掉百分之四十。导致了大部分明朝官员如果不靠贪污是活不下去的。
像《明朝那些事儿》里面，收粮食的时候踢上一脚，出来的粮食算火耗。但就是这个火耗养活了明朝前期大部分的官员。这个时候薪水确实低，拿点火耗说实话也不过分，像明朝第一内阁三杨里面也有贪污犯，但总的来说，社会风气还是不错的。
但是正德以后有点变味了，正德公开带头经商，官员也纷纷效仿。事实证明，官员一旦经商，钱来源的合法性得到解决，那官场风气也就可想而知了。
自此以后，贪污受贿，屡禁不止。如果只是贪污成风，明朝还真的不一定倒台的那么快，最要命的还是党争。
阉党，后党，晋党，楚党，东林党，谁都要抱团弄个小团体，政治斗争大于国家利益，把明王朝的基业一点点的葬送。
喜欢就关注呗：砍历史。我是马砍，每天讲点不一样的故事。
砍历史
因为这些士大夫所面临的统治者不一样，明朝的皇帝在土木堡之变以后就渐渐被士大夫们所操控，试图打破这种操控的都死的不明不白，比如正德皇帝朱厚照与天启皇帝朱由校。而清朝的扬州十日嘉定三屠，再加上文字狱用血淋淋的事实告诉士大夫们你们得听话，然后士大夫们就真的听话了。所以雍正皇帝做到了史无前例的士绅一体当差纳粮，若非雍正这个败家皇帝，清朝的国运还会更加绵长。
牛牛犇犇来了
本质上是虚伪的，所以很容易就变坏了，儒学精髓吗。
用户4221516883005
明朝毁就毁在东林党争，
青春有悔181243671
向好友学习！
