柒火

站在我们中国人的角度来看，西欧人和日韩人的生活负担，在咱们眼里都不值一提。谁还能比我们辛苦？当然了，同为发达国家的日韩普通人，他们的生活压力确实是比西欧人要沉重许多的。至于是什么原因，我觉得有四个因素构成了这一现象：

东西方社会的发展进程不一样

欧洲人不是自古就懒，欧洲国家并非自古就是发达国家。日本、韩国，也包括某国在内的新兴工业化国家现在正在走的路，欧洲国家当年也一样走过。

英国工业革命早期，当时欧洲工人的生活也是很惨的。现在的法律规定工时制度，当年并没有，英国工人一天的工作时间也是十六小时以上。后来工人通过罢工，游行，示威等等一切手段，整整花了两百年！才迫使资本家一步步的缩减工作时间。先是从十六小时缩短到十四小时，然后再十二小时，十小时。最后一直到上个世纪中叶，也就是二战之后，欧洲才真正确立了现正在的八小时工作制。

除了工作时间，包括现在欧洲人享有的社会福利待遇、安全生产制度、工人保障制度等等的一切人性化福利制度，最早的欧洲工人也都没有。这些都是西方工人通过罢工，流血为自己争取来的。

这一段斗争史，就如同《国际歌》里面唱的那样：

所以不要羡慕现代西欧人的福利，因为那是西欧人通过近两百年的争取，通过革命革命再革命才为自己争取来的。

如果想要别人的待遇，这很简单。把人家走过的路，自己也走一遍就行了。这个世界可以抄近道，但是没有一步登天的捷径。

日、韩的产业结构偏狭窄

西方国家从大航海开始，在殖民时代和工业革命中积累了大量的财富。现在世界上最好土地资源，最赚钱，最轻松，最舒服，躺着就能赚钱的产业，都掌握在白人手里。所以现在白人过得舒服啊，因为他们的祖先已经帮他们把脏活都干完了。

相比于西方，日、韩的起步晚，错过了黄金时代，只能捡人家吃剩的产业发展。而这就导致了现阶段的日、韩两国，甚至于整个东亚地区的产业结构都极其不合理，竞争太激烈。

比如说，中国大陆，中国台湾，韩国，日本的某些产业，相似度非常高。这一点在半导体产业（韩国、中国台湾），汽车产业（中日韩三国），电子产业（中日韩三国）等行业中体现的最为明显

再比如，东亚国家除了中国大陆，都是农业产业规模不大的国家和地区。众所周知，无农不稳，欧盟、美国、澳大利亚、新西兰都是大农业国家，他们掌握了全球起码一半以上的农产品资源。而吃的东西恰恰是人最不可或缺的产品。日本和韩国，也包括亚洲四小龙由于缺乏大农业发展的空间，就使得他们在先天上就处于弱势。如果一个国家的吃喝都让别人给掐住了，整体经济岂不是也要被掐住？并且最要命的是，掐住全球农业命脉的国家，恰恰就正好是西方发达国家！

还比如，东亚国家全部都是自然资源匮乏的国家。最典型的，例如油气资源，尤其是陆上石油资源，日韩两国都要看别人的脸色行事。而偏偏全球最大同时也是最先进的油气公司，也基本都是欧美的公司。这也就意味着，全球利润最高，赚钱最舒服，薪资也最高的能源产业都让西方国家给把持了。日、韩赚的那点钱，转手就进了西方国家的腰包。

当然了，东亚人的生存能力强，智商也是一等一的。人家吃剩不要的，日、韩也可以玩出极致。这也是一种本事。

但是总体而言，现阶段的东亚地区，其实是处在一种东亚人自相残杀，拥挤在相同的几个赛道进行竞争的窘境。而这一切，其实就是西方国家的布局，西方人仿佛伸出了一只看不见的手，把东亚国家的发展死死的按在了他们布置好的几个赛道上。

而西方人占着世界上最大最好的地，控制了世界上绝大部分农产品和资源，竞争少，当然没什么可愁的，死命享受呗。至于日、韩人再富裕，终究也是在为西方人打工。现阶段的中国也是如此。

两国的财政支出结构不合理。

这一点与上一条相关。由于日、韩在产业上受限制，再加之政治原因，使得日、韩其实都是美国的傀儡。在很多行业都受限制。比如军工业、航空业，日韩想发展，都要先问问美爹同意不同意。

如果没爹不同意，那么日韩就只能花钱买西方的产品。那些民用大飞机，各式各样的军用武器，每一项都是花老百姓的钱买的；即使美爹同意了，西方的资本也要插一手，通过入股的方式控制日、韩经济，从中空手套白狼，拿走大部分的利润。

例如韩国三星，中国台湾的台积电，都是全球半导体行业的尖端公司，他们能制造最先进的手机芯片。但是，他们能在这个行业成为佼佼者，这并不是因为韩国人和台湾人有本事。而是西方主动把这个产业下放给了韩国人和台湾人。算是西方人在全世界的一种产业布局。这一点，只要查一查三星的幕后股东都有谁，台积电的幕后股东都有谁，就一目了然了。都是50%以上的控股。

很多人强调，境外资本没有投票权，股份不能否定三星是韩国的的企业。但是境外资本也根本没有打算控制三星！西方人只需要从韩国人手上拿走利润分成就可以了。

东西方的文化和民族性不一样

日本人和韩国人，也包括中国人在内的东亚文化圈，都有很强的等级观念。这种文化的特性就决定了东亚地区人的生活就会活得很累。而这种累，是与收入水平无关的。低收入者累如狗，高收入者也一样累如牛。

当今西方人，更像一个独立的人。而日、韩的人更像是集体的一份子。这种集体的一份子有两个含义：第一，你的行动必须跟集体行动步调一致；第二，你必须遵守这个集体所有的规矩。最主要的就是自上而下的金字塔结构，安于你的位置。不能过分，也不能迈出这个圈。

如果人生一旦被圈在圈中了，那么人生必然就地狱模式！日韩，乃至中国人，从幼儿园阶段便就要参与残酷的竞争，每天游走于各种英语培训，课外班，数学、物理补习班之类，早早的戴上了眼镜。一路要面临极高的淘汰率考入好的高中，考入一个等级不错的大学。而到了工作之后也要加班加点的赚钱，根本就没有办法停下来。

这一切的根源，其实就是等级观念。争做人上人的观念。不为自己，也要为父母，为子女而奋斗，谁还有闲心享受？

日、韩的经济虽然不错，但是骨子里仍然还有极强的等级制观念。尽管时代变了，大多数人也强调独立性了，但是克己复礼，活给别人看的心态仍然是深深的刻大多数人的心里。试问一个人很讲究体面，喜欢带着面罩做人，这个人活得能不累么？这正是日韩人民始终活在集体里、活给别人看、要体面、加班加吐血、打肿脸充胖子，不能越出集体的根本原因。

换言之，君君臣臣，父父子子，孝悌忠节的感情，如果出于自发，不会多难受；但若是出于面子，压抑了天性，自然就累了。

总的来说，如果用拟人的方式形容：

欧洲就像是家底殷实的乡绅，靠着家里祖上留下来的产业，便可以懒洋洋地，舒舒服服地生活着；

美国就像是一个快活的老流氓，没钱了就骚扰别人，这借点钱，那借点钱，生活压力也没太大压力，反正都是借别人的。

日、韩就是一个给人打工的小白领，虽然收入还可以，但是很不自由，总是被老流氓给控制着。时不时地还得拿点钱孝敬美国小流氓，并且还不能不给。

至于咱们国家，就不评价了。

Mer86

发达国家都有一个特征，那就是政府拥有财产少，国家财富大部分控制在财团手里。

日本和韩国的发达同样也是财团支撑起来的，但日本和韩国的情况不同。

韩国的财团没有独立性，很多财团背后有西方人的影子，表面上是韩国财团，但是西方财团对韩国财团的的控制性太强。简单的理解就是韩国财团大部分是西方扶持起来的，很多大公司都有西方财团的注资。

西方靠操控韩国财团来操控韩国政治，所以韩国有一个怪像，就是没一任前总统都被打倒。这是韩国本土财团和西方控制财团背后较量的结果，相互碾压。

日本的情况的更复杂，政治被西方控制，财团无法发力。

西方通过政治因素限制日本财团的发展，虽然到达发达国家阶段，政治势力和财政势力的平衡，两者持入相互僵持的状态。

这两个国家人民生活普遍压力大，那是这两个国家有一部分资源要拿出配合西方国家使用。政府本身就没有什么资产，每年收到的税收，还要拿一部分出来，供美国使用，导致国民分配的来的资源减少。这是日本和韩国一些普通民众生活压力的大的原因。

这两个国家每年除了负担美国驻军的费用之外，还要响应美国的号召，让你捐款就捐款，你让配合制裁就就制裁谁，这样的行为都让这两个国家蒙受巨大的损失。

简单的理解就是每年都有部财政源额外使用，而本身的财政支出又不能减少。可以说韩国和日本每年都要有额外支出，而这些支出都是由国民负担。

相对于西方国家，日本和韩国单在军费上就多了一层。

一号风手

日本和韩国属于是在二战结束之后才发展起来的发达国家，而北欧和西欧国家在二战之前就已经是发达国家了。这早了就有早的优势，能持续保持发达状态这么久，说明他们解决了很多社会问题。

日韩和欧洲的差别最主要的来自经济结构的不同，无论是日本还是韩国，大家族大财团控制的巨型企业在它们的经济中占有非常重要的位置，这个就形成了严重的阶级固化和利益固话，普通的日韩民众只能依附于大财团生活，很难跨越和突破这个阶层。

无法突破阶级，就意味着如果你出生在一个工薪阶层或者底层的话，你可能终生就在这个阶层里混，翻身的机会非常渺茫，翻身的难度相当大。这种生活最大的痛苦来自于没有希望，只能在现状下面长期重复，重复父辈的艰难生活。

但是相比之下，西欧和北欧国家这种情况就要好很多，当然突破阶层仍然不容易，但是西欧和北欧在社会福利和心态方面，都比日韩民众要好一些。所以同样是没有希望，但是他们的幸福感和痛苦程度就没有那么低。

日韩这两个国家都很小，而且都是岛国，各项资源比较紧张。人口过多地集中在比较发达的大城市里，这就导致了在这些城市的生存竞争非常激烈，人们的压力很大，再加上翻身的希望很小，所以日子就过得格外痛苦。

当然经济条件并不是人感觉痛苦的唯一因素，如果心态好的话，即使经济条件不好，也可能会有幸福感，这就是我们东亚人民文化所产生的负作用。东亚文化把一个人一生的地位，名誉，财富等看得比较重要，当苦苦挣扎奋斗无法获得这些东西的时候，内心就非常的失落。

西欧或者北欧在这个方面要轻松很多，他们的传统文化里没有在这个角度给他们太多的压力。富人有富人的活法，普通人有普通人的活法，穷人有穷人的活法，都是自己选择的生活，没必要为此痛苦。

局势君

欧美发达国的经济站在金字塔顶端，日韩基本是欧美玩剩下，想达到同等的经济量，必须付出比别人更多的努力！归根结底是，白种人玩创意，最顶端，黄种人玩复制，中间层次，黑种人两种都玩不来，只能玩玩音乐和体育！人种不同，智力，体力，不同。这是不可避免的，为了和谐社会，大家尽量不提，不过不提不代表不存在！我是黄种人，但是现在科技的最顶端，从航天到手机系统，芯片，全部由白种人引领，我敢说再过二十年，五十年，科技的高峰，还是会在白种人手上！这是智商决定的！没有办法，做好自己份内的事情吧。

你听我弹唱我是光汉

欧洲人个体意识觉醒较早，懂得如何维护自身利益，甚至不惜使用暴力手段给政府施加巨大压力，懂得如何逼迫政府“劫富济贫”。

而亚洲人尤其中日韩等东亚国家历史上就是农耕文明，工业近代才开始发展不过区区百十年，没有形成强大的工人阶级，还残留小农意识，革命意识不彻底，意志不坚定。而且农民“善忍”只要能有一亩二分田果腹足矣。使资产阶级和官僚掌控的政府完全偏向于富人，发挥不了政府的平衡职能。

而且还往往抱有青天老爷做主的不切实际的幻想，让资本家把利益相让无异于从恶狗口中抢屎。除非饿死否则没有革命勇气，所以中下层生活困苦也是理所当然的。

剑指江南216

相比英法德等欧洲国家日本、韩国的普通劳动者的生活、工作压力是要大得多。相对法德来说，英国人也要活得累些。有调查显示，英国员工的工作强度欧盟国家第一。在英国，每年由于无法承受巨大工作压力而辞职或告病假的职员达几百万之多。个人认为，这与社会福利水平、社会贫富差距有关。

劳动者出卖自己的劳动力是为了获得工资购买商品和服务以满足自己的需求。劳动者在出卖劳动力的过程中，工资带给劳动者效用，劳动会给他带来负效用(辛苦和受累)。只要工资的效用大于劳动的负效用，劳动者便会愿意出卖劳动力。工资的效用越大，劳动者所愿意付出的劳动量(劳动时间和强度)便越大。

工资(所能购买的商品和服务)的效用又是由劳动者(消费者)的基础消费量决定的。消费者消费的第一个面包和第二个面包给他带来的效用是不一样的，第一个面包的效用要大于第二个面包。劳动者的“基础消费量”越大，一定实际工资给劳动者带来的效用便越小，其所愿意付出的劳动量便越少。

从人均GDP来看，日本与英法德接近，社会经济所能提供的工资水平接近。社会保障水平越高的国家，其普通劳动者基本生活需求的“基础消费量”就越大，劳动者所愿意付出的劳动量便越小，工作强度便越小。

法国和德国的社会保障水平比英国要高，比日本、韩国要高得多，社会贫富差距也要小得多。英国曾是福利国家的典范，但自上世纪八十年代以来，受新自由主义的影响，社会福利被大幅削减，已经在“去福利国家化”的道路上渐行渐远。在新自由主义兴起后，日本所受到的影响也很大，上世纪八十年代以来，日本社会的贫富差距在不断扩大。

大方妹几

你与日本人，韩国人熟悉吗？去过这两个国家吗？对人家的生活有多少了解？你感觉人家活着累，那是你的感觉。想一下你的生活怎样吧，人家累不累是人家的事，肯定的是人家的生活比你幸福。

sam77881

西方发达国家也并不是那么轻松，只是白人黑人都比较懒，而且会闹。又懒又会闹会造成压力一大就游行，就打砸抢，比如现在的法国。而东亚文化遇到压力第一反应是更勤劳，不是实在活不下去反抗的比较少。

女王大人的喽啰

亚洲很累。高度发达的日本经济增长比不上美国很正常，但是甚至连懒猪国家欧洲都不如，有点说不过去了。加班加点的工作，实际上牺牲了个人的生活，甚至不恋爱，不结婚，不生娃。人口负增长的日本，经济比不上懒猪国家很正常。

荒之凡

很多回答完全错误。因为人种不同。东亚黄种人是拼搏奋斗的民族。居安思危，总是努力工作。从来不像欧美人那种。很懒。

關鍵字: 西欧人 欧洲 日本