狹義相對論如果有錯誤,廣義相對論就一定有誤嗎?

靈遁者國學智慧


狹義相對性原理和廣義相對性原理都是錯的。狹義相對性原理導致太多太多的悖論問題,一百多年來有太多太多的討論。只是許多物理學家假裝沒有看見,把自已變成鴕鳥。梅曉春進一步證明,相對性原理在微觀領域也不成立。被當成狹義相對性原性應用典範的量子場論,實際上根本不滿足洛倫茲變換不變性,因此根本沒有相對性,論文發表在美國現代物理學雜誌上。廣義相對論把引力看成時空彎曲,則是錯的沒譜。愛因斯坦相對論已經成了現代物理學進一步發展的障礙,必須徹底推翻。所謂的奇異性黑洞,暗物質,暗能量等等莫名其妙的東西,都是把引力看成時空彎曲的結果。以愛因斯坦體系為基礎的現代物理學,已經走進死衚衕,愛因斯坦相對論即將被扔進歷史博物館。詳細討論可見原創物理研究論文網www.mxcphy.cn,以及梅曉春新浪博客系列文章。



希望我最近寫的一首短詩已回答了提問:

致敬愛因斯坦

馬丁林

題記:與生俱來的童真、對大自然的好奇心和迷戀,以及對未知領域(包括神秘的心理體驗)可持續的探索激情與反思,這些將我引向現代物理學和前沿科學。

時間是相對的

空間是相對的;甚至

上帝的真理,也是相對的

我與愛因斯坦之間的

距離卻是絕對的

他與光速同步地飛越了太空

他的靈魂不滅;他思想的引力波

掙脫謊言的黑洞

瀰漫整個時空激盪著你我

所以,愛因斯坦昨天是,今天是

哪怕我將來投胎到

另一個平行宇宙,也許是

我永恆的精神座標

2018-11-19晚於工作室,2018-11-23下午修正


馬丁林2


兩種相對論是互不相干的理論。狹義相對論是描述慣性參照系,而宇宙中不存在慣性參照系,因此狹義相對論至今既拿不出慣性參照系定義,也舉不出一個例子。廣義相對論是討論引力場空間的理論。邏輯上不能將慣性參照系推廣到引力埸空間,也不能將後者擴廣到前者。就好象歐氏幾何與非歐幾何不能互相代替一樣(愛因斯坦認為可以)。因此邏輯上二者之間不存連坐錯誤。可惜兩種理論都不成立,都是錯誤的"請參閱拙作《時空學概論》四川科技出版社出版)。


曉風吹157


愛因斯坦的俠義相對論沒有討論時間與物體運動速度之間的關係,只討論了“鐘慢現象”,沒有討論“時慢現象”。霍金的《時間簡史》,應該翻譯成《宇宙的時鐘簡史》。到現在為止,還不能說俠義相對論完全錯誤,但肯定不存在“時慢現象”。

廣義相對論的蟲洞理論和平行世界,是肯定不存在。最後的宇宙方程式也應該屬於錯誤範圍。


遲到的知道


原創思想,答案是肯定的,因為其一,狹相和廣相的假設前提是一樣的,故兩者皆沒有相互作用,其二,廣相中的質量項中包含了狹相的結論E=MC²,所以是一根繩子上的螞蚱,一錯皆錯。所以本民科認為,愛因斯坦的相對論,犯的錯誤太低級。


孤猴78345271


狹義相對論也許有錯,也許是它的單一性,特殊性。但廣義相對論是指事存在的普遍性,規律性,也許有普遍正確的客觀性。與普遍真理和絕對真理一樣,絕對真理有,比如人的生與死等,但絕對真理太少。相對真理具有普遍性,因為它經過人類漫長實踐證明是客觀存在的。


手機用戶54973773929


狹義相對論與廣義相對論看似不相關,可是光學理論把兩者緊密地聯繫在一起,光速不變,等效原理都是與光有關係的。如果光學理論出了問題,那麼狹義相對論和廣義相對論就失去了根基!


半知12345


其實真正對與錯在於牛頭不對馬嘴,中國有句俗話天生我才必有用!


一切是宇宙共性的結果


狹義相對論如果有錯誤,不僅廣義相對論就一定有錯誤,而且量子物理、電動力也一定有錯誤。


思則得之


自然界中都是決對的,不存在相對,人為的才有相對的,例如:空氣的形成必須要有水和地熱才能形成空氣,沒有空氣就沒有溫度,都是決對的,不存在相對。鬼谷子


分享到:


相關文章: