阿然的四倍鏡
蘋果手機在國內並沒有被全面禁售，而僅僅只是與高通有侵權嫌疑的那一部分機型被禁售。既然侵權，那必然要暫停銷售，這無可厚非。
而蘋果專賣目前所售機型均為最新產品，與高通之間不存在任何法律上的瓜葛。蘋果的問題在於其次，但是我對高通借刀殺人的做法實在不能接受，而中國民眾就成了高通手裡的這把刀。
尤其在中美最新一輪會談取得很大進展的敏感時期，高通的做法實在是有點挖坑讓中國往裡跳的嫌疑啊。目前的中國經濟實力還在泡沫架空階段，我們沒有足夠的能力去與其他發達國家做經濟上的博弈。因此希望國民冷靜，不要盲目愛國而幫了倒忙。
何知科技
國家都沒有說話，作為普通民眾，不要道德綁架。不要把買一件商品就牽扯到愛不愛國上面。
穆易寒雲
答，美國的高通公司起訴蘋果公司一些在中國銷售的產品侵犯了高通公司的知識產權。經中國法院查證，蘋果公司的違法事實成立。依法宣判：剽竊他人知識產權的蘋果手機產品，不得在中國市場上銷售。
我對這件事情有啥看法？沒啥看法。依法辦案唄。俺沒有看到此案宣判的具體的法律文件。不知對剽竊他人知識產權的蘋果公司，判有鉅額罰款沒？為了維護知識產權擁有者的合法權益，應該對蘋果公司重罰。讓蘋果公司畏法、守法。
煙臺蠍子
都要抵制就玩大一點嘛 買你媽的耐克，Superman，微軟，福特，雪佛蘭，都砸了 要抵制就抵制全部 是美國的都不要買 日本的車也不要買 不要看日漫了 不要上steam買遊戲 全面抵制 抵制 抵制！
Cavendish騎行愛好者
應該是用高通基帶的機型，其實所謂侵權無非是沒給錢而已，收不到保護費的高通急眼了。
這事如果按正常流程還是蠻嚴重的，但一些專利技術是有時效的，特別是技術方面的。像豐田的混動專利，但不同的是豐田真的沒給第二家用過，那反過來高通你是做CPU的，所以感覺矯情了點，但話說回來，專利費還是要給的。
蘋果就高通專利費的問題也很頭疼。。。。今年索性放棄了高通轉向inter，帶來詬病大家也都知道了。
那作為消費者的我們怎麼看呢，個人認為還是要多面分析，高通的專利費到底有沒有核算到手機的成本里，如果有大夥想想，其實專利費我們已經給了，但蘋果沒有給高通，那你覺得冤麼。
作為商人沒核算進去的可能性很小，那麼轉向inter後網絡服務更差了，但手機價格依然一路高歌。那麼用差的東西應該便宜呀，但蘋果沒有，反正就是沒把消費者的我們放眼裡，差就差唄反正有人買，就賴賬不給。你說可恨嗎？
光著屁股帶圍脖
買不起xs max的當然是喜大普奔啦！
開個玩笑。蘋果不會禁售，起碼現在還沒判死刑。福州中院判決的禁令換成國內法律術語叫做訴中保全，既然是訴中的禁令就具有暫時性的特點，蘋果還可以複議。如果最後情況出現反轉，則禁令自動失效！所以高通提供了3億的人民幣作為擔保，果然是大公司，隨隨便便就撒了我一輩子掙不到的錢出來：（
這個3億是用來幹什麼的呢？高通認為蘋果繼續銷售會給它帶來巨大無法彌補的損失，申請禁令先把坑給佔了，在法理上站住腳。至於案件審結後如果裁判蘋果不侵權，那禁售的損失就從3億里扣。當然，按照蘋果的受歡迎程度，如果禁售執行並且堅持個幾個月，蘋果損失的將遠遠超過3億。土豪的遊戲：）
不過，目前看禁令執行的並不理想，不但大大小小的手機店還在賣禁令中的機型，甚至蘋果中國官網上相關機型都沒有下架。蘋果和高通的撕逼大戰還會持續很長時間，吃瓜群眾就靜等後續發展就好了：）
玉魚與瑜
對於禁止出售，也是好事也是壞事。事情總有兩面性的，好的一方面我們國內手機有了更多的市場空間了，這麼一大塊奶酪，分一分總是會有的。不好的就是沒有外國手機的進入我們永遠也不知道外國手機的技術的進步？以及大眾如何的需要。
奶牛聊事
高通不也美國的嗎，高通和萍果互相殘殺和中國人有關係嗎
四海游龍972
美國太猖狂了，禁止洋貨！以牙還牙
玲兒卿卿
美國2家公司在中國打官司，中國一群吃瓜群眾興奮
