你认为陈振濂的书法怎么样?

用户9737783584530



陈教授的理论或许不错,但书法水平真不敢恭维。我来分析,首先书法要有传统,有笔法,有骨质,看起笔,好书法起笔入纸如刀切或带有篆籀笔法,他可有起笔?可有收笔,很多字没收笔。皆尽软弱,也就是说没什么笔法。看结字,很多笔画交待不清楚,不到位,结构不稳,如履薄冰。

看章法,字与字之间也没有明显呼应,气不连贯。很是一般。中国就是这样,不是教授就能写好书法,不是理论好,实践就好。

不服来辩。附本人的作品,望大家指导交流。


蝉山写书法


说到陈振濂先生,近几年来可谓是引起了不小的争论,因为他提出了“学院派书法”的概念,他自己也是学院派书法的代表人物之一。

陈振濂曾经师从陆维钊、沙孟海、诸乐三,获书法学硕士学位。曾任浙江大学人文学院副院长。

从陈振濂先生的履历来看,他的职位很多,在书法界也是有着很大的影响力的。出版了很多的书法专著,因为他的诸多书法理论,他获得了首届“兰亭奖”的理论奖,可见,在书法理论方面陈振濂是有建树的。



陈振濂提倡书法创作的原创性,从上世纪80年代开始创构“学院派书法创作模式”,再到近几年提倡“新帖学”“新碑学”“草圣追踪”“阅读书法”,在当代书坛反响强烈。因此,他提出了“学院派书法”

可以说,陈振濂在其他方面的成就都是引人注目的,但是唯独这个“学院派书法”很多人不解其意,就像很多人提出“传统书法”和“现代书法”一样,如今,书法在现代人的笔下变了样,书法名称也变了样。


记得田蕴章教授在他的书法讲座里就曾经讲到过陈振濂的“学院派书法”,至于什么是“学院派书法”呢?大家可以去听听田蕴章老师的说法。

我想,陈振濂先生作为一名教授,他可能是想通过在大中专院校开设书法专业,培养书法人才,这样相应的书法教材,书写规范就有了一定的考量了。

从这一点来看的话,陈振濂先生提出的“学院派书法”也是有实际意义的,但是对于书法来说,也面临着很多问题!

对此,你怎么看呢?欢迎大家留言,感谢关注,我是铁匠论书画!


铁匠论书画


以前没有听说陈振濂这个艺术家,可能是我孤陋寡闻吧,今天看到这个提问才上网上搜了一下。呵呵,这个陈艺术家不简单:他是第一个以书法专业身份担任中国文联副主席的,同时还是中国书法家协会副主席、中央美院教授、博导,浙江大学人文学院院长。因此,我们可以想象,先生在文学、书法艺术领域水平之高、贡献之大。

又看了一下他的作品:

真不知道他的书法怎样练成的,感觉就像一个个胖嘟嘟的小女孩,还挺调皮。想来陈先生从一个大人练成一个儿童的自己绝没有少下功夫!

有网友评论得好:“假如取消书协,凭真本事吃饭,陈先生能吃几碗?”“这字不错,独树一帜,像小女学生的字”“看不出来文人气在哪里?”.......如果书法可以随便写写就能成书法家,那人人都是书法家,这让历代名家如王羲之、颜真卿、赵孟頫等等情何以堪!


大胖儿子和小瘦爸爸


雲漢鑫曰:对于陈老师的作品,余仅见此一幅作品,也不便发表什么看法,故把我多年书写的一点体会与朋犮们分享,不对之处,望多多指教。

就书法艺术而言,草书应是最高境界,学书者不能以草书胜人,终不会成为卓越的书家。

草书之难在于如何把点画寓于使转之中,只有灵动的使转,情性才能发于形质之外。在灵动的使转中,体现动中有静,见点画分明之致。

使转是指运笔成字的动作,草书的点画随笔的纵横牵掣而成钩环盘行之形,自然而连贯。但连贯的使转,必须十分注意生让!笔笔连接则可,笔笔冲突则不可。运笔结字,应尽量做到右不侵左,下不犯上。所谓“草贵流而畅” ,所以,使转中最忌郁结不畅,而流畅是通过连贯的手法表现出来的。




正道神宫雲漢鑫


理论比书写水平高很多



黄河大侠-


书法历来是仁者见人,智者见志,的事,

书法评定的标准也因人的认识而决定的,起码说现在是这样,因为各种量级的展览,参展者的字是和评委的喜好有牵连,这就解释,

那么书法评优究尽有没有标准,除评委喜好外,我翻阅了历史书,综合高人的评述,那就是在传统的基础上出新,你出新了吗?如,结绳记事,甲骨,金文,大小篆,隶书,等等历尽苍桑到颜,柳,欧等人楷书至今,都是在出新中(包括笔法,墨法,形体)逐步完善而成,你在书写过程中,在笔法,墨法,形体上创新多少?人贵有自知自明,自己几斤几两自己清楚,别在吹自己是什么″家"了,也别妄评别的东西,好东西是能传世的,也是能经的起时间的考验,百年后人们还在以他的字为榜样,这就是好字,就是我心里的书法家,


画符先生


陈振濂先生懂书法,识书法。

书法也很很行云流水,但偏滑溜略轻,缺厚重古拙的劲力。

但他在教育方面我觉得更为被世人接受,感觉比他的书法更有意义!

嘻嘻,个人拙见!


墨狂先生


我不会妄议任何所谓的大家,但我会阐述自己的观点:

毛笔书法之所以区别于硬笔书法,就是因为书写工具的不同,决定了书写规律的不同。

如果王羲之用烧火棍写一首诗,没有人会赞赏。


忧国吃瓜


靠耍嘴皮子混饭吃的货,要来真的书法,呵呵,就他那两下子不过是小儿科!


来禽馆


陈振濂老师无论在书法功力和理论研究都是当今一流水平。

尤其在书法研究上,在我所知道的书法人群中,能越其上者不多。拙见,不赞同者勿喷!


分享到:


相關文章: