華為在英國為何被禁售?

用戶55951098076


據英媒《金融時報》12月5日的消息,英國最大的電信設施運營商——英國電信(BT)宣佈,為了“符合內部政策要求”,BT計劃在兩年內將華為設備撤出英國的核心4G網絡,確保“這家中國企業的設備設置在英國電信網絡的邊緣”。


一直以來,英國電信的主營業務都是固定電話,寬帶和付費電視業務,其中固話業務的收入佔比在80%左右,然而移動電話的出現,使得英國電信的話務量開始轉移,後來的2G、3G、4G移動網絡的普及更讓英國電信的市場份額受到巨大沖擊。

到了2017年,英國電信集團的淨利潤只有24.87億美元。該集團的最新計劃是,未來三年內,節省約15億英鎊,並在全球範圍內削減1.3萬個工作崗位,幅度佔該集團總人數的12%。


英國電信高管讚譽華為:一家真正的5G供應商!

時代不一樣了,這個道理擁有百年基業的英國電信當然知道,為了挽回過局面,英國電信也有過多次嘗試。


2005年,英國電信與華為簽署協議,將華為列入價值百億英鎊的21世紀網絡改造和建設大單的優先供應商名單,這本是一份具有里程碑意義的協議,也有可能幫助英國電信完成轉型。然而,英國電信迫於官方的壓力,以信息安全為由,承諾不會讓華為設備進入其核心網絡架構。


3G沒有趕上,英國電信瞄準了4G。2016年,英國電信以125億英鎊的價格收購了英國最大移動網絡運營商EE,而運營商EE早在2012年就與華為攜手打造英國的4G網絡,由華為獨家提供LTE/EPC網絡基礎設施及解決方案,到2015年EE已經用1800MHz頻段覆蓋了93%的人口和75%的室內區域。

英國電信通過收購EE獲得了華為打造的4G基礎設施,更重要的是,EE打算通過升級現有4G基站,在2019年開啟5G網絡,也就是說,英國電信順帶也掌握了5G業務,這筆買賣真的不虧。英國電信高管此前也高興地宣稱,"現在只有一家真正的5G供應商,那就是華為"。


歷史再次重演,英國電信宣佈在兩年內移除華為設備

隨著英國電信宣佈在兩年內移除華為設備5G的供應商合同也將華為排除在設備商名單之外。這意味著,英國電信想通過升級現有的4G基站來開啟5G網絡已經不可能了,這條低成本的方案被堵死了。

以目前英國電信的財務狀況,做出這個決定顯然不明智。高昂的運營成本,113億英鎊的養老金債務赤字,為取得英超比賽轉播權支付的鉅額版權費,都令英國電信集團喘不過氣。正如英國高官所說,英國5G移動設備的問題上面臨艱難選擇。無論是英國電信集團還是英國官方,都承受著巨大壓力,但從現在的結果來看,英國還是屈服了。

顯然,隨著美國、澳大利亞和新西蘭陸續採取行動,全球各國對華為在國家電信基礎設施這一關鍵領域的發展越來越警惕,如今英國似乎也要加入禁止華為的陣營。


金十數據


今天我就來給您解釋解釋這件事情的來龍去脈。

做出禁售判決的,是英格蘭-威爾士高等法院(England and Wales High Court)專利法庭。

可見這件事情的起因是一樁打到法庭上的專利官司,這場專利糾紛其實已經打了很久了,早在2014年3月,一家叫做UPI“無線星球國際”(Unwired Planet International )的公司在英國同時把華為、谷歌、三星這三家企業告上了法庭,說這仨企業侵犯了我們的6件專利。


手機生產有一個龐大的行業鏈,出售手機獲得的利益和他們息息相關

手機企業上游的這些專利大廠比如高通之類企業的常聽我們節目的朋友都知道,可是這個UPI“無線星球”是哪兒冒出來的?這些大企業侵犯了它的什麼專利呢?

UPI的前身是Openwave,美國奧維繫統公司,是一家做軟件的公司。您沒聽說過不要緊,因為並不重要,反正後來它也不再做軟件了,而是轉型成了一家“授權和專利保護公司”,有人直接把這種類型的公司定義為“專利流氓”,因為這樣的公司就是從其他企業那裡收購專利,然後再……“保護”這些專利,誰侵犯了這些專利,就跟誰打官司。

我們就不說這樣的公司是流氓了吧,因為畢竟在法律上,人家走的都是合法合規的程序,不然人家怎麼能理直氣壯地站上原告席呢?

這個UPI在2013年的時候,收購了奄奄一息的愛立信2000多份專利授權,一下成為了專利大戶,這些專利當中有一大批是關於手機2G、3G和4G網絡的 “標準必要專利”(standard-essentialpatents),就像名字一樣,作為一部手機,這些專利授權很必要。



愛立信的2015年財報,讓我們再次看到知識產權的重要性

可問題是,華為很早以前是得到了愛立信這些相關專利的授權的,但是UPI在收購了這些專利之後說:不行,之前你跟愛立信的協議不算數,現在這些專利是我的,你得重新得到我的授權。

於是UPI就把華為、谷歌、三星告上了法庭。谷歌和三星前兩年先後和UPI達成了和解,只有華為拖到了現在。因為和之前愛立信的授權費用相比,UPI的價碼要得高太多。


對於手機制造商來說,申請了多少款專利比推出了多少款手機更重要

到了法院上,法院根據 “公平、合理、無歧視(FRAND:fair, reasonable, and non-discriminatory terms)”的原則——這在專利訴訟當中是個非常著名的原則——做出裁定,說UPI你的要價太高,而華為你出的價格又太低。

FRAND原則的評判標準

此前,華為在愛立信那裡只需拿出4G設備約0.034%的營收用來交費,而UPI要求4G手機交納1.69%的費用,移動網絡設備交納2.29%的費用。然而這個價格華為並不接受,在經過一系列的推算和辯論之後,法院裁定華為4G設備應向UPI支付0.051%的費用,4G手機支付0.052%的費用,3G移動設備支付0.032%,3G基礎設施支付0.016%,2G工具包與手機支付相似比例的費用。



總之,華為必須要掏這些錢,掏不出這些錢或者沒有和UPI達成和解之前,那就只能禁售。

華為當然可以選擇繼續上訴,但是禁售令已經生效,這官司指不定還得再打多少年,期間手機不能賣那損失太大了。因此華為非常可能像谷歌和三星一樣,選擇和解。

根據Patent Freedom的統計,隨著智能手機出貨量的增加,專利訴訟案件的數量從2004年到現在翻了不止10倍。

智能手機行業的專利爭奪關係圖



站上被告席這事兒得兩面看,數據統計三星和蘋果是站上被告席最多的企業,說明招風的都是大樹;不過我們的企業要出海,專利儲備必須過關,要麼自己身板兒硬,要麼得學會和人做朋友。


奈菲爾塔莉123


  2014年3月,UPI公司在英國將華為、谷歌、三星等訴至專利法院,訴稱三者侵犯了其持有的6件專利,其中5件涉及2G、3G和4G相關的標準必要專利。


  華為不僅在英國大敗於Unwired Planet International 公司(以下簡稱:UPI公司,中文譯名:無線星球有限責任公司)手下,被法院確認侵權、責令禁售,同時,在國內的相關糾紛處理過程中也是不敵該公司。


叨叨客


別說大英帝國以莫須有的侵權藉口打壓我中國企業,就國內都有部分崇洋媚外之人天天誇蘋果,一旦有類似華為的中國製造出點問題不是幸災樂禍就是落井下石,做為oppo老用戶的國人嚴重鄙視他們,為了支持華為再辦張卡配華為使用,這就去!


狼王卍無樹


一些假愛國的就不要亂噴了,打個比方前兩天香港大潤發調查洗髮水寶潔公司洗髮水致癌成分超標 香港人立刻下架然後再到中國上海北京同樣的大潤發調查 跟沒事人一樣根本沒有人往這個方面想有沒有下架什麼的 然後不用我多說了你們懂得,當然不排除外國人用心險惡但是你沒有把柄他怎麼陷害你你說了2:1就是2.1 在歐美這是嚴重錯誤在國內可以忽略不提


呵呵呵的冷笑


……“ 目前深圳市龍崗區人民法院受理了77位華為用戶起訴華為Mate9閃存涉嫌虛假宣傳的案件。據瞭解華為在官網宣傳 Mate9手機使用UFS2.1閃存, 但自己買到的手機為UFS2.0版本,華為用戶質疑華為涉嫌虛假宣傳,並將華為告至法院。”……


用戶2762581082


就一個專利侵權案例而已,搞得好像真被禁售而已,像華為,三星,蘋果這些公司一年要面對的專利糾紛案不少於100起,有什麼大不了的?華為僅僅是認為對方要價過高而已,就算法院裁定了還有上訴的時間,而且歐洲人辦事磨嘰得很,還不知道最終要打到猴年馬月去呢?


用戶6714535449


五眼國家,有什麼好激動的?


SimonZhang63215465


專利流氓,其實就是靠著不思進取投機取巧,鑽法律空子苟活的人,說這話有些人可能不願意聽,但追究起來中國若是要專利費,全世界的紙,火藥,印刷等都得給中國專利費,要知道中國的發明可是推動整個人類文明的,而不是簡單的某個行業


拼博進步


華為手機在英國被禁售,究竟是怎麼一回事!

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"status": 0, "thumb_height": 720, "neardup_id": 9266353036290216609, "vname": "\\u534e\\u4e3a.mp4\


分享到:


相關文章: