指尖上的中醫
這位年兄可能是想這樣問，中醫看病十個醫生十個方是否正確？對吧？
要知道，科學並不代表正確，科學是人們用於解決問題的方法的其中之一，或者說是現代人普遍使用的用於解決問題的主流方法論。
但這個世界上還有科學之外的用於解決問題的其他的理論體系，中醫的陰陽五行理論就是這樣的一個體系。
現代人由於受所受教育的限制，不瞭解我們祖先留給世人的歷經數千年考驗的文化遺產，幼稚地認為現代文化統統優於古代文化，把“科學”這個現代文化的產物當成衡量一切事物是否正確的價值尺度，是一種無知的體現。
其實真正瞭解科學的人士，才不會認為科學是完全正確的東西，恰恰相反，真正的科學精神是要不斷地否定自己，去追求邏輯上的終極自洽和他洽。
所以，中醫是中國古老智慧的結晶，而科學，是西方文化發展至今的現代文明的產物。問中醫是否科學，其實是在拿中國的古老智慧和西方現代文明去作比較。這種問法是不對的，也是不會有答案的。
至於中醫的十人十方，說明醫生每個人對疾病的理解是不同的，不光中醫，西醫也是一樣的情況，只是每家醫院對於某種疾病的診治方案都是由本醫院權威專家約定俗成的，更由於受醫院內自有藥品的限制，造成診治方案基本雷同的情況。其實不同醫院的診治方案和用藥也是有很大差距的。
這個世界上肯定是存在好醫生和差醫生的，也同樣會存在好醫院和差醫院的。
醫生和醫院天天都擺在那裡，選醫生和醫院要靠我們自身的認識能力，還有經濟能力來決定，沒有一定之法。
養生非常道
十個醫生十個方，這種情況很正常。並不只是中醫存在這種情況，在西醫上也是如此。每個大夫都有自己的一套治療方案，也都有一些自己用慣了的藥物，每個人都不一樣。
就好像我在門診上遇到黴菌性陰道炎的病人，我習慣性地會先開硝呋太爾，因為我覺得這個藥既不貴效果也不錯，久而久之就用的順手，第一個想到就是它。
而我一個同事，基本上每次都會開克黴唑栓，因為她覺得克黴唑栓雖然稍微貴了一點，但是每次只需要用一粒，簡單方便。
那我們倆這治療的藥物開的藥方不一樣，是不是倆人裡面有一個是錯誤的呢？並不是，不管是硝呋太爾制黴菌素栓，還是克黴唑栓，都是針對真菌感染，黴菌性陰道炎的常用藥物。
在醫學上，只要是符合臨床診療規範的，醫生可以根據自己的用藥習慣，根據患者的具體情況，來選擇合適的藥物和治療方式。只要合理，都是科學的。這點不分中醫西醫。
婦產科女司機
答：正式開答之前，先說一個事，一個真事。
話說，從十九世紀末到二十世紀五十年代間，中國積貧積弱，飽受西方列強殖民、侵略之苦。
國人因此不斷總結、反思，最後把國家落後的原因歸咎於中國傳統文化落後。
許多激進之士呼籲變革，聲稱要拯救中國，要掃除舊文化，要廢除漢字。
劉半農說：“漢字不滅則中國新文化無望。”。
瞿秋白說：“現代普通話的新中國文，必須羅馬化，就是改用羅馬字母，要根本廢除漢字。”
錢玄同著《注音字母與現代國音》，聲稱“就非另制拼音新字不可”，
蔡元培只好妥協說：“漢字既然不能不改革，儘可直接的改用拉丁字母了。”
……
好傢伙，一場廢除漢字的狂潮卷地而來。
但是，折騰來折騰去，折騰了差不多半個世紀後，消停了。
世界上最古老的文字之一——中國漢字，仍然以蓬勃的生命力充當著中國新文化建設的載體，發揮著其無窮無盡的能量。
到了上世紀八九十年代，又發生了一段小插曲。
彼時計算機發展迅猛，如何在小小一個鍵盤上敲打上幾千個形體各異的漢字，成為了許多有識之士的心頭大慮。
當時，民間流傳著這樣的話：中國漢字已經到了一條死衚衕了，該壽終正寢了。
但是，王碼五筆、智能ABC等漢字輸入法彷彿在一夜之間就湧現出來了。
現在，眾多鍵盤俠可以輕而易舉地以每分鐘數十字的速度在鍵盤上打字、狂噴老祖宗遺留下的文化，比如中醫。
我本人對醫學上的東西一竅不通，說不上什麼大道理。只想淡淡說這一句：今天黑中醫的人，彷彿當年那些黑漢字的人。
有一句話怎麼說來著？
“你可以欺騙所有人於一時，也可以欺騙部分人於永遠，但是你不能欺騙所有人於永遠。”
中醫能夠存在幾千年，自然有其發展和延續的道理。且這裡面又灌注無數人的心血，總歸不是任何誰，簡單地用“騙子”二字就可以否定得了的。
好吧，就算您真的把中醫視若棄履，您也不能阻止別人對中醫的尊崇和傳承。
2009年7月31日，韓國成功將《東醫寶鑑》初刊本列入世界記憶遺產名錄。
實際上，《東醫寶鑑》中引用的幾乎全部都是中國醫書，裡面提到中國醫書書名的就有83本，引用有據可查的中國古籍達到123部。
還有，小日本對中醫推崇備至，稱中醫為漢方、漢方醫學，從上世紀六十年代起，他們就通過立法、規範流程、嚴格管理等手段，積極完善了中醫藥的生產與推廣，形成了一整套的漢方藥製劑生產規範化、標準化過程。其政府在公佈的《OTC漢方製劑承認標準》中，收錄了236箇中醫處方，明確規定了漢方製劑的成分規格和功能效用。2001年，漢方醫學成為其醫學和藥學教育的核心科目。2006年，日本醫學會通過“漢方專門醫”認證制度。
現在，在中成藥製劑方面，日本已經走到了中國的前面。
牆內開花牆外香，會是中醫最後的宿命嗎？
覃仕勇說史
同一個病人，得了同一個病，十個中醫開出十個處方，這個讓我想起來“海飛絲”洗髮水廣告裡面的美女，美女一頭烏黑的秀髮，看起來非常的飄逸。秀髮飄逸，視覺效果很美。
我們中國的書法，有一種叫做草書，草書高手喝下四兩黃湯，酒勁泛上來，立即寫出一篇飄逸的書法佳作來。現代詩人寫詩，他們一邊走在海灘上，看著比基尼性感美女留下口水，一邊詩興大發，轉瞬間一首首飄逸的現代詩噴薄而出……秀髮、草書、現代詩，它們都可以飄逸，看起來很美的樣子，但是作為藥生死的醫學，它應該飄逸嗎?
醫學上的飄逸，等於是隨心所欲，往小了說叫做缺乏統一標準，往大了說叫做謀財害命。醫學也是科學學科的一種，它不是哲學，不是詩詞，更不是藝術，而是應該精確到每一根血管的位置、每一片藥片的含量有多少的嚴謹學問。醫學是為了治病救人，而不是為了美，為了飄逸。
魯迅曾經在日本仙台讀醫科，為了讓血管看起來更美一些，把血管畫的偏了一點，就被他的老師藤野先生批評。藥片含有那些化學成分，具體多少比例，患者每天吃一片還是吃兩片，或者三片，都應該有嚴格的規定，而不是醫生可以隨心所欲，“按照經驗”“飄逸”的開。
懷疑探索者
我曾經非常迷信中醫，覺得老病要去根還得是中醫，但經過2017年的兩場病讓我徹底對中醫失望了！因為手腕子疼，住進了一家知名中醫院，各種化驗，各種設備一頓檢查，最後診斷痛風，開始治療了，針灸，敷藥理療，點滴，主治醫配製的顆粒沖劑、醫院藥廠生產的湯藥多管齊下，半個月過去了，說一點沒效果不過分，和入院時的感覺幾乎沒有改變，這時，賬面顯示，已經花去了八千多元錢，實際上，在這住院的半個月中間，因為不見效果，曾經懷疑醫生給下的痛風診斷，向醫生質疑過，但被醫生否定了，咱們一想，還是相信醫生吧，畢竟咱自己是外行。無奈之下，出院了，出院前向查房的科主任提出疑問，半個月時間，花了那麼多錢，一點都沒治好，怎麼回事？科主任多厲害，一句話解決問題“這病全國也沒幾個能痊癒的”！我徹底服了，也不想打仗，就回家了。因為是我的商保定點醫院，後來因為瘙癢又住進了這家中醫院，還是那樣，化驗檢查，弄了一大堆報告單，一疊各種片子，說是按溼疹治療，吃顆粒沖劑，吃湯藥，打點滴，用甘草和艾草洗身子，十來天，沒效果，還有點加重，醫生又說了，好像是脂溢性皮炎，局部牛皮癬，改了藥方換掉了所有內服藥，這回加上了外用藥膏，又治療了十天，沒有好轉，到這時，已經是體無完膚了，只好出院回家，後來，一個熟悉的醫生，免費給看了一下，說不用治了，你這是藥物過敏，說是用激素類的靜脈點滴過敏了，不用再治了，別用藥，自己就能好。我想起半年前的確是在一家大醫院打過一段時間地塞米松。這回我停了所有藥，又過了兩個來月，沒有治療，自己就痊癒了，對中醫的印象壞了，我很無奈，也想，是不是中藥材的原料不好了？
此文發出後，有的網友在評論中，提出了疑問，認為中醫類的醫院不該有CT、B超等設備，我手頭還保存著中醫類醫院做的肺CT片子和腹部彩超的片子，手裡也有沒吃完的醫院給開的顆粒沖劑，把這些拍個照，只要一拿出來就輕鬆駁斥了那些中醫類醫院不用設備和醫院不能按主治醫的方子生產製作顆粒沖劑的說法，只是因為這些都有醫院的名稱，不便上傳，所以，只好作罷！以後，對於縣鄉小地方沒有大規模醫院地方的人所做評論，不再一一回復！
與非或非gy
簡單說一個下肢癱瘓。病人是一五十多歲男士。雙下肢先麻木漸漸的不能行走導改漸漸地無知覺。多方檢查無腰椎病，無頸堆病。
處方一醫院。補陽還五湯加減十劑趾間冷痛，
方二，大活絡丸，煎劑千年健，王不留行，川牛膝。
方三，補陽還五湯加大活絡丸。
以上服後有效但效果甚微。停藥一段時間依然。
民間方一，懷牛膝，木瓜各二兩，制川，草烏各15克先煎。外加洗藥。
方二，乾薑，附子，肉桂，加二妙散。
服之效嶶。
方三乃一老人看後處方，(附子，制川，草烏大劑量，乾薑，甘草)先煎，補陽還五湯黃芪改黨參，加水蛭粉，地鱉，
上藥三劑改補陽還五湯加水蛭粉，地鱉。五天有知覺，八九天可扶著起床站立，半個月能自己下床行走。不在內服藥，只用花椒，筋骨草，艾葉，活麻根熬水燻洗。
以上方藥不可否認都對症。都明白此病為寒疑氣滯導致。用於輕嶶一些症侯效果都會不錯。只因此症為陳寒溼淫，病人體質尚盛。故輕藥無解。非附子，川草烏迅猛之劑不可為。此亦為經驗方也。
藥無定方，方不定藥，每個醫生思路和慣用方劑不盡相同。有人擅用溫膽湯，有人慣使八珍湯，或青龍，或白虎或桂枝芍藥湯。能異曲同功即良方。不單說中醫西醫亦如此。一個感冒有人用感冒清，有人用感冒靈，有人用感康，，，，等配以磺胺類輔助藥。在病人無胃炎胃潰瘍狀況下有人用ABc(水楊酸片)。效果等同。你能說誰對誰錯？每個人的經驗不一樣。
又例，一中年人嗝逆。中西醫都看過多次依然不治。一遊方道人碰見，處藕節半斤水煎服。一劑而愈。難道說前面的醫生都不行？
所以醫者無疆。嚴格定義說，無論中醫，西醫，處方都不會千篇一律。千方一律的是在校生。
蒼山孤雁4
射擊的秘訣，無論是古代傳說中善於射箭的甘蠅，還是第23屆奧林匹克運動會男子自選手槍慢射冠軍許海峰，他們的秘訣都是三點一線，如此這般，任何人都可以輕鬆登上冠軍的領獎臺，夢想成真。然而理想是美好的，道路是曲折的，現實是殘酷的：
一、秘訣的缺陷
1、根據“三點一線”理論去集會上射擊氣球，距離再近，成績也是零，為什麼？槍沒有準星。
2、狂風大作，“三點一線”就會失靈，風有阻力，也有側應力，打偏是一定的。
3、如果超遠距離射擊敵人，班長告訴你，槍口要抬高一些，因為地球有引力。
4、兔子在前面跑，你在後面用槍打，噢，比我的槍子兒還快！？因為你沒有計算超前量。
5、第28屆奧林匹克運動會女子10米氣步槍射擊冠軍杜麗 的秘訣是：描準就打，一秒不等。
大家可以提供一千個方案，來說明科學的三點一線實在不是十全十美。
射擊秘訣三點一線的理論，無疑是科學的，但是要想百發、百準、百環、百冠，等於挑戰永遠不可能！
二、中醫難上加難
中醫看病，看似簡單，望聞問切，太簡單了，金、木、水、火、土==酸、甜、苦、誎、鹹，中醫秘訣就象做飯來調味：酸了加點糖，苦了加點水，軟疲用人參，起火喝黃蓮，然而北京烤鴨排隊買，條友燒雞沒人睬，為什麼？！
1、中醫必須精通五運六氣等等八卦、易經知識
張仲景所謂：不知易，不足以言大醫；老子理論：大廚無味，頂級廚師首先考慮的是原料的本味，絕不會把苦瓜想法設法做成甜食，把海味再加勺味精，中醫不考慮人類生存時空環境——八字命理，永遠是頭痛醫頭，腳痛醫腳，一葉障目，不見泰山。
2、精通醫理、精通藥理（略）
3、整合現代科學
我主張中西結合，“原上草”條友批評說“你爹你媽生了個化學兒子”，我的回覆是“噢，原上草是單性生殖啊”，他在批評我中西結合和稀泥，我在宣傳與時俱進創新篇，現代科技產品什麼激光刀、X光透視、微創等等一大摞，品牌上面絕不寫"西醫獨用"四個字，中醫都是大傻瓜，為什麼不可以駕輕就熟、拿來就用超西醫？！
4、皇帝老兒，號稱萬歲，召集天下第一、第二、第三的中醫成立太醫院，但是我們常常發現三個太醫三個方，康熙大帝：我真的還想再活五百年！結果所有寡人壽終正寢見閆王！
真理是相對的，真理是發展的，科學是真理的狗腿子，我們應該歡呼真理，尊重科學，因為他引導我們走向光明，走向健康，但是必須注意：科學在迷朦瞌睡的時候煙筒裡招手，豪不偽裝帶領大家走向黑洞，跌下深淵！中醫是科學的，但絕對不是百發百中，永遠在探索的路上修正方向奮勇前進。
問題：中醫看病，10個醫生10個方，這種情況科學嗎？
答案：各就各位，準備射擊——應用科學的三點一線理論，十槍打不出百環，立即就地槍斃！
大家異口同聲：邀請探索家、剛去了二位閃亮登場，歡迎科學嚎客實戰試試！
貴龍時空學
科技高度發達的今天，中醫早該退出歷史舞臺了，別在忽悠欺騙廣大國民病友了，我去年渾身難受，身上騷癢起溼疹，看了好幾個據說祖傳中醫，花了上萬元吃中草藥一點用都不管，無奈今年去醫院檢查，血糖很高，原來一切都是糖尿病的元兇，可由於信中醫錯過了早期干預，發展成2型病人了，這中醫花錢不說，擔誤病情，實屬害人不淺，所以大家有病要去醫院看，千萬別信中醫了。
白1823775
中醫最缺乏的可能就是科學精神，這個學科是沒有爭論的，因此十個醫生對一個病人開出十種處方，被認為是合理的，無須爭辯的。大家都是同行，你好，我好，大家好，和氣生財。西醫不行，他們脾氣大，。我愛人頸淋巴結有點腫，到上海仁濟醫院去看，一位年青醫生提出要穿刺，病檢。我們付了費，拿了化驗單到病檢室，一位十分認真的二醫學院的教授，看血液化驗單之後，拿起了電話，就給那位青年醫生打電話，問他：你憑什麼病徴，要讓這位病人穿剌！？後來他要我們去找另外一位醫生，開了點消炎藥。回家來，過兩天腫消了。
國家一直強調中西醫結合，互相學習，取長補短。請看在回答悟空先生問答的，中醫專家們有多少中醫師提到這一點的，很少。因為中醫的不少人覺得自己就是神醫。我在這裡再提一個問題，可能有助於對傳統中醫的實際估價。這個問題是：為什麼在西方醫學傳入中國之前，古人認為：人生七十古來稀？這是唐代大詩人的總結。直到明清，過甲子之年都被認為是高壽大壽，少而又少。那時候沒有西醫的摻和，是中藥的天下，請問中國人的平均壽命不到七十歲，這是為什麼？
我認為任何一個理科學科，如果沒有爭論，不向前看，不尊重相關科學的發展，只是向後翻皇曆找科學依據，根據舊有的觀念判是非。那就不好，只能原地踏步。
信敏498
西醫生本身就隱藏著一個西方的秘密，那叫“科學！”了。我最喜歡問他們的，“吃飯沒有？”，你喜歡吃什麼菜？他們都說“鹹魚！”，不知是巧合呀！還是露餡了，不信你們都可以試問一聲西醫他們，一樣按我這樣問，請問你們西醫生最喜歡吃的菜是什麼菜，他們不就一起回答“鹹魚！”你就贏我嘛，……我光光到衛生間解手時，拿著手機科普了一下，原來是說起科學！還是西醫們看病較科學，因為他們不用動腦筋的！反正中醫內涵範圍太廣了，簡直包含著中國人的不同技法，各人的學術不同，藥物遍山視野，幾千幾萬種不等，古人對於學術真是麻煩，要麼要認識本草，要麼要了解藥性，要掌握歸經，針對病情，學會組方，名方妙用，診斷口訣，辨證論治等等，難怪遭到西化生歉棄，這個時代要苦讀深記，還夠科學嗎，……總之西醫呢？不論如何，走進醫院，穿上孝服般西裝便是白衣天使了！不管你是內因外因，頭疼腳痛，病重病輕，故對付中國十三億人，有標準，只要是用一種藥，科普死海技術“氯化納！”也即一個方就夠了，……不過看來他們所用的還是“原來於咱們土族用淹鹹魚法的鹽水！”吧！不過它們科學就科學在取之不盡、用之不完，不過說來也怪，他們西方戰犯的遺物，不論誰接觸他們都是不吉利的，真的死多多！但是他們好就好在沒罪，有個“身心青白！”，該死的還是所謂被“騙得人財倆空的患者！”你的命連幾萬塊都不值看什麼病？告訴你有風險的，醫生盡力啦……有一次也挻怪，眼看推一位進往太平間，只聽許多人在高聲大哭，可是有一個西醫狗在外面冷笑著說，又一條鹹魚啦，唉！……
