首辅国际
我认为“科学”一词值得商榷，这个属于仁者见仁智者见智，作为中医执业医师的我尚且不敢这样自诩自夸中医科学，学医的人讲究严谨。
因此我只想说说中医比西医有明显优势和差别的地方：
1.中医核心思想：整体观念和辩证论治。
整体观念，中医认为：（1）人和自然是一个整体，人体生病和自然环境气候的变化，息息相关；六淫外邪（六淫：风、寒、暑、湿、燥、火）都可以导致人生病；（2）人体自身也是一个整体。五脏六腑构成人体主干，并且内在联系，相为表里，既有肌肉血液的联系，也有经络循行的联系。中医的整体观念，既是对疾病和健康的认识总结，也是一种难得的朴素哲学观。
辩证论治，中医认为，同一疾病在不同的发展阶段，可以出现不同的证型;而不同的疾病在其发展过程中又可能出现同样的证型。因此在治疗疾病时就可以分别采取"同病异治"或"异病同治"的原则。通俗来讲，中医强调具体问题具体分析的动态思想，不同于现在千篇一律的标准统一化的治疗，更强调个性化。
中医自古就讲究养生保健来预防疾病，《黄帝内经》中早有记载，上医治未病。西医基本都是疾病发生发作再开始治疗，相对滞后。
3.中医类似全科医学，西医分科较细。
中医自古讲究整体观念，全科思维和诊疗，古代中医看病，内外妇儿所有科（包括疑难杂症）都看，没有分科，综合治疗，治病兼治人；现在西医，分科较细，局限治疗单一疾病，缺乏全局整体思维，容易出现头痛医头、脚痛医脚的问题。
总之，中医和西医各有自己的优势，不能说谁一定科学，需要相互借鉴、取长补短、共同进步。
如果您有不同的观点，欢迎评论留言，我们一起共同讨论交流！
周果医生
西医的外科技术还是值得称道的，包括牙医，已接近明清家具的水平。
西医的内科，基本上就是瞎扯淡。什么是内科？他们自己已经糊涂了。
实际上，西医内科从一开始就已钻进牛角尖，走进死胡同，再也出不来。
据联合国卫生署统计，迄今为止，（西医）已发现9000多种不治之症，这已经创造了人类发展史上的笑话奇迹！同时也意味着西医内科不但不能治病，还在不断制造麻烦，制造迷宫，让人永远不得医学要领。
把生命复杂化，就是西医一直以来所做的无用功。
简单说，西医内科是任何疾病都无法治。他们每发现一种没见过的症状，都无法治愈，于是照例命名一次。最后病治不好，干脆改行取名字，使得西医很快发展成伟大的命名大师。所以，西医从事的已经不是科学，而是艺术。
几千年的中医，如果不能治病只会取名字，早就在万恶的旧社会被封建统治阶级灭绝了。可怜的中医战战兢兢、如履薄冰生存至今，只有一种可能，疗效。给皇上看病，不爽就杀头！给老百姓看病，无效退款，中医无权无势，早已饿死。
实际上中医没有饿死、没有被赐死，说明还是有本事混下去的。
至于是否科学
请问，科学是什么东西？你们谁能解释一下？
中医自然疗法
中医不是科学。因此不存在比西医更科学。中医是自然医学，是有效的防病治病的学问。正因其有效地治疗和预防了病人数量的增长，才招致科学的西医的万分阻挠与迫害，为此而对中医穷追猛打了一百多年至今！为什么？因为西医是科学，是分科分目肢解的技术。科学针对的是无生命信息的客观物质世界，无论怎样万千次的分解、组合、创造，物质不会喊疼！但是，科学对鲜活的、有生命信息的人类主体，至今仍是“宇宙之谜”！因而科学的西医只会对人的尸体解剖查看、研究！但是，尸体已经不是人，只是一堆骨肉一一无生命信息的物质而已。科学创造的目的是产生社会财富，是追求利益，追求钱。科学的西医正是为了钱的缘故而竭尽所能扫除障碍！这个障碍就是能减少病人产生的伟大的中华本土中医一一属于自然医学的中医一一华夏之瑰宝！西医的本质是追求商业利益，是西方资本主义商业帝国美国的资本财团寡头对东方中国金钱财富“垂涎欲滴”的觑觎一一不怕贼偷，就怕贼惦记！于是看中了“东亚病夫”需要治病救命这一钢性需求的“市场”前景而派出西医打进东方本土。想站住脚，必须扫除本土中医这一障碍一一眼中针、肉中刺。于是，科学战胜了非科学一一西医在中国不仅站住了脚，而且实现了一医独大、一统天下。
傻瓜寻真
一朋友的父亲癌症、跑遍各大医院诊断一致：晚期、年龄太大没有办法、后来去看一位老中医、（上海）挂号费五千、加急两千、介绍费两千、每天服药一千六、床位每天一百、共计57天被请出院、回家20天去世。后来朋友说、早就知道这个结果、如果不花钱去治会有一生的愧疚、和家人的埋怨。悲哀啊……
技术农民老刘
中医研究活人！
你说哪个更科学！
正能量小仓仓
首先在研究的时间上就不一样，我国中医博大精深，自春秋以来就有名医扁鹊，后有华佗等名医，有无数的先辈尝试过无数的草药，集万千精华而造就了中医；而西医时间上就短了很多，并没有长时间的累积经验。
在就是医疗方面我国中医讲究治根，刚开始并没有什么疗效，需要徐徐渐进，方可药到病除，而西医讲究治本，当药物进入人体，立刻就能感觉到药效，但往往要根除的话，需要就需要很麻烦的医疗。
以上就是愚见。不是内行人士，见笑了，我就先来个抛砖引玉吧。
欢迎大家留言评论！
白纸留黑字
简说；中医、西医、佛法。
中医是文化，理论上深入的是阴阳平衡、五行顺畅，周天气血呼应运行确保健康充沛。随顺的更是“因缘果定律”。
西医号称“科学”，著相住相不能深入“因果”。透视检查相上打转，手术切除切不去害病的业因。吃西药打水针可以减轻或消除症状，但是偿还这个“因果”债务还得遭受病苦，业消不尽债还不完，想走、走不了，想活、活受罪。
所以佛陀告诉我们；“诸恶莫作”意思是说千万不要自造病因。“众善奉行”多给自己积攒福德资粮。实践证明“诸恶莫作，众善奉行”才是健康长寿的基本保障。
净心显性
从野史角度分析这个问题，比从专业角度更有说服力，因为不受知识逻辑传统程序的限制，好发挥(自以为是)。
人靠呼吸，接收氧气，靠食物饮水，来提供营养。二者合起为人体提供必须的能量，维持身体各种消耗生长。二者功能平衡顺畅，新陈代谢，人就健康，反之就生病了。
中医先贤发现了比“人活一口气"更深的气脉，在人体里的运行，并探索到了十二经络与奇经八脉的阴阳五行学说。所以中医针灸，吃药，都是以疏通气脉为主，即使吃药到人体内是化学反应，但中医人体验研究的是反应后对那经那脉的影响，能否使气脉通畅，即活血化瘀之功效。所以中医对凝难症有独特的医疗，而且疗效显著。
也就是说中医用修悟的物理方式方法，观察体会药物在体内化学反应后的药性，达到针灸同祥的调理气脉效果，以及针灸难达的效果与针灸配合。
西医(现代医学)从物理观察，透视，解剖，物理逻辑分析，再通过化学试验，成份分析，营养学分析来研究人体生理，与疾病病分析。独特的抗生素给人类带来了极大的帮助。现代的手术移植(不能完全说全归西医)延续许多生命。但却什么病都分析到原子分子，竟找不到病因，通归凝难症，即使消炎药消炎也只是表面上，用细菌感染似乎有道理，但最终的所有病的病因却总不能弄清。
如最近江西一中医，用有毒性中药(主要成份:生川乌，生草乌)泡酒，仅二十几元钱就治好，困惑多年的腰椎痛，大医院方法很多但治不好。
中医只知葯物含种生物碱有毒，把控剂量，药力直透病源，恢复气脉疗效显著。而西医分析药的成份，化学性质，人体反应，因不能与气脉配合，象那儿与那儿都沾不上似的。他不明白人活一口气，人体内还有股精灵叫气脉，透视也看不见，解剖也没有。
中医人对人体气脉已把玩了几千年，所以说中医是最科学的医学。
中医需要一个或几个象屠呦呦的青蒿素，与现代科技结合攻克凝难，来回应人们的厚望，找回以往的辉煌。
苦善禅根1
骗子编的自己都信了吧。
1中医治本？中医也就是最原始的看看表面症状，本都不知道还治本？西医为什么是自己不能治感冒？因为明确的知道病毒的原理，中医因为无知，就吹自己能治，要是讲效果，随便一种感冒药比中药强
2中医调节免疫力？能不能别逗了？中医知道免疫力是什么吗？回家翻翻初中生物，别出来丢人
3中草药没副作用？那是因为中医根本不知道副作用，也不会研究副作用，反而把很多副作用症状当做治病有效果。比如朱砂造成中毒症状萎靡不振，中医当做安神，毒死不少皇帝吧
用户43785782
因为他们不懂科学。
中医理论并不是中医独有，而是中国传统文化理论在医学上的应用，这套理论在古代中国被用于方方面面，实际上传统文化和现代科学的碰撞在清末就完成了，结果大家也知道。
现在除了个别领域外，中医的这套理论已经绝迹，不然你如何体会到现代化社会的发展呢？
科学在于实证，中医恰恰拒绝实证，双盲做了吗？只有中药新药需要和西药一样的程序，这也是为什么中药创新药很少，而且还有不少加了西药有效成分。
传统药方有过实证就是屠呦呦时代吧，屠呦呦实证2000多个药方，其中一种含有有效成分，而且指代不明，所谓的验方怎么验的？
更科学这话怎么好意思说出口？
