聚焦每日甘肅
我覺得恆大和萬科的都還不錯。
萬科畢竟之前當了那麼多年老大，整體的管理水平以及物業水平沒得說，而且很多萬科小區都很高端，整體都是高大上的，接觸過但不多，感覺就是有面子。
恆大的小區接觸比較多一些，物業叫金碧物業，國家一級資質的，每天所有物業人員都會有培訓以及評比，所以整體服務質量也是沒得說，而且恆大的園林一直都做的非常好，綠化率很高，而且各種植物俱全，在花園裡走一圈，心曠神怡，感覺非常好。
海南一點通
這三家房企在中國都是數一數二的大企業，他們的小區環境也是都是不錯的，就我個人覺得，碧桂園的小區綠化做的是蠻不錯的。
這個就是碧桂園的某個樓盤的小區環境，整體來看是非常不錯的，個人覺得是非常不錯的。
那麼接下來說說恆大的小區綠化環境吧，恆大和碧桂園一樣同樣是世界500強的企業，實力也是非常不錯的，所以呢，恆大的小區環境做的也是有一定特色的，先看看圖，看完圖接著說。
看完恆大的小區環境，是不是你也是比較喜歡，有山有水，尤其是吃完完晚飯在小區帶著家人和孩子散散步，是一件非常不錯的事情。
接下來我們說說萬科的小區吧，還是一樣，先看圖：
對於萬科的小區，我個人覺得還是算是比較中規中矩的那種，但是做的也是很不錯的，
所以綜上看，每一個項目的小區都有他一定的風格，當然每一個人的喜歡也是不一樣的，
霜月寒天
萬科關注過恆大不是很瞭解至於碧桂園本人現在就住在碧桂園的園區，房屋質量不敢說因為沒有具體數據但園區環境及物業可以說碧桂園與萬科比較的話兩者不在同一檔次。碧桂園跟萬科差的不是十萬八千里，我現在居住的碧桂園如果說物業水平還有下降空間的話那就是與棄管小區一樣！當初買碧桂園的樓盤時因為樓盤開發及銷售還沒有結束，每天道路清掃的非常乾淨兩到三天都會用水沖洗道路，小區裡的人工湖會有專門的人划船進行清潔。小區大門管理很嚴格，裝修的工人及車輛早晨7.30分前不允許進入園區等等。正是看到這樣的情況才選擇買了碧桂園，可是隨著開發銷售結束物業管理及服務毫無底線的下降可以說是罄竹難書！如果大家選擇碧桂園的樓盤我個人感覺應該慎重，應該考察他們已經建完併入住率高的園區後在做最終決定。如果非要拿這三家做比較恆大我不瞭解，但如果有萬科絕對不要選擇碧桂園。或許會有人說我故意黑碧桂園那我跟大家講清楚自己居住的園區就是自己的家有誰會惡意黑自己的家呢？園區物業水平直接關係到你房子的價值空間誰會說自己的園區不好呢？我在瀋陽碧桂園鳳凰城如果有疑問或者不相信歡迎大家隨時光臨實地查看，包括碧桂園在瀋陽的其它樓盤因為我有認識的人居住在瀋陽碧桂園的其它樓盤情況基本差不多。
雲捲雲舒
首先提的這幾個品牌都是國內比較出名的品牌了，從品牌方面來看這幾個都不分上下，但是買房子是人生的大事都是再三的考慮但是這幾個品牌我個人來看還是比較喜歡恆大的，有一哥們兒有買恆大的房子也有買萬科的親戚，而且都去過他們家裡看過，從進小區的第一感覺恆大還是給我留下了不錯的印象。
首先小區門口進去保安都會盤問我是去那棟那戶，我就直接說了萬科的我說了就直接放我進去了也沒有多問什麼，但是恆大的我說了以後他們的保安並沒有直接放我進去而是給他們的監控室用對講機乎了，由監控室打電話給我的朋友也就是業主核實了一下證明我是去朋友家裡的，核實完以後登記 身份證電話號碼還有門牌號才放我進去，從這點來說在安全方面還是比較放心的，不會隨便就放非業主進去。
進小區以後走在路上隨時都可以看到有保安在巡邏，和維護小區環境的保潔阿姨大叔在打掃環境。給人的感覺還是比較舒適的特別乾淨，如果非要在國內幾家很出名的房產裡面選一家的話那我個人肯定是首選恆大的，他們的服務方方面面都是非常嚴格，讓人感覺到很舒服，自己也打算入手了所以對這些有深入的瞭解，希望對大家的提問有所幫助吧
凱子跟你咵
萬科恆大碧桂園都是房企的前三名，質量上肯定是沒的說啦，小區環境當然也是各有千秋。
萬科作為地產行業原來的龍頭企業，在園林方面肯定是做足了功夫的， 簡單來說萬科的園林的特點就是佈局合理，動靜結合，既滿足了老人散步的需求，也滿足兒童運動玩樂的需求，尤其是科技感要強一些，比如會有熒光跑道，運動健身器材也是不同於以往其他小區的，雖然萬科的園林不是那麼華麗，但是最能體現到人文關懷。
碧桂園的小區環境也是不錯的， 碧桂園主要特點就是園林比較立體，園林景觀隨著地形坡度起伏錯落，給人一個立體的視覺感受。比較喜歡利用樹木，花等打造景觀帶。
恆大的小區比較歐式，很大的特點就是有一箇中央的大湖，相當於買了一個帶大湖的公園。休閒時間可以繞湖散步。也可以在房間裡欣賞湖景，還是很愜意的。
越來越多的業主開始注重生活品質， 對於園林環境要求也高了，不管怎麼說，大的房企都是沒有問題的。就是自己的選擇了
五年三年
我不是恆大的業主，但是我買房子的時候看了不少恆大的房子。首先說價格，這是大家最關心的點。恆大的房子性價比還是挺高，價格相比其他房地產商差不多，但是有促銷活動的時候還是非常有力度的。加上品牌和企業實力，還是能讓人放心的。如果是新區或是新盤，投資一套應該沒什麼問題。
園區的環境是我最看好的，綠化是真的好，有園林和水系，最讓人震撼的是還有一個超大的景觀湖在中心，然後還配有噴泉。在小區裡遛彎，確實有種心曠神怡的感覺，很舒服，跑步散步根本不用去公園。
很少吃水果
覺得小區的物業權利過大。應該引發全社會警覺。
不是外來單位一切事物都找找物業。因為物業不是小區長。
近期我看很多外來單位，如水電，取暖，廣告，充電樁，綠化帶改造停車位，光纖進入小區，創意的各種收費等等進入小區都要經物業同意批准才能進入和改造或同意，這是天理不容的。
物業是業主花錢僱傭的，不是物業僱傭業主來住的。小區老大不是物業而是業主才對。其實第三方管理物業本身就問題多多，第三方本身就沒有出錢，對小區服務沒有感觸，所以誰送禮就向誰說話的，這問題是很明顯的。如何破解？
物業不是小區長。物業只是小區工作的一小部分，是以打掃衛生為基礎的團體。並不是全部！！
物業有服務的權利絕對不準有收費改造審批的權利。沒聽說哪家醫院的院長出門由物業代替管理全院規劃收費的。
現在是業委會很難成立，任何團體成立都需要費用，而業主沒有這部分費用，加上物業是先有的，所以物業一定會想方設法不讓業主成立業委會。如果物管辦和開發商物業都是利益往來請問如果破解？
打官司，合同沒有物業服務細節和懲罰標準，基本就是霸王合同，業主無處說理申冤，所以也就是不交物業費來抵制物業。我覺得在物業管理規定應該更多考慮這些情況。
我覺得小區沒有業委會，就不該有物業，或是小區住滿5成，就該讓物業和業主重新簽訂合同，合同細節必須有業主提供，以後每兩年就要重新簽訂合同。因為要及時發現物業服務不到位，和漏洞來改進，把改進內容及時寫到合同裡，已保證業主的權利和利益。
愛呀愛呀高高星星
如果一個人不能住在小區草地上，那麼就不會只關顧環境。
在地產大企業中，你說的這三個就我所見，環境都不是最好，最好應該是龍湖。
我認為萬科房子質量不錯，裝修垃圾（我自己裝修），物業非常好，我所居住的就是萬科的房子。
恆大房子沒有過多瞭解。
碧桂園面子上的東西非常好，比如宣傳，比如綠化。但是給我印象（來自於周圍買了碧桂園的人群）你看不見的東西就馬馬虎虎，比如房子質量。
遠方好書美食都不可棄
關於哪一個開發商建造的小區的環境更好，我覺得這個不太好評價，因為每一個都有自己獨特的風格。這個事情還是仁者見仁智者見智吧。
碧桂園的小區我沒有見過，因為沒有去關注他們最近碧桂園好多負面新聞表示他們的小區質量不行，我也沒有留意。但是萬科和恆大的我都去看了，各有各的風格，而且都搞得不錯，都很注重綠化和園林化小區的設計。
我個人還是比較看好恆大的設計吧。仁者見仁，智者見智。
碩根兒
我覺得所謂的環境，除了開發商原始設計的園區造型，還要考慮到以後的長期維護保養。而這個工作，是由物業來進行的。所以，一家好物業，才是決定園區環境的根本。你說的這三家，開發商都是很有實力的，前期開發設計都不錯，但論物業，還是萬科物業靠譜。
