最近看到有一首五律诗,你认为此诗写得怎么样?

夏夜流萤伴虫鸣


格律诗的写作确实不容易,对于这首诗我只能就形式上,也就是格律上谈一点粗浅的看法,供大家在品鉴时作个参考。

一,这首诗为“仄起仄收”式五律,其颔联出句应该的平仄原为“平平平仄仄”。从作者实际的诗句“兴观尽余事”来看,其实际的平仄就是“平平仄平仄”了。出于慎重,为此我查阅了王力先生的《诗词格律 诗词格律概要》一书,在该书的第219页上,王力先生把这“平平仄平仄”这样的句型表述为“特定的变格”。此变格的运用按照王力先生的意见,那就是第一字必须用平声。大家知道,“兴观尽余事”的第一个字“兴”,是个有两种读音的字,按照《平水韵》讲,此字如果用作“兴致”和“情趣”来解,那就应该属“二十五径”部,为去声,也就是属“仄”声。如果作者没有充足的理由排除此字作为“兴致”和“情趣”意思来解的话,那这句诗的实际平仄就是“仄平仄平仄”。为了考证此格式正确的用法,我翻阅了手头王力先生的《汉语诗律学(上下册)》上册的相关部分。在该著作的上册第102页,王力先生明确写道:“把那本该用“平平平仄仄”的五言句子改为“平平仄平仄”,……换句话说,就是腹节的两个字平仄互换;本是“平仄”,现在改为“仄平”。在这种情形之下,头节上字以避免仄声为原则(若不避仄声,则以用普通形式为宜)”。(此说法的照片截图,我同样发在后面,以供大家参考)。从王力先生的这段文字里,我们就可以看到王力先生是排除了用“仄平仄平仄”这样的句型的,所以,这就意味着此句已经不是“特定的变格”,而是出律了。

二,此诗尾联的原平仄应该是“平平平仄仄”,这里作者写的诗句为“个中有美景”。大家可以看到,此句实际的平仄就是“仄平仄仄仄”——也就是三仄尾了。大家知道,“三仄尾”句在王力先生的著作里只有一种格式,那就是“平平平仄仄”这正格仄仄脚句型的变格——平平仄仄仄,这里的第一字平仄不再是可平可仄的了,而只能用平声字。可见,王力先生的著作里是绝不赞成用“仄平仄仄仄”这样的句型的,所以,我认为此句同样属于“出律”了。

另外,就是此诗的颔联和颈联都没有做到“对仗”,而对仗则是律诗写作在中间两联必须做到的“铁指标”,是继押韵、平仄后第三项考核指标,但遗憾的是——本诗对仗也没有做好。

我这里谈的意见只是个人意见,相信《头条》上高手不少,如果有不同的意见,咱们可以进一步探讨和求证,如果我的意见确实有错误,也愿意向大家继续学习,谢谢大家!

随帖子附上此诗相关的软件截图,以供大家参考。




疏影401


写诗者,呼应为要。


韵律,说白了也是为了音节上,自带呼应感,像音乐的和弦。只要呼应感到位,传统的所谓严格韵律就是搞笑。现代能达到呼应的技巧很多,不一定要靠韵律里的东西。我们是站在现代,站在不止唐宋,还有明清多个朝代的文化熏陶上看唐诗。如果我们还没有发展出更多的呼应技巧,就是非常的不负责任。至少从音乐的角度来说,韵律都是为了填词方便服务的,不是狱卒一般逼着非此不可的角色。如果是为了绑腿绑脚,趁早踢掉。


这是从韵律必须有的限制来看。还需要从能够让韵律不那么僵硬死板的其它技巧来看。字里行间是否本来也带有呼应。如果字本身带有呼应,那我认为平仄即使有一百个兄弟凹凸XXXX的,也能写出好诗。


具体来看:

1,一字用得不好。这种属于特殊用字,第四句的平仄二字如果离一的位置近一些,都能调和一部分。


2,中间四句用字太差,再加上韵律不好,两个错误一起犯。我的观点看,对仗和平仄是为了同一个目标服务,甚至对仗的意义大于平仄。

3,收句的用字一定要相当的考究。主要是因为位置特殊,中间的平仄真的可以忽略,因为位置无关紧要,如果有其它的对仗呼应,只要没有破坏美感的词,都是可以忽略平仄的。收句的平仄占古诗用律的八成。余下两成无关紧要。很多喜欢古诗的人,在中间两成的平仄上花费太多时间。


诗歌就是文字的音乐,这一点不假。考虑到今天的乐器百变而且融合大成,今天的诗歌也要赶上这一点。从编排一曲好歌的角度来说,编好和不编好,是影响最终的寓意的。。。我认为该诗的寓意还是有潜力的,不是那种附庸风雅无病呻吟的玩意。

喜欢我的评论,记得点赞关注,更多诗歌追求,共同进步。

人均诗人乄陶者


少有更改,供师友一笑耳!

遥汉星空客,玲珑月一轮。

苍海须近观,波涛喻红尘。

人生品五味,行道分路津。

前程无限好,务必惜良辰。


林中枫叶139412925


总体来看,此诗出律太多,不能称律诗。最多算五言。特别是“个中有美景”一句,五字有四个仄声,律诗大忌。从内容上说,语句上下脱落的多,意思连贯不起来。比如第一联,就起得不知所云,上下句意思连不起来。




诗词客今夕何夕


不算太好,。诗意连结不知所吟,韵律一般,谈不上平仄。


何秋云2


原诗没说是五律,不知小编是怎么知道这是五律的?现在也有些人举些古人的诗作例子,说这不合律那不合律,为自己写的诗不合律作挡箭牌,问题是,古人自己有说明写的是这律那律吗?只是后人在分类整理时,帮古人贴上律绝的牌子而已。


返璞归真145947015


是费了一番心思的,但叫人摸不着头脑。


云鹤166082174


做新诗要标注是用现代诗韵,或者平水韵。这首诗不论怎么读,都出韵太多,算不得律诗。用词不流畅,好的诗词一般都用词自然,意境深奥。颈联转折不鲜明,似是顺下来的。该诗意境还挺不错的。


分享到:


相關文章: