大東北的小豆包
國家大事不是一句兩句能說清楚的，竊以為日本向俄羅斯討要北方四島，德國不向俄討要加里寧格勒的原因有以下兩點。
首先，兩國的國內民意不同
德國日本雖然都是二戰戰敗國，但是德國自從戰敗後就被蘇聯美國瓜分，幾十年內政外交自己無法作主，所以他們討厭戰爭，討厭二戰給自己給世界帶來的傷害，於是他們對於二戰後的處理結果還是接受的，也就是對於蘇美英“波茨坦協議”，哥尼斯堡連同東普魯士北部地區劃歸蘇聯版圖這一決定並不抗拒。而日本由於美國的庇護，戰後不僅沒有被盟國佔領反而受到美國的扶持以應對崛起的蘇聯與中國，很多日本戰犯，包括日本天皇都沒有受到處罰，所以日本的右翼勢力極強，對二戰也是矢口否認，自然不會管“波茨坦協議”關於把北方四島割讓給俄羅斯的決定了。這也是日本政府敢於挑戰北極熊的原因，國內民意如此。
其次，加里寧格勒和北方四島位置不同。
加里寧格勒位於波羅的海東岸，雖然距俄聯邦本土有600公里之遙但是這裡卻是俄羅斯軍力最強大的地方——歐洲腹地，這裡不僅有俄羅斯波羅的海艦隊，而且俄羅斯集中在東歐的5000架戰鬥機，10000多坦克分分鐘可以教敵人學學做人。 
北方四島不同了，北方四島位於遠東，本就是俄羅斯軍力貧乏的地方，畢竟沒人願意在西伯利亞駐紮軍隊，冰天雪地的松樹林裡，後勤啥的都是問題，所以俄羅斯在這裡只有衰弱的太平洋艦隊和幾個師的陸軍，可笑的是就這點軍隊小日本也不敢直接動手，上次日本人想要登島，普京大帝只是派了一架飛機就把他們嚇回去了，所以日本人其實也就是耍耍嘴皮子厲害。
以上就是小編的看法，如有出入還請斧正 ![]()
電視劇裡看歷史
加里寧格勒州是俄羅斯最小的州，其首府是加里寧格勒，是一塊與本土不相鄰的飛地。加里寧格勒南鄰波蘭，東邊是立陶宛和白俄羅斯。
加里寧格勒歷史上屬於立陶宛，後來被德國瓜分成為成為東普魯士的一部分。二戰後，加里寧格勒被割讓給蘇聯，與立陶宛、白俄羅斯一道屬於蘇聯的一部分。蘇聯解體後，立陶宛和白俄羅斯獨立出來，導致加里寧格勒脫離了與蘇聯本土的聯繫，成為一塊飛地。
北方四島與加里寧格勒的歷史背景類似，也是原為日本的領土，二戰後割讓給了蘇聯。幾十年來，日本一直想收復北方四島，成為與俄羅斯外交上的一塊“心病”。
同樣，二戰之後，德國的經濟、科技也獲得了長足的發展，成為歐洲第一，卻從來沒聽過德國要討要加里寧格勒，這是為何？
第一，從地圖上看，加里寧格勒和北方四島還是有些區別的。加里寧格勒原本不屬於德國，直到1871年東普魯士被德意志帝國吞併後才成為德國的一塊飛地。因此，現在的加里寧格勒也不與德國接壤，中間還隔著一個波蘭。因此，德國的手夠不著這個地方。
再來看北方四島，幾乎是與日本北海道挨著的，很長時間都屬於日本，因此日本對這些領土的需求很強烈。北方四島由於離日本太近，戰略位置太過重要，被俄羅斯佔著就好像有把刀架在日本的脖子上，奪回北方四島對日本擴展生存空間意義非常重大。
第二，德國在二戰中被打怕了。德國投降後，丟失了大片的領土，特別是對蘇聯產生了陰影。戰後德國十分低調，深刻反思了歷史教訓，反戰情緒深入人心，軍事發展也受到了很大的限制，德國是不敢也沒有心氣再向俄羅斯討要加里寧格勒了。
第三，加里寧格勒的人口結構所決定。二戰後，蘇聯將加里寧格勒的德國人全部趕到了東德或西伯利亞，遷入了大量的俄羅斯人口，現在，這裡的人對德國沒有歸屬感。
第四，加里寧格勒對蘇聯和俄羅斯意義重大，作為波羅的海的港口之一，曾經為蘇聯的軍事重鎮，其軍事設施之密集為歐洲之最，波羅的海軍區司令部也曾設在此。現在，加里寧格勒仍然是俄羅斯重要的軍港及軍事基地。同時，作為俄羅斯唯一一塊深入歐洲腹地的飛地，加里寧格勒經濟意義也很重大。普京對加列寧格勒的經濟發展十分重視，著意將這裡打造成一塊繁榮的經濟特區，加里寧格勒也是俄羅斯重要的漁港和貿易港。
因此，任何人都能想到，想要從俄羅斯手裡要回加里寧格勒是不可能的。
萌叔觀世界
這是由於兩個國家對歷史問題認識的不同，和國家民族主義勢力狀況不同導致的結果。我們分別回顧兩塊地域的差異，和各個國家當時的情況，我們就能理解一些為什麼會出現，日本索要領土，而德國默不作聲。
的確蘇聯在1945年第二次世界大戰結束時期，尤其是在歐洲的方向確實獲得了很多的土地，蘇聯在第二次世界大戰前後通過恐嚇，戰爭條約等諸多的手段，先後將芬蘭卡累利阿，波蘭西部地區，波羅地海三國，外喀爾巴阡，還有原德國的東普魯士納為自己的領土。其中的東普魯士就是現在的加里寧格勒。
只是俄羅斯佔領了之後，將其更名為加里寧格勒。1945年根據美蘇雙方制定的《波茨坦公告》，就已經劃定了德國的東普魯士劃歸蘇聯所有。這樣德國就徹底在法理上失去了這塊土地，美國也根本不可能從蘇聯手裡要回那塊土地。畢竟波羅的海的出海口對於蘇聯來說十分重要，到嘴的肥肉蘇聯怎麼可能外吐出來，更何況這還是對德國的懲罰。
蘇聯在東普魯士地區採取的是沙皇俄國時期的做法。大量驅趕德國原著民，本身以戰爭勝利者的姿態。將大量的德國人趕出了東普魯士，並且戰敗後的德國人，在歐洲各國都不受待見。忍受著沿途各國的欺凌，而回到德國本土又不得不面對需要重建家園的廢墟。
德國人的分佈對比
這樣整個東普魯士地區幾乎找不到幾個德國人。而且，前蘇聯大量往該地區遷往移民，並且將該地更名為加里寧格勒。而目前加里寧格勒，俄羅斯族人口比例高達98%以上。那麼沒有德國人存在的地方，又會有多大的分裂可能呢？俄國人最擅長的就是佔領他人的家園，並且還會使用出卑鄙的手段。而蘇聯時期也是同樣的傳承。
只是目前的德國也武力再想要那塊土地，畢竟蘇聯時期的強大，和德國徹底的放棄再次侵略的想法，民族主義不再那麼強烈，整個國家對於二戰中有了徹底的反省，這些都是讓德國不再尋求對外擴張的重要原因。這也是整個歐洲國家不再把德國當做敵人的重要原因。
反觀日本則是完全不同的狀況，首先，作為《波茨坦公告》美國作為讓蘇聯出兵的籌碼，已經答應了蘇聯擁有日本手中的南千島群島（北方四島）。然而，蘇聯如期出兵，整個日本關東軍兵敗如山倒。美國在日本本土又投擲了兩枚原子彈，結果日本天皇於8月15日宣佈了投降。
可是這時的蘇聯紅軍還並沒有佔領南千島群島，直到28日才徹底佔領。日本方面就認為，蘇聯是入侵行為，對已經放下武器的日軍還是展開的打擊。蘇聯在這一方面確實有些站不住腳的理由。於是與日本都沒有簽訂《舊金山合約》俄日之間還處於戰爭狀態。直到1958年的《日蘇共同宣言》的發表，蘇聯算是承認歸還日本南千島群島中的齒舞和色丹兩島，日本方面也同意了。
由於美蘇冷戰的加劇，又讓日蘇之間關係緊張最後只能擱置。直到蘇聯解體，日本也是一直想要要回北方四島。但是直到現在俄羅斯也只是說能夠歸還其中齒舞和色丹兩島。包括15日的安倍與普京在新加坡的會談，也基本是這個原則。
日本之所以對北方四島念念不忘，主要還是日本的四島是在投降以後，被蘇聯奪佔的，這在心裡上很不服氣，日本擁有一些可以站得住腳的理由。再加上日本的軍國主義思想，美國並沒有給徹底剷除，很多日本本該接受審判的軍國主義罪人，美國都給放過了。
導致日本國內右翼勢力猖獗，民族主義情緒非常嚴重。日本一直想要恢復國家地位，擁有正常國家的軍隊，突破《和平憲法》。對外上自然想要表現強硬，凸顯日本民族的強大。所以就有日本右翼勢力叫囂要武力奪取北方四島。只不過是普京根本就不慣著日本，更不會擔心日本真的敢武力奪島。
所以，這也就是兩個國家不同的民族主義性格，以及對待領土上的不同狀況。說白了，就是德國已經默認了東普魯士的分裂，而日本總想通過要回北方四島來展示日本可以強大。只是日本所針對的對象卻是俄羅斯，這道坎真的不是日本輕易能夠展示的出來的！
淡然小司
因為德國認清現實，反思戰爭了，但是日本卻一直不正視自己國家的歷史，一直逃避責任，課本上對侵華戰爭隻字不提，還參拜戰犯，始終沒有向那些受到傷害的人們道歉，反而在拖延時間，等他們慢慢從世間消失，這樣他們就可以肆無忌憚的美化戰爭。
早在戰爭伊始，日本就以“大東亞共榮”的名義在亞洲行齷齪之事（有網友問過美國侵略別國，為什麼不佔領他們土地，很簡單，美國打的都不是很強盛的國家，要他們地盤幹什麼？拉低GDP還是分享美國人的福利？），對於北方四島的歸屬，他們也一直耿耿於懷，日本天皇在8月15日宣佈日本無條件投降，但是這北方四島卻是在這之後被蘇聯佔領的，這樣在日本看來，就是蘇聯侵略日本領土，是不合法的。
對於蘇聯來說，因為地理位置原因，冬季氣候比較寒冷，缺少天然的不凍港，因此北方四島（俄羅斯稱它是南千島群島）俄羅斯絕對不會輕易放棄，哪怕俄羅斯佔領它沒有什麼理，但是也絕對不會還給日本。
而德國這面，對於戰爭的反思比較深，認為這是他們戰敗後應該受到的懲罰，況且德國劃出去的地方，是當時在《波茨坦公告》中就簽訂的，德國沒什麼可說的，黑紙白字在那寫著，想賴也賴不掉，不存在爭議性，再說了，這裡的居民早就已經被前蘇聯給趕走，遷徙來了許多俄羅斯族，德國再要回來能怎麼樣？再趕走他們嗎？時代不同了，這個辦法肯定也行不通，而且這裡距離德國也比較遠，沒有接壤，德國就算要回來也沒辦法控制這個地方，不如維持現狀，省的再被說當年二戰的罪行。
軍事一點通
從表面看實質要佩服美國人為美國長遠利益深思熟慮，高瞻遠矚謀略毒辣，二戰以後世界格局和秩序都是美國主導制訂的，部分熱點就是美國人當初設局埋雷所致。根據雅爾塔密約將德國東普魯士一塊地劃給蘇聯，即現在加里寧格勒，俄國人對佔領區改造是手段多多，咱讀歷史遠東海蘭泡江東六十四屯慘案知其殺人不眨眼，蘇聯對加里寧格勒德國人全部驅逐出境，德國本土有美俄法英共同佔領，由於冷戰需要就有了東西德國。上世紀八十年代柏林牆倒塌，德意志人為有一個統一德國忍痛含淚簽字劃押，承認德國現在邊界，日本雅爾塔密約規定有美俄英中共同佔領，美國捷足先登一家獨霸，當蘇軍佔領千島群島準備攻佔北海道遇到美軍阻擋，杜魯門發話強行進攻將用大男孩伺候再不服大胖子相加，斯大林憋屈服氣因手上無對等武器止步於北方四島，現網上有羅斯福還衝繩蔣委員長不要，把最強準備佔領日本軍隊空運東北打內戰，那是抹黑蔣老先生。上世紀五十年代初，美國為朝鮮戰爭需要違反波茨坦公告，單獨與日媾和，舊金山和約默認日本對北方四島的主權，就有了日本歷屆政府與蘇俄討要北方四島事情。以上是我淺說，感謝你閱讀點贊。
哨兵陶大兵
二戰期間，蘇聯參加了對德作戰和對日作戰，在戰爭期間獲得了大約70萬平方公里的領土。這些領土有些雖然已經不再是俄羅斯的土地，比如波羅的海三國的獨立建國、烏克蘭、白俄羅斯的獨立，但是像加里寧格勒和南千島群島等領土現在還控制在俄羅斯的手裡。加里寧格勒原來是屬於德國東普魯士的柯尼斯堡，自從被蘇聯佔領以後，才改為後來的加里寧格勒的，但是德國放棄了對這一地區主張領土的權利。而被蘇聯佔領的南千島群島，日本稱之為北方四島，日本卻一直向俄羅斯索要這塊領土。
都是二戰時被蘇聯佔領的國土，為何德國放棄索要東普魯士，而日本卻要索要北方四島呢？銘蘇先生今天具體給大家分析一下：
先來看一下為何德國放棄向俄羅斯主張東普魯士領土（柯尼斯堡）？
柯尼斯堡是由著名的條頓騎士團的北方十字軍於1255年建立，先後被條頓騎士團國、普魯士公國和東普魯士定為首都或首府。柯尼斯堡在德國發展歷史上有著重要的地位，發源於此的普魯士公國升級的普魯士王國後來成為德國統一的中流砥柱，因此這一地區算是德國的祖興之地。在二戰時期，德國在這裡駐守重兵，因此成為盟國攻擊的重要地區，城市遭受重創，1945年被蘇聯佔領。
根據《波茨坦協定》，作為對德國的懲罰，德國將柯尼斯堡及周邊地區割讓給蘇聯。蘇聯為了紀念最高蘇維埃委員會主席哈伊爾·加里寧，將柯尼斯堡改為加里寧格勒。蘇聯接管柯尼斯堡以後，將這裡原來的德國居民一部分遣返盟國佔領區，其餘的則被髮配到的西伯利亞地區，然後將俄羅斯族人遷來，這樣就把原來的德國人全部替換掉，所以整個加里寧格勒已經沒有德國人了，全部是純正的俄羅斯人。
在東歐劇變之際，德國為了實現東德和西德統一，同英、法、美、蘇四國進行了多輪的談判。德國為了獲得英、法、美、蘇對德國統一的支持，做出了巨大的讓步，1990年9月12日，英、法、美、蘇四國和兩德外長在莫斯科簽署《最終解決德國問題的條約》，其中就有德國放棄對西里西亞、東波美拉尼亞、但澤和東普魯士的領土要求條款，並且德國後來將“在已統一的領土以外，沒有任何德國領土尚未加入德國”寫入德國的憲法。所以，德國放棄了現有領土以外的其他所有土地，也就不會再向俄羅斯索要東普魯士領土了。
再來看一下日本為何不厭其煩地向俄羅斯索要北方四島領土。
千島群島是俄羅斯堪察加半島和日本北海道之間的一系列島嶼的總稱，而北方四島是千島群島南部的四個島嶼，包括擇捉島、國後島、色丹島和齒舞群島，總面積約5000平方公里。
日俄對千島群島的爭奪由來已久，為了避免產生衝突，1855年日俄兩國簽署《日俄和親通好條約》，瓜分了千島群島。兩國約定以伊圖魯普島與烏魯普島之間的海峽為界，海峽以南稱為南千島群島，歸日本所有，海峽以北歸俄國所有。這是日俄兩國第一次對千島群島的歸屬權做出正式的劃分。
日俄兩國除了在千島群島存在利益衝突，在原屬於中國的庫頁島也存在爭奪，並且兩國還爆發過武力衝突。兩國為了避免衝突升級，1875年日俄兩國簽署《庫頁島千島群島交換條約》，日本用庫頁島南部的主權換取千島群島北部的主權。通過《庫頁島千島群島交換條約》，日本獲得了整個千島群島的主權，日本對千島群島的管轄直到第二次世界大戰結束，千島群島被蘇聯佔領為止。
二戰後期，作為蘇聯出兵對日作戰的回報，蘇、美、英三國在《雅爾塔協定》中規定：“千島群島須交予蘇聯。1945年8月18日蘇聯發動千島群島戰役，成功佔領了千島群島，從此這一群島一直被蘇聯和俄羅斯實際控制。但是後來日本以1855年兩國簽署的《日俄和親通好條約》為由，主張北方四島為日本領土，不斷地向蘇聯以及後來的俄羅斯索要。在1956年蘇聯和日本簽署《蘇日共同宣言》時，蘇聯承諾如果日本同蘇聯簽訂蘇日和平條約，那麼蘇聯就將色丹島和齒舞島還給日本，但是日本想一下把四個島要回，兩國始終未達成一致意見，所以至今兩國都未簽署和平條約。
德國在戰後對發動戰爭做了深刻的反省，對受害國家和人員做了道歉和賠償，為了實現德國的再次統一，德國主動放棄了對現有領土以外所有領土的主張權，這其中當然也包括東普魯士的柯尼斯堡（加里寧格勒）。
但是戰後雖對日本部分戰犯進行了審判和懲罰，但是由於美國的庇護，使日本的天皇制度得以保留，也並未對日本發動戰爭的軍國主義勢力進行徹底的清算，這使日本並未對發動戰爭做出深刻的反省。而對於北方四島領土的主張也是完全違背《雅爾塔協定》的，如果俄羅斯不願意將北方四島歸還日本，在國際法上也沒有什麼問題。現在俄羅斯如果願意以其中兩個島嶼換取日本同其簽署和平條約，其他國家和不好干涉。但是，如果日本想一下要回北方四島，這將觸碰俄羅斯長期以來所堅持的底線，估計在短期內難以實現。如果日本現在同俄羅斯簽署和平條約，那麼拿回色丹島和齒舞島還是做得到的。
銘蘇先生
文|小河對岸
作為二戰時期的三大軸心國，意大利由於戰鬥力有限，對他國的危害也相對較輕，而法西斯政權垮臺又早。故而，在戰後，意大利遭到的懲罰也很輕。而德國、日本卻罪惡滔天，並犯有嚴重的反人類罪，作為對德、日法西斯挑起戰爭的懲罰。除了戰犯們得到應有的判決之外，兩國竊取他國的領地也必須得歸還。
而除了歸還侵吞他國領土之外，德國還喪失了近12萬平方公里的本土（約為二戰前德國領土的1/4），就連普魯士的發源之地也成了蘇聯（俄羅斯）的加里寧格勒。相比較而言，日本的本土仍舊完整，而對比日本明治維新之後、走向海外擴張之路。日本仍佔據了琉球（沖繩），而北海道也是到了明治維新之後才得到正式開發（德川幕府時期，北海道仍屬化外之地）。如今，日本與我國有釣魚島之爭，與韓國有獨島之爭，與俄羅斯有北方四島問題。
同為二戰的戰敗國，為何蘇聯（俄羅斯）佔據了德國的哥尼斯堡（東普魯士首府，普魯士國王的衛冕之地），德國都沒有什麼話。而蘇聯（俄羅斯）佔據了較為荒僻的北方四島，日本卻一直不依不饒，態度強硬呢？
其一，德國被割讓的領土，已不可能被改變，而北方四島問題卻存在商量的空間。德國被割讓的領土，開發程度較高，更適宜居住。且在領土交割之時，德裔居民遭到了驅逐，致使當地的人口構成發生了變化。這就使得德國被割讓的地區，並沒有太多的民族矛盾與複雜衝突。而國際上（包括德國在內），也都承認此二戰後的疆界變化。如果德國再提出當初被割讓的領土問題，將意味著德國否定二戰後的戰敗懲罰與既定秩序。
而北方四島，開發程度較低，人口也很稀少，涉及的問題就會少很多。就使得北方四島，容易被商談與交易。而國際上對北方四島問題的看法，也比較模糊、並不一致。蘇聯（俄羅斯）對北方四島的據有，也並沒有獲得國際上的公認。蘇聯（俄羅斯）給很多國家的看法，都是對領土貪婪成性，在很多國家眼裡，整個遠東地區都是俄羅斯近代擴張的結果，更何況是北方四島。故而，很多國家都站在日本一方，認為是蘇聯（俄羅斯）大國沙文主義，而趁日本戰敗之際，霸佔了日本的北方四島。故而，日本在北方四島問題上的強硬，並不構成對戰後秩序的挑戰。
其二，美國遏制蘇聯（俄羅斯）的戰略需要。隨著二戰結束，蘇聯（俄羅斯）成了美國最大的假想敵，而美國要想在亞太地區，遏制住蘇聯（俄羅斯）的勢力，就必須得扶持日本。故而，美日在亞太地區，形成了穩固的戰略同盟關係。有了美國的背後支持，日本也當然就有了叫囂蘇聯（俄羅斯）的底氣。
其三，隨著蘇聯的解體，俄羅斯的國家實力遭到了極大削弱。尤其是在經濟上，俄羅斯遭到了西方的封鎖，陷入了重重困難。就使得俄羅斯在經濟發展上，尤其是遠東地區的開發，更有求於日本，就使得日本有了討取北方四島的牌注。而俄羅斯幅員遼闊，遠東地區人口稀少，很多自身土地都處於莽荒待開墾狀態，就使得北方四島的價值之於俄羅斯，而顯得微不足道。而北方四島於日本，卻在一定程度上，意味著領土完整。故而，北方四島被陷入經濟困頓的俄羅斯用來交易，以謀求自身經濟發展與突破，也並非完全不可能。
歷史聞知社
誰告訴你性質差不多的？現在的加里寧格勒原稱東普魯士，劃歸俄國真不是因為蘇聯紅軍佔領了那裡，如果那樣，整個東歐都應該是蘇聯領土。這種領土安排是戰後對德和約的正式內容之一，雖然明擺著是為削弱德國，但這個和約是包括歐洲戰場所有戰勝國在內的盟國共同簽署的，也是德國政府接受的，因而具有明確的法律效力。德國政府不接受也沒辦法，但誰讓該國是戰爭罪魁呢，何況戰後那裡的人口也幾乎被蘇聯政府換掉了。
在結束太平洋戰爭的對日和約中，也有一系列領土安排，比如臺灣歸還中國，但北方四島不在此和約中。它所在的千島群島原來也大部分不屬於日本，日本二戰中也加以佔領，後來有不少島嶼被美軍奪回。不過這四個島的確是日本的，只是蘇軍揀便宜，趁日本兵敗強佔了。對此沒有任何國際條約予以承認，日本也從未放棄聲索。
除了歸還佔人家的，日本合法的領土狹小，終戰時盟國即使也想削弱它，也不方便從領土上去削。所以國際社會對日本索回北方四島還是支持居多。
二戰的終戰當然有很多瑕疵，雅爾塔協議大國主宰和瓜分世界的色彩很重，但大部分安排還是相對合理並得到國際社會長期尊重的。
吳戈
加里寧格勒現在是俄羅斯的一塊飛地，過去可不是呵。蘇聯解體前他們是蘇維埃聯邦共和國的一個整體，其中的一個州。
加里寧格勒原名哥尼斯堡，是東普魯士的的首都，普魯士後來將首都遷至柏林。哥尼斯堡早前是立陶宛的一部分，後來被德國瓜分，成為東普魯士的一部分。二戰後，蘇美英發布“波茨坦宣言"，將哥尼斯堡和東普魯士大片土地劃入蘇聯版圖。為了紀念逝去的蘇維埃聯邦主席團主席加里寧，而將哥尼斯堡改名加里寧格勒。如今的加里寧格勒州，基本沒有了德國(普魯士民族)統治時期的影子，一色的俄式建築，總人口92萬餘人，俄羅斯族佔了總人口78.5%，白羅斯佔了8.5%，烏克蘭裔人佔了7.2%，立陶宛人佔2.1%，波蘭人及其它民族佔3.7%。
德國人為什麼不象日本追還二戰失去的領土?
首先，德國人不為侵略戰爭翻案，他們深刻反省德意志帝國在發動戰爭中給各國造成的戰爭傷害，並深深懺悔，歷屆內閣政府多次賠禮道歉。
第二，德國認為:侵略他國就應受到戰爭的懲罰，失去國土是發動侵略戰爭的代價。用世界流行的語言:“願賭服輸!"
第三，德國人不追索因發動戰爭失去的國土，表明的是德國的誠意。不僅受到被侵略國的原諒，也得到世界人民的尊重。
日本則不同，始終不檢討自己的侵略行為。一心為侵略戰爭翻案，以各種理由強行辯解，粉飾侵略戰爭。
日本追索二戰侵略戰爭中失去的土地，是軍國主義的死灰復燃。是大國思想的黃粱美夢。
老狼48440790
為何我們不向北極熊要失去的國土？幾百萬平方公里啊，別人的我管不了。不拿回自己失去的國土，就是無恥。
