昨天，高通委託訴訟律師透露，福州法院的訴中禁令判決已經在11月30號做出，但是蘋果拒不執行法院的有效裁定，蘋果的三個子公司還拒絕簽收法院裁定書，導致裁定書退回，目前高通已經向中國法院提交了強制執行禁售申請。
10幾天過去了，蘋果用自己的實際行動向國人表明，福州法院的判決書在他們眼裡儼然就是一張廢紙。試問，中國的法律尊嚴在哪裡？
對於蘋果拒籤裁定書的情況，據悉裁定書由福州中院通過法院專遞郵件方式同時寄出。原告高通公司於12月5日就已經收到裁定書。但是根據福州中院的表示來看，只有蘋果電子產品商貿（北京）有限公司福州泰禾分公司簽收了法院裁定書，其他三家蘋果電腦貿易（上海）有限公司、蘋果電子產品商貿（北京）有限公司以及蘋果貿易（上海）有限公司均拒籤裁定書，郵件被壓封不動地退回福州中院。
實際上，生活中拒絕法院裁定的例子並不罕見，但是一般都是缺少法律常識的人採取的極端方式，也就是我們常說的"法盲"。一般來說，拒籤裁決書往往將會面臨法院的強制執行，反抗激烈者也將面臨嚴厲的法律懲處。對於蘋果這樣一家國際大型企業而言，拒籤裁決書的決定令人驚訝之餘，甚至有些憤慨。假如這是一家美國法院的裁定，蘋果是否還有這樣的底氣？如果在美國蘋果不會採用如此舉動，那麼是否代表了蘋果藐視中國司法機關的決定？無論怎麼看，蘋果對於中國法律都充滿了不尊重的意味。
除此之外，由於此次專利訴訟案裁定事項屬於專利禁制令範疇，只有一審，不可上訴，沒有二審，且適用全國範圍。所以蘋果雖然擁有複議申請權，但是卻必須遵守禁售令。然而蘋果除了在此前對美國媒體公然宣佈中國消費者可以在相關渠道購買到所有iPhone產品，不會下架。更是在拒籤裁決書的前提下，提出複議申請，並且提出了下週將會針對中國的iPhone用戶發佈軟件更新，解決相關糾紛。但是蘋果並沒有直面拒籤風波，更規避了自己拒絕禁售令的行為。
如此傲慢的態度，讓人不禁想起了蘋果曾經的所作所為。從打賞抽成30%、降速門，再到此次拒絕中國司法裁定。蘋果的種種行為早已經超出了商業行為的界限。如果說去年蘋果起訴高通壟斷，後續拒絕支付專利費用等行為，我們還能視為是專利戰中的博弈行為，甚至是通過法律手段來維護自身利益的舉動。但是這次很顯然，蘋果並沒有遵循法律法規。當事件發展朝著蘋果有利一方發展時，蘋果就遵守，反之則拒絕。作為本想圍觀這場"世紀專利大戰"的吃瓜群眾而言，蘋果的玩法實在是難看至極。就像不少網友說的那樣："蘋果這是再玩過家家嗎？想怎麼樣就怎麼樣？"
目前，蘋果並沒有停止銷售相關產品，這也就代表了蘋果強硬的態度。據悉高通方面表示已經提交了法院強制執行的申請，目前來看蘋果既然提出了複議申請，恐怕禁售令很有可能會成為一紙空文。不過法律的尊嚴不容踐踏，面對後續福州中院可能執行的更為嚴苛的懲罰，蘋果真的做好準備了嗎？
閱讀更多 科技爆料帝 的文章
