对方闯入家中,先动手打人,主人还手导致对方轻伤,主人轻微伤,该怎么划分责任?

用户5399273448129


去到他人家里还先动手打主人,主人还手,应当认定主人的还手行为属于正当防卫。至于主人自己被打成轻微伤,对方轻伤,主人是否应承担法律责任,这得看主人的正当防卫是否超过了必要的限度,造成防卫过当的结果。超出了,应当担责,反之无责。

本案中,到他人家里打人者,显然不是个良家子弟。不显示主人比他更有本事,就难以制止他的不法侵害。但打击得把握好限度,即以制服为前提,可采取大于对方的强度实施还击。注意关键词:“大于”,而不是“明显大于”!这两个词,就是判定是否防卫过当的分水岭。

这就是说,实行正当防卫,如果用轻于或者相当于不法侵害的强度不足以有效地制止不法侵害的,可以采取大于不法侵害的强度。当然,如果大于不法侵害的强度不是为制止不法侵害所必须,那就是超过正当防卫的必要限度;限度条件,就是没有“明显”超过必要限度造成重大损失——大体制止不法侵害,可以略有超过。

纵观本案,本人认为:主人把来到其家先动手打人者打成轻伤,属于正当防卫,且不存在防卫过当的情形,依法不应承担法律责任。


来风102781141


不谈法律,“闯”,破门而入,“先动手”,威胁到你的生命,对不?

菜刀抡起直接砍死。

如果是敲门,你给开的门,因为生活琐事或民事纠纷发生争吵,他就算先动手,你可以报警,因为你决定开门时就应该预见到对方没有威胁你的生命和财产,所以,你该报警,不该私斗,私斗产生的后果,好像应该由警察认定性质和责任。


东凡48153886


正常是自卫,不正常是打架斗殴这就是天朝的规定!只要对方不杀死你都不算事!!基本都是打架斗殴处理


仁者无敌勇者无惧2018


你只要没追出门打,录口供时候会说,多次口供一致,把自己放在个受害者角度。。不会有事。。如果不会说,或者怕被警察,检察官套话,就请个律师。。他会教你怎么说。。


鸟蛋毛814


看看对方为什么要闯入你家中打你,如果你奸人妻女打死活该,如果他入室抢劫打残他也无所谓!


xujinglu正义必胜


只要能证明他是自己冲进你家的就是刑事案件 但是有个前提 你是在没有准备的情况下


零点的日食


对方到家中行凶,把他打死也是正当防卫。


正义的老狼


私闯民宅已经违法,就算你受伤也是由私闯引起的当主要责任,双方都动手就都有责任。只分主次。


田田扛


请参照醉驾的处理办法办理!省政法委书记,高育良


嗨嗨希


的确是有保护伞!


分享到:


相關文章: