月光和城堡
很多人说，对于苹果以及乔布斯，都过分的被神话了，但其实，乔布斯的确是洞察用户的天才，以及拥有天生就能代表大众用户的视角，这是很多产品经理都想拥有的技能！
而很多人都在学习乔布斯，但很少有人能学会，毕竟这是天赋，甚至智能手机界还有一个人学反了，罗永浩，这个崇拜乔布斯的手机从业者，偏执的只为他自己设计手机，并没有感知到用户真实的想法！
对于苹果来说，乔布斯时代的ID设计，居然从iPhone4延续到了iPhone8，如果乔布斯还在，是绝不会允许这样的事发生的，在乔布斯眼里，做出酷的产品比万亿美元市值重要多了，这也是为什么乔布斯临危受命回到苹果还能让苹果起死回生！
而像如今的iPhoneX这种设计，乔布斯也是极其看不上的，从iPhone前几代产品就可以看出，对于设计乔布斯是多么看重！
即便我们说Face ID被苹果说的如何如何酷，但显然在正面的既视感，被彻底的破坏了，刘海屏几乎就是个残缺品！
我个人是觉得，如果乔布斯在世，对于Face ID，他可能并不会那么极力推崇，反而是有可能因为正面的全面屏观感，选择用屏下指纹这种解决办法！
而买全面屏的引领上，乔布斯肯定是不会像现在这样保守，除此之外，在苹果的芯片上，基带GPU部分，可能早已经用自研解决了！
互联网的放大镜
谢谢！乔布斯在的话，现在应该已经不再做手机了。按照乔布斯的性格和创新速度，他已经不会忍受手机再这样被翻来覆去的模仿，微创新，毫无新意。绝不会为了提高照相的画质而去做出凸出镜头，也绝不会为了哗众取宠的全面屏出现刘海。如果他还在的话，我们正在为他的另一个划时代的创新，激动不已。乔布斯依然会绝尘狂奔，而众科技公司只有忘尘兴叹的份。
一个人到底能有多伟大，他会炸掉人们原来粗陋家园，因为他已经给人们找到了一个更美好的!而当人们躺在自己温暖而舒适的新家园时候。他又踏上了寻找下一个更美家园的历程。
我们只会躺在哪里睡觉，偶尔起来，对墙壁，草坪修理一下，便以为已经创造了一个新世界。
这个世界的医学科技欠乔布斯五十年的寿命。
梨花书院
首先，被超越这个词不准确。这么说吧，技术上来说，不管安卓也好，ios也好，设计理念上就没法对比，一定要比，ios的设计理念可以说是落后，单任务系统和多任务系统哪个理念先进？？？但是乔布斯把单任务系统发挥到了极致，掩盖了设计理念的不足，从而达到了用户体验感很好，再加上前几年安卓确实设计上的问题系统不好用导致很多诟病。这几年，随着系统改版升级，加上硬件的不断进步，安卓在系统上已经很不错了，有些有能力的厂商对安卓的优化也做到了很好。
硬件更不说了，苹果拿得出手的也就是芯片，涉及版权成本等多方面原因，苹果没能集成基带芯片算不上完整的soc，所以还是算落后，只有靠单位面积堆积晶体管追求跑分数据，这个跑分数据先不说有没有类似以前百度竞价排名的问题存在，拿在手里的感受能是那点分差感觉得出来的？？？另外一个单任务系统，设计再多核心有毛用？？始终只有一个任务在工作，芯片设计连核心调度性都不用考虑。外挂基带芯片，增加内部空间，增加能耗，缩减电池容量已是没有办法的办法了。
再加上乔布斯走了之后，库克不断败光老爷子的用户体验这一条信念，一味抬高售价，想方设法赚取利益，连最好的售后也变成最差的了，以前甭管你什么原因摔碎的手机，反正手机就是坏了，拿到直营店免费换新的。现在？先把钱掏出来再说。新系统更新就变慢，越用越卡，出停车场开支付宝微信扫码付款足足堵了别人5分钟，憋着你换新手机。
这种此消彼长的市场下，苹果走下坡路是必然的。目前不是靠着脑残果粉撑着，后果怎样真不好说。。
用户83239591317
苹果之所以受欢迎，是因为系统流畅性，可能是闭源的原因，乔布斯是个艺术家，对产品追求是完美，如果他活着，产品更会变成艺术品，受不了受欢迎不知道，但一定是很贵，从苹果5开始，苹果的外观，很少有改变，直到苹果x，苹果其实这几年也在走安卓的路，叠硬件，像摄像头，一个不够，多加几个，电池这个老大难的问题一直解决不了，乔布斯活着有可能手机会发生第二次革命，而不像现在堆硬件，苹果也有可以走下坡路，一个5s还在用，你说我又不是钱多，又能用，干嘛换新手机，
爱看老电影的帅哥哥
看到这个题目和一些答案，我想起了一个名词：死亡崇拜。
这个名词是我小的时候听到的，什么意思呢？就是一个人如果死了，很多人都会开始怀念他，并且把对现实的不满，欲望都强加到这个已经死去的人身上，最典型的话就是：“如果XX还活着，肯定不会这样……”
所谓如果XX还活着，肯定不会这样，并不是表达如果此人真的活着，就会更好，而是在表达现在并不好。
对于乔布斯的怀念，以及意淫，也大概是这样。
我说两件事情，大家大概就明白这个道理了：
1，关于iPad。
很多人都知道，实际上在苹果内部，iPad是先于iPhone出现的，或者说，实际上苹果当时开发的是iPad，但是因为某些原因，先推出了iPhone。
根据一些资料，乔布斯对iPad实际上的预期比iPhone大，并且乔布斯对iPhone的很多决策并不正确，比如乔布斯当时根本不希望有App Store这样的东西，甚至并不希望App Store可以让开发者上传App（当然，这些细节都被后人因为“死亡崇拜”而忽略了）。
不论如何，可以想象，乔布斯推出iPad的时候，对它有多高的预期。
但是iPad刚推出的时候，当时各种媒体对其并不是很看好，包括分析师，甚至包括消费者，由于iPhone珠玉在前，当时很多人都觉得不过是个大号的iPhone（注意那是2011年），一度嘲讽和奚落见诸媒体。
在这个时候，可能很多人会以为乔布斯一人独断，坚持iPad很好，并且用他的“现实扭曲力场”来改变媒体和用户。
实际上，根据后来的资料，这个时候的乔布斯是很沮丧的，他甚至私下里问过一些人（当然是亲近的人），是不是推出iPad真的是一个错误？
你会问我为什么知道这些，因为我是2010年进入移动互联网的，是从那个时候开始，一直关注苹果，关注乔布斯，在创新工场那个环境，当时是可以获得很多信息的。
也正是因为如此，在关注乔布斯和苹果的同时，我们也并没有神话他。
第二个故事，和库克有关。
这是乔布斯去世之后没有多久的故事。
说的是乔布斯快离世之前，库克和他聊过，忘记因为什么话题，乔布斯说了这样一番话（原话记不清了，大意如下）：
乔布斯：你（做CEO之后），不要总想着如果你是我，你会怎么做决定。你只要考虑，你就是CEO，你自己认为该如何做就好。
我知道，很多人不愿意相信这个事实，可是如果大家了解了乔布斯的生平之后，就知道为什么他会这样说了。
乔布斯在印度修行，回来之后，实际上他看透了很多事，包括人，也包括自己。
他知道自己的长处，必然知道自己的短处。
他能选择库克，一定是在当时的选择人选中，选择了他认为最合适的人选。
而一旦选择了此人，他必然用人不疑，疑人不用。
换句话说，不论库克做成什么样子，乔布斯都不会气的“按不住棺材板”。
之前有一句话：你必须加倍努力，才能看起来毫不费力。
这句话用在乔布斯身上，也合适。
你只看到他在聚光灯下的光芒万丈，你却不知道他为了一场演讲，要彩排N多次。甚至每一个动作，都是提前设计好的。
你只看到他推出了那些优秀的产品，你却不知道他推出前后的心里状态。
你只是假象，按照自己的想象，以为他似乎轻轻一动，就能打败天下所有的手机厂商。
不好意思，这件事情，乔布斯办不到，或者，他也不屑于办到。
你以为你想象的乔布斯，是真实的乔布斯。
实际上，不过是死亡崇拜也好。
类似的死亡崇拜，实在是太多了。
我不想举例子，我只想说一个道理：
这种假设没有意义，活好自己的当下，比任何如果都有意义。
我是江南沐雨，《众神聊斋》作者。
沐雨纵横众神聊斋
个人觉得，第一，苹果现在还没有超越，所以没办法回答你的问题，第二，就算乔布斯活着，无论他活一百岁，还是两百岁，如果不创新，照着现在的发展发展下去，一定会被超越。不过大家放心，乔布斯如果真的在世，一定不会走现在苹果走的路，性格所决定，废话不多说
名字没抢到
这个其实不要从单方面来说，一个产品的迭代更新让用户产生期望值。像i6 i7 i8 他们都没有巨大的改变从而在用户身上产生了视觉疲劳，边际期望值递减。总的来说，其实苹果的产品都是做的比较好的。其实不要光从一代产品来下定论，要从整个时间轴来 衡量，会比较客观一些。乔布斯是精神上的领袖，这是毋庸置疑的，但是每个人的时区都不一样。在乔布斯23岁的时候就有了100万美金，24岁的时候就有了1000万美金，然而只活了56岁。
一个事物的发展是不可逆的，所以不要说乔布斯活着会怎么样，是没有意义的。
IT数码科技师
乔布斯给苹果留下最丰厚的遗产，就是技术封闭，核心就是操作系统iOS和MacOS仅可在苹果产品上使用，使得产品开发和系统升级时对用户体验可以做到极致而不必顾及其他。因此，即使乔布斯已经过世多年，在手机平板以及个人笔记本的用户体验设计方面还没有哪个公司可以超越苹果。此外，苹果还有其他公司远远不及的相当大规模的技术储备，这些技术付诸实施依然可以在很多年引领先进潮流。所以，没有乔布斯，苹果还能领先很久。
那屋西卡
乔布斯不是生意人，他属于偏执狂，瞧不起友商，不会有让对手有接近的机会，不会接受苹果的中庸，有新技术会第一时间用出来，目前来看苹果应该藏着很多领先技术毕竟养那么多人才，但是以库克的尿性肯定只会慢慢的放出来，甚至库克不会在乎苹果第一的宝座。因为库克深深明白领先有时候会踩炸弹。
墨丘利17694439
哪个王八蛋提出的这个问题？就目前而言苹果有被其它品牌超越？想多了吧？还是没睡醒呢？一个连系统都研制不出来的公司和苹果比？ 早些洗洗睡吧 道德绑架式的爱国最无脑。
