因為上課時未按要求保持前後門打開,校長一腳把在上課的高三教室門踹開,對此你怎麼看?

宜善居士


校長脾氣是不是有點暴躁,行為過於不當了。這是對上課教師的極大不尊重,會影響老師上課,學生聽課,這怎麼能贏得廣大師生的愛戴與敬重?

當前的一些中小學校校長官僚氣太重,自認為位高權重,作風霸道,不尊重教師,覺得自己高高在上,無人壓制。學校制定的各種教師管理制度,以“管”教師為主,在平時的管理中不注重教師的激發教師的敬業精神和樂於貢獻情懷,而是利用各種制度“治理”教師,而且制度的框框條條太多,所以罰、扣來體現了學校教師制度的威嚴與校長的權威性,不管在他們退休之後就可以感受到這種落寞了。

個人認為,必須要給出相應的懲罰,否則這種風氣會毀了教育教學建設,影響下一代



偽裝者1998213


這個校長是個暴脾氣,缺乏修養!但是,很多人可能會有疑問:一個校長怎麼會為這點小事發這麼大脾氣?一個脾氣如此暴躁的人怎麼能夠當校長?

一、有果必有因,校長不會無緣無故的發脾氣踹門!

題主說的很清楚,學校要求上課時要保持前後門打開。學校為何會有這種“奇葩”規定?其實,當老師的都明白,這是為了安全考慮。在學校,安全永遠是第一位的,沒有安全,其他免談;出了安全問題,其他所有成績都毫無意義。這個問題所有老師都知道,而校長更加清楚。因為如果因此出了問題,校長肯定是第一個被處理的人。所以,校長肯定會三令五申,保持上課期間前後門打開。

而老師在這個問題上認識肯定沒有校長那麼重視,因為老師只是把課上好就行,所以對這些要求未必真放在心上,而學生,更是為了保暖或者其他原因,不願開後門。所以,校長在發現個別班級出現這個問題時,及其生氣,才有了上述舉動。

二、修養不好,不代表能力不行!

德才兼備之人,有有多少呢?作為校長,這一做法確實不妥,但是這不代表他的能力就不行。起碼校長能夠轉轉教室,發現問題,也說明工作態度還是有的。

我們也不否認,有些校長雖然品德不好,但是能力很強。所以,不能因為這個問題,就貿然的去否定這個校長的能力。

大家都知道,校長的水平能夠影響甚至決定學校的發展,所以一名德才兼備的校長能夠帶領發展,但是,現實中,又有多少校長能有這樣的水平呢?管理老師,管理學生都不好管,所以一些學校乾脆找一些作風霸道的人提拔成領導,這樣的學校雖然不一定能發展好,但是一般也不會出現什麼問題。


贏在高三


這名校長脾氣暴躁,行為過於霸道。這是對上課教師的極大不尊重行為。一名優秀的校長,絕對會在學生面前給足教師尊嚴,遇到事情冷靜處理,不急不躁,溫文雅爾,贏得廣大師生的愛戴與敬重。

一、當前的確有一些中小學校校長官僚氣太重,位高權重,作風霸道,不尊重教師。學校制定的各種教師管理制度,以“管”教師為主,在平時的管理中不注重教師的激發教師的敬業精神和樂於貢獻情懷,而是利用各種制度“治理”教師,而且制度的框框條條太多,所以罰、扣來體現了學校教師制度的威嚴與校長的權威性。


二、部分學校的校長作風敷衍,管理教師的行為粗糙,絲毫沒有涵養修為,管理水平低下。作為學校的一把手,校長要為學校的發展和教育教學質量的提升為出發點,制定各種合理的激勵措施,激發教師的工作熱情,喚起教師的職業情懷,通過營造良好的學校育人氛圍,讓教師感到職業幸福感和校園主人翁精神,全體師生能為學校的發展貢獻力量,這都離不開一位優秀校長高瞻遠矚的正確引導和合理規劃。

三、一名有作為的校長不會以繁瑣的框框套套來懲罰教師,會以身作則,用管理制度約束教師,而並不是用機械化的制度管理教師,並且能聽得去普通教師的建議和意見,讓教師在寬鬆、和諧、公平、公正的競爭氛圍中發揮聰敏才智,為學校的教育教學質量全面提升努力工作。


四、問題中的校長可謂脾氣暴躁,絲毫給予教師在學生面前不給情面與尊嚴,這是也個人素質與修養的問題。上課中教室的前後門沒有打開,也許有各種原因,也許是教室門打開後,外面其它教室的噪音影響學生聽課的專注力,還會消弱教師講課的聲音,教師講課會略顯吃了,聲音小,對學生聽講造成一定的不利影響。

五、問題中的校長應該等到下課後,面對面的給予教師說明打開教室門,“好好說話”,要顧忌一下自己在學生眼中的形象,要顧忌教師的尊嚴以及教師在學生面前的威嚴。一個有修養的合格的校長絕不會在學生面前胡亂大發雷霆,責罵教師,甚至動粗。一名優秀的校長總會關注學校的發展,關注學校的前途命運,注重教育教學質量的提升,尊重任何一位老師的疾苦與實際困難,關懷教師的職業困難以及和教師打成一片,深入教師群體,致力構建和諧的團結局面。

總之,問題中的校長行為表現是即為不正確的,是不尊重教師的行為。


時光匆匆微微甜


首先說這是一個好校長。

基於安全的考慮,許多學校要求的是前後門必須打開,除了特殊天氣,比如說現在最冷的天氣。

即使是現在這種季節,門也是不能用鎖鎖上的,必須處於隨時全打開狀態。

有的人可能說這個校長太霸道太獨裁,太沒有禮貌,但是如果因為把門關上出了安全事故,還有誰能夠記住曾經有這麼一位好校長一腳把門踹開了。

一些學校的班主任和學生把安全當作無所謂的事情,天天裝作不理不睬,覺得是一種能耐。

高三了關著門自然可以安靜的學習,自然可以讓一些同學來隱藏一些東西,也可以讓老師來隱藏一些東西,但是安全呢,誰考慮過。

安全問題對於人口密集區域絕對是一個大問題,沒有商量的餘地必須嚴格執行,有的人被強調了1000次1萬次全部當成耳旁風,沒有這臨門一腳,估計有些人頭腦還是醒不過來。

有些時候別人的一種暴躁或許就是拯救你的一種方式,所以說不要埋怨。

規則不執行錯誤在先。


杜宜城老師


我是一個大學老師,我也喜歡關門,特別是夏天和冬天。原因有幾個,一是夏天開空調,冬天會冷,二是外面總是會有人走來走去,會影響到學生。三是有時外面樓道有人大聲說話會吵到。如果有查課的,請敲門進來。這是我對這個課堂和課堂裡的學生的尊重。我第一要服務和關注的是我的學生,而不是查課的人。


小小金多蝦_


有個叫iambugman的回答真是讓我三觀盡失,竟然還是頭條認證的大學生!他還把評論設置成不能回覆,估計是怕人家罵他。


執筆畫涼秋


首先,校長開門是沒錯,只是方法錯了!

其次,層層級級要求教師上課,不能關閉前門和後門,不論嚴寒還是酷暑,是為了學校安全,萬一發生意外,兩個門是學生的唯一的逃生通道!

最後,看看網友們對此事的看法:

1 關門上課就不安全了嗎?這種說辭站得住腳嗎?沒開門上課就腳踹教室門,我想這裡面是不是漏掉重要的細節,校長屢講,老師屢犯,衝撞了官威,才有如此下場。

2 不管你說的有多對,不管認同的人有多多,但規定就是規定,何況這還不只是學校的規定。你知道為什麼要打開嗎?還私下,一但真的發生什麼事可能你就又會說為什不按制度把門都打開!

3 教室前後門打開更安全嗎?真是好奇葩的解釋,上課的時候大家聚精會神的,前後門打開的話搞不好來一個恐怖份子,衝進來大家想關門都來不及,這當然是幾率很小的情況,其實上課前後門打開,學生上課肯定容易分神,課堂效果不好的,校長這樣規定,是違反教育規律的,他是不信任老師,怕老師關著教室門在裡面玩作為教師;

4 為啥沒把後門打開,這個可能不是上課教師的責任,可能是班主任的責任,教師不可能每節課都去關注一下後門,校長的行為很粗暴,教師很無辜,也是個不稱職的校長;

5 教室的前後為什麼要保持隨時打開狀態,就是防止教室裡的意外,能使學生快速的出去。並不是必須把門敞開,如果冬季也敞開嗎?是沒有理解法規的精髓!以後別蓋教室了,都去操場上上課不是更安全了。這種規定表面上是為了安全,實質是因噎廢食。請問晚上是不是宿舍都要開門、學生也不能脫衣睡覺呢?春天和秋天,不空調,不暖氣,上課時,也應關門。

6 開著教室門上課,學生的兩眼,容易看門外,不看黑板的。暴徒作風的校長,能帶出一個團結合作、奮發向上的團隊嗎?


遊戲大咖王


看了一下作者是甘肅省的老師,現在的氣溫比較冷,還沒到給暖氣的時間,關上門估計是擔心孩子冷,或者是緊鄰門口的學生關上門的。本來這無可非議呀!幹嘛那麼大脾氣,這位校長的素質之低可見一斑,有設麼事下課了私下溝通一下有何不可?這樣的人尸位素餐,趕緊滾蛋!懷疑是走後門當上的校長!


重走青春1969


我覺得就是再年輕的的校長,也不至於說一把把門踹開吧,這個問題明顯是在誤導別人,如果他的素質真的那麼差,我覺得他也當不了校長啊。

而且這種規定在學校校規裡面寫了嗎?好像沒有吧,誰規定的上課必須把前後門打開啊?如果真的有人這樣規定,那人指定就是傻子。

有的時候天冷,有風,都是關門關窗戶的好不,以及外面噪音大,或者隔壁的老師嗓門大,這邊的女老師的聲音小,也是關門的好吧,反正我自上學到現在,都沒有聽說老師上課必須要求把前後門打開的。

還有,校長再傻,也不至於這樣做,畢竟裡面那麼多學生,還有老師,他難道不想著給別人留下好印象?

如果真的有,那老師直接投訴舉報就是了,這樣的人也不配從事教育工作。



小幸福的萌萌雷


開玩笑,我的課堂,你校長憑什麼在我上課的時候,一把踹開教室的門?你身為一校之長,竟然如此不顧及老師的尊嚴,如此霸道習氣,不可一世的校長,還真的有,估計還不少。


估計這所學校的奇葩規定真不少,上課時按要求保持前後門打開,只是其中的一個規定之一。這樣的校長,一定每天在挖空心思地想制度,想把老師的一切都限制住,以自己的霸道行為和官僚習氣來管理老師,治理老師,讓老師不敢有怨言。表面上,自己很有權威性,但老師心裡,自然有一杆秤。


校長一腳把高三教室的門踹開,校長的威風踹出來了,也給學生做了一個示範,校長就是這樣對待老師的,對待課堂的。校長要求把教室前後門打開,無非是想在巡視的時候能將教室裡的情況一覽無餘,老師有沒有認真上課,有沒有按學校的要求上課,或者說直接點,有沒有按校長的要求上課等等。


我接觸了不少校長,也參加過不少教育研討會。我時常聽一些專家說一所學校,應當有一所學校的辦學理念。一位校長,應當有一位校長的辦學理念和特色。後面這句話,我真的覺得不妥,如果一位昏庸的校長,一位自以為是的校長,帶來的理念就可能毀掉一所學校。我認為全國所有學校的教學理念都應當是一樣的,不必每位校長再強力施行自己的理念,不必折騰。


如果真如提問都所說,校長能在上課過程中一腳踹開高三教室的門,估計不久之後,校長的門也會被老師一腳踹開。人與人之間,是要相互尊重的,校長和老師之間,更應當要相互尊重,這也是給學生作表率。


分享到:


相關文章: