因为上课时未按要求保持前后门打开,校长一脚把在上课的高三教室门踹开,对此你怎么看?

宜善居士


校长脾气是不是有点暴躁,行为过于不当了。这是对上课教师的极大不尊重,会影响老师上课,学生听课,这怎么能赢得广大师生的爱戴与敬重?

当前的一些中小学校校长官僚气太重,自认为位高权重,作风霸道,不尊重教师,觉得自己高高在上,无人压制。学校制定的各种教师管理制度,以“管”教师为主,在平时的管理中不注重教师的激发教师的敬业精神和乐于贡献情怀,而是利用各种制度“治理”教师,而且制度的框框条条太多,所以罚、扣来体现了学校教师制度的威严与校长的权威性,不管在他们退休之后就可以感受到这种落寞了。

个人认为,必须要给出相应的惩罚,否则这种风气会毁了教育教学建设,影响下一代



伪装者1998213


这个校长是个暴脾气,缺乏修养!但是,很多人可能会有疑问:一个校长怎么会为这点小事发这么大脾气?一个脾气如此暴躁的人怎么能够当校长?

一、有果必有因,校长不会无缘无故的发脾气踹门!

题主说的很清楚,学校要求上课时要保持前后门打开。学校为何会有这种“奇葩”规定?其实,当老师的都明白,这是为了安全考虑。在学校,安全永远是第一位的,没有安全,其他免谈;出了安全问题,其他所有成绩都毫无意义。这个问题所有老师都知道,而校长更加清楚。因为如果因此出了问题,校长肯定是第一个被处理的人。所以,校长肯定会三令五申,保持上课期间前后门打开。

而老师在这个问题上认识肯定没有校长那么重视,因为老师只是把课上好就行,所以对这些要求未必真放在心上,而学生,更是为了保暖或者其他原因,不愿开后门。所以,校长在发现个别班级出现这个问题时,及其生气,才有了上述举动。

二、修养不好,不代表能力不行!

德才兼备之人,有有多少呢?作为校长,这一做法确实不妥,但是这不代表他的能力就不行。起码校长能够转转教室,发现问题,也说明工作态度还是有的。

我们也不否认,有些校长虽然品德不好,但是能力很强。所以,不能因为这个问题,就贸然的去否定这个校长的能力。

大家都知道,校长的水平能够影响甚至决定学校的发展,所以一名德才兼备的校长能够带领发展,但是,现实中,又有多少校长能有这样的水平呢?管理老师,管理学生都不好管,所以一些学校干脆找一些作风霸道的人提拔成领导,这样的学校虽然不一定能发展好,但是一般也不会出现什么问题。


赢在高三


这名校长脾气暴躁,行为过于霸道。这是对上课教师的极大不尊重行为。一名优秀的校长,绝对会在学生面前给足教师尊严,遇到事情冷静处理,不急不躁,温文雅尔,赢得广大师生的爱戴与敬重。

一、当前的确有一些中小学校校长官僚气太重,位高权重,作风霸道,不尊重教师。学校制定的各种教师管理制度,以“管”教师为主,在平时的管理中不注重教师的激发教师的敬业精神和乐于贡献情怀,而是利用各种制度“治理”教师,而且制度的框框条条太多,所以罚、扣来体现了学校教师制度的威严与校长的权威性。


二、部分学校的校长作风敷衍,管理教师的行为粗糙,丝毫没有涵养修为,管理水平低下。作为学校的一把手,校长要为学校的发展和教育教学质量的提升为出发点,制定各种合理的激励措施,激发教师的工作热情,唤起教师的职业情怀,通过营造良好的学校育人氛围,让教师感到职业幸福感和校园主人翁精神,全体师生能为学校的发展贡献力量,这都离不开一位优秀校长高瞻远瞩的正确引导和合理规划。

三、一名有作为的校长不会以繁琐的框框套套来惩罚教师,会以身作则,用管理制度约束教师,而并不是用机械化的制度管理教师,并且能听得去普通教师的建议和意见,让教师在宽松、和谐、公平、公正的竞争氛围中发挥聪敏才智,为学校的教育教学质量全面提升努力工作。


四、问题中的校长可谓脾气暴躁,丝毫给予教师在学生面前不给情面与尊严,这是也个人素质与修养的问题。上课中教室的前后门没有打开,也许有各种原因,也许是教室门打开后,外面其它教室的噪音影响学生听课的专注力,还会消弱教师讲课的声音,教师讲课会略显吃了,声音小,对学生听讲造成一定的不利影响。

五、问题中的校长应该等到下课后,面对面的给予教师说明打开教室门,“好好说话”,要顾忌一下自己在学生眼中的形象,要顾忌教师的尊严以及教师在学生面前的威严。一个有修养的合格的校长绝不会在学生面前胡乱大发雷霆,责骂教师,甚至动粗。一名优秀的校长总会关注学校的发展,关注学校的前途命运,注重教育教学质量的提升,尊重任何一位老师的疾苦与实际困难,关怀教师的职业困难以及和教师打成一片,深入教师群体,致力构建和谐的团结局面。

总之,问题中的校长行为表现是即为不正确的,是不尊重教师的行为。


时光匆匆微微甜


首先说这是一个好校长。

基于安全的考虑,许多学校要求的是前后门必须打开,除了特殊天气,比如说现在最冷的天气。

即使是现在这种季节,门也是不能用锁锁上的,必须处于随时全打开状态。

有的人可能说这个校长太霸道太独裁,太没有礼貌,但是如果因为把门关上出了安全事故,还有谁能够记住曾经有这么一位好校长一脚把门踹开了。

一些学校的班主任和学生把安全当作无所谓的事情,天天装作不理不睬,觉得是一种能耐。

高三了关着门自然可以安静的学习,自然可以让一些同学来隐藏一些东西,也可以让老师来隐藏一些东西,但是安全呢,谁考虑过。

安全问题对于人口密集区域绝对是一个大问题,没有商量的余地必须严格执行,有的人被强调了1000次1万次全部当成耳旁风,没有这临门一脚,估计有些人头脑还是醒不过来。

有些时候别人的一种暴躁或许就是拯救你的一种方式,所以说不要埋怨。

规则不执行错误在先。


杜宜城老师


我是一个大学老师,我也喜欢关门,特别是夏天和冬天。原因有几个,一是夏天开空调,冬天会冷,二是外面总是会有人走来走去,会影响到学生。三是有时外面楼道有人大声说话会吵到。如果有查课的,请敲门进来。这是我对这个课堂和课堂里的学生的尊重。我第一要服务和关注的是我的学生,而不是查课的人。


小小金多虾_


有个叫iambugman的回答真是让我三观尽失,竟然还是头条认证的大学生!他还把评论设置成不能回复,估计是怕人家骂他。


执笔画凉秋


首先,校长开门是没错,只是方法错了!

其次,层层级级要求教师上课,不能关闭前门和后门,不论严寒还是酷暑,是为了学校安全,万一发生意外,两个门是学生的唯一的逃生通道!

最后,看看网友们对此事的看法:

1 关门上课就不安全了吗?这种说辞站得住脚吗?没开门上课就脚踹教室门,我想这里面是不是漏掉重要的细节,校长屡讲,老师屡犯,冲撞了官威,才有如此下场。

2 不管你说的有多对,不管认同的人有多多,但规定就是规定,何况这还不只是学校的规定。你知道为什么要打开吗?还私下,一但真的发生什么事可能你就又会说为什不按制度把门都打开!

3 教室前后门打开更安全吗?真是好奇葩的解释,上课的时候大家聚精会神的,前后门打开的话搞不好来一个恐怖份子,冲进来大家想关门都来不及,这当然是几率很小的情况,其实上课前后门打开,学生上课肯定容易分神,课堂效果不好的,校长这样规定,是违反教育规律的,他是不信任老师,怕老师关着教室门在里面玩作为教师;

4 为啥没把后门打开,这个可能不是上课教师的责任,可能是班主任的责任,教师不可能每节课都去关注一下后门,校长的行为很粗暴,教师很无辜,也是个不称职的校长;

5 教室的前后为什么要保持随时打开状态,就是防止教室里的意外,能使学生快速的出去。并不是必须把门敞开,如果冬季也敞开吗?是没有理解法规的精髓!以后别盖教室了,都去操场上上课不是更安全了。这种规定表面上是为了安全,实质是因噎废食。请问晚上是不是宿舍都要开门、学生也不能脱衣睡觉呢?春天和秋天,不空调,不暖气,上课时,也应关门。

6 开着教室门上课,学生的两眼,容易看门外,不看黑板的。暴徒作风的校长,能带出一个团结合作、奋发向上的团队吗?


游戏大咖王


看了一下作者是甘肃省的老师,现在的气温比较冷,还没到给暖气的时间,关上门估计是担心孩子冷,或者是紧邻门口的学生关上门的。本来这无可非议呀!干嘛那么大脾气,这位校长的素质之低可见一斑,有设么事下课了私下沟通一下有何不可?这样的人尸位素餐,赶紧滚蛋!怀疑是走后门当上的校长!


重走青春1969


我觉得就是再年轻的的校长,也不至于说一把把门踹开吧,这个问题明显是在误导别人,如果他的素质真的那么差,我觉得他也当不了校长啊。

而且这种规定在学校校规里面写了吗?好像没有吧,谁规定的上课必须把前后门打开啊?如果真的有人这样规定,那人指定就是傻子。

有的时候天冷,有风,都是关门关窗户的好不,以及外面噪音大,或者隔壁的老师嗓门大,这边的女老师的声音小,也是关门的好吧,反正我自上学到现在,都没有听说老师上课必须要求把前后门打开的。

还有,校长再傻,也不至于这样做,毕竟里面那么多学生,还有老师,他难道不想着给别人留下好印象?

如果真的有,那老师直接投诉举报就是了,这样的人也不配从事教育工作。



小幸福的萌萌雷


开玩笑,我的课堂,你校长凭什么在我上课的时候,一把踹开教室的门?你身为一校之长,竟然如此不顾及老师的尊严,如此霸道习气,不可一世的校长,还真的有,估计还不少。


估计这所学校的奇葩规定真不少,上课时按要求保持前后门打开,只是其中的一个规定之一。这样的校长,一定每天在挖空心思地想制度,想把老师的一切都限制住,以自己的霸道行为和官僚习气来管理老师,治理老师,让老师不敢有怨言。表面上,自己很有权威性,但老师心里,自然有一杆秤。


校长一脚把高三教室的门踹开,校长的威风踹出来了,也给学生做了一个示范,校长就是这样对待老师的,对待课堂的。校长要求把教室前后门打开,无非是想在巡视的时候能将教室里的情况一览无余,老师有没有认真上课,有没有按学校的要求上课,或者说直接点,有没有按校长的要求上课等等。


我接触了不少校长,也参加过不少教育研讨会。我时常听一些专家说一所学校,应当有一所学校的办学理念。一位校长,应当有一位校长的办学理念和特色。后面这句话,我真的觉得不妥,如果一位昏庸的校长,一位自以为是的校长,带来的理念就可能毁掉一所学校。我认为全国所有学校的教学理念都应当是一样的,不必每位校长再强力施行自己的理念,不必折腾。


如果真如提问都所说,校长能在上课过程中一脚踹开高三教室的门,估计不久之后,校长的门也会被老师一脚踹开。人与人之间,是要相互尊重的,校长和老师之间,更应当要相互尊重,这也是给学生作表率。


分享到:


相關文章: