如果俄羅斯不接受美國《中導條約》最後60天的通牒,會怎麼樣?

西北大地


俄羅斯是一定不會接受美國關於60天的通牒的。俄羅斯部署中導,是根據俄羅斯的國防戰略實施的,不可能因為美國的一個通牒而改變自己軍事部署。如果見到通牒就投降,那俄羅斯還是那個被稱為戰鬥民族嗎?如果俄羅斯不接受美國的最後通牒,美國勢必還會緊逼。特朗普已經威脅要退出中導條約了,這次的通牒,更像是退出的倒計時牌,60天一到,美國退出就會更有理由了。中導條約也是一個意思,基本上是廢紙,美俄都沒認真執行過。因此,無論是俄羅斯繼續部署中程導彈,還是美國退出了中導條約,最多就是兩國再簽訂一個適合兩國的導彈條約,關於其他的有關武器裝備,兩國還是根據自己的意圖,隨便地造。今日美國老以此來威脅,還下什麼最後通牒的,所以一定會抗爭到底,當然只停留在嘴上,至於其它根本不會做,留給美國老去做惡人,俄羅斯的中導對美國沒有直接威脅,倒黴的是歐洲盟友。俄羅斯增加的中導將全部瞄準歐洲各國。這正是特朗普的用意叫歐洲各國不斷增加軍費……


麒麟2127


既然是如果,那麼我們就可以大膽推測了。如果俄羅斯不接受美國《中導條約》最後60天的通牒,世界軍事格局,或者說歐洲軍事格局都不會發生大的變化。

本文分析,俄羅斯是一定不會接受美國關於60天的通牒的。俄羅斯部署中導,是要耗費人力物力財力的,是根據俄羅斯的國防戰略實施的,不可能因為美國的一個所謂的“通牒”而改變自己的軍事戰略。如果見到通牒就投降,那麼俄羅斯也就不是戰鬥民族了,他們在二戰也勝利不了。

如果俄羅斯不接受美國的最後通牒,美國勢必還會有後續動作。特朗普已經威脅要退出中導條約了,這次的通牒,更像是退出的倒計時牌,60天一到,美國退出就更有理由和藉口了。條約這個事,不是刑法,執行起來沒那麼嚴格,想退就退,想改就改,約束力本來就不大。

美蘇甚至簽訂過開放天空條約,讓對方的偵察機飛越領空,監視對方執行國際武器控制條約的情況。美蘇的偵察機也在天空放開了飛,但是地面上的武器該造還是造,該賣還是賣,最終這個條約更像是小孩的過家家小把戲,消耗的只是雙方的航空煤油和飛機的全壽命週期。

中導條約也是一個意思,本文認為基本上是廢紙,美俄都沒認真執行過。因此,無論是俄羅斯繼續部署中程導彈,還是美國退出了中導條約,最多就是兩國再簽訂一箇中不溜的導彈條約,繼續玩文字遊戲唄,其他的有關武器裝備,兩國還是根據自己的意圖,隨便地造。


軍林天下


這個沒有如果,俄羅斯肯定不會接受。


12月4日,美國國務卿蓬佩奧在北約外長會上向俄羅斯下了最後“通牒”,要求俄方60天內恢復遵守《中導條約》。之後,美國駐俄大使洪博培也稱,60天后,美方將對俄方做出評估。美國國防部長、美軍參聯會主席等軍方高官也都紛紛表示,俄羅斯立即重新遵守條約,將是“最好結果”。


美國國務院分管軍備控制和國際安全的副國務卿湯普森則在一個電話會上說,俄羅斯9M729(伊斯坎德爾M型)型巡航導彈的射程違反了《中導條約》限制,必須以可驗證的方式“要麼拆毀導彈系統或發射裝置,要麼改造導彈系統,使射程不違反條約規定”。

對此,俄羅斯總統普京回應稱,俄羅斯反對破壞《中導條約》,但將被迫對美國退出進行反應。普京強調,華盛頓在公開宣佈前很久就已做出退出《中導條約》的決定。


不知道俄羅斯是否要求美國也拆毀可以發射戰斧巡航導彈的“標準3”系統?但俄羅斯絕不可能毀掉9M729導彈。該型導彈俄方數據是415公里,北約預測是500公里,美國則認定9M729最大射程超過了2000公里,相當於戰斧一級的巡航導彈。該導彈末段突防速度接近6馬赫,可以有效摧毀射程範圍內的反導系統、遠程炮兵陣地、機場、指揮所和通訊中心等目標。可以說該型導彈是俄羅斯對付美國反導系統的殺手鐧武器。

美國認定俄羅斯9M729導彈違反了《中導條約》,俄方則指責美國可以發射戰斧的“標準3”和測試反導系統的“靶彈”也在違反《中導條約》,雙方可能重新再簽訂一個“中導條約”嗎?顯然不現實。

就是沒有“60天的最後通牒”,美國退出《中導條約》也是早一天晚一天的事。

當年小布什一上臺就退出了1972年尼克松和勃列日涅夫簽署的《反彈道導彈條約》。1999年美國國會兩院通過了有關部署國家導彈防禦系統的法案,2001年,布什一上臺就要求俄羅斯同意修改《反彈道導彈條約》,俄羅斯也是強烈反對,甚至警告美國不要退出該條約。2001年11月聯大以80票贊成,3票反對通過了《維護和遵守‘反彈道導彈條約’》的決議。2001年12月13日美國總統布什正式宣佈退出《反彈道導彈條約》。

美國指責俄羅斯違反了《中導條約》也不過一個藉口而已。難道美國真想和俄羅斯再來一次“裁軍”嗎?它不承認自己也違反了條約,只要俄羅斯單方面“重新遵守條約”,俄羅斯能相信美國?

再說,俄羅斯憑什麼接受美國的“60天通牒”?《中導條約》受益最大的又不是俄羅斯。《中導條約》限制的是500到5000千公里的彈道導彈,這個射程的導彈不部署到歐洲,對俄羅斯就沒有什麼威脅。反倒是俄羅斯沒有了《中導條約》的約束,重新發展這個射程之間的導彈,將覆蓋整個歐洲。這就是說,俄羅斯不接受美國的條件,美國退出條約,那樣,美國的導彈和反導系統就有大買家了。特朗普所謂的“份子錢”,北約那些國家就會成倍往上漲。



但是,如果歐洲那些國家頂著不部署美國的中程導彈,美國退不退約就沒多大意義,它在本土部署中短程導彈也沒用。所以,俄羅斯不接受美國的敲詐,特朗普只能敲詐歐洲,其它別的,也沒什麼新鮮的。別忘了,現在美國的火箭發動機還需要俄羅斯提供呢!


燕北林叢


俄羅斯不可能接受美國最後60天的通碟,美國鐵定會公開部署陸基中程導彈。

據俄羅斯揭露,美國已經在研製陸基中程導彈。道理簡單,它不會容忍世界哪一個國家由此對它構成單方面軍事優勢。

美國由此必須解開俄美《中導條約》的限制束縛,讓條約作廢。

美國對俄提出的它繼續留在《中導條約》的條件,是要俄在美監督下銷燬現役的伊斯坎德爾導彈,該導彈射程480公里以內,不受《中導條約》限制。但美國說,它的射程(例如多加點燃料)完全可以超過500公里。這不僅強詞奪理,而且還要俄羅斯接受投降式的被監督銷燬。俄羅斯顯然不會理睬。

既然俄不理睬,美國就扔開《中導條約》遮羞布,明目張膽發展陸基中程導彈,歐洲要反對,找俄羅斯算賬去。

——這是特朗普、博爾頓、蓬佩奧政治流氓小團隊一貫做法,為達到自己目的,不惜栽贓陷害對手混淆視聽。

美國發展陸基中程導彈,首先會部署在亞洲的關島(原因不言自明)。然後設法部署在歐洲最不怕死的

波蘭,再尋機部署外歐洲其它北約國家。

俄羅斯該怎麼辦?這就是增加一種(陸基中導)導彈互相瞄準,俄羅斯是導彈大國,再缺錢也不會缺導彈。


諶人


《中導條約》是上世紀八十年代末美蘇之間基於銷燬不同射程的導彈及其附屬裝置而簽訂的對雙方具有約束力的協定。如今蘇聯早已不復存在,而由俄羅斯取而代之。就在今年 10 月中旬,美國以俄羅斯近幾年多次違反條約規定為由,單方面採取了退出該協議的舉動。

近日,美國及其領導的北約向俄羅斯施壓,要求在兩個月內必須按照條約之規定,將部署在伊斯坎德爾境內的導彈予以銷燬,抑或將射程壓縮至500公里以內。這明顯含有“最後通牒”的味道。對此,要是俄羅斯不予理睬,那會發生怎樣的情況呢?

毋庸置疑,首當其衝的是經濟制裁。這是美國及其北約盟友一以貫之的做法。以零容忍的高壓態勢,斷絕其油氣出口,封堵其出海口,讓莫斯科經濟陷於癱瘓的邊緣。這樣必然導致內訌,普京的政權也就不保,屆時不得不接受。

其次,就是軍事脅迫。如果經濟制裁效果不佳,那就調動北約精幹力量,並配以華盛頓部署在俄周邊軍事基地的所有兵力,展開史無前例的軍演。在強大的軍事壓力下,俄軍中有可能出現譁變的情況,屆時,情勢失控,普京下野的可能性極大。

最後,如果經濟、軍事兩方面的制裁仍難以奏效,那就從外圍突破。以俄羅斯的盟友諸如伊朗、敘利亞、委內瑞克等為干擾對象,對其展開空前絕後的圍堵,極力壓制其生存空間。面對多個盟友發出的求救信號,俄羅斯必然無法分身應對,屆時,為了救朋友一把,只好捏著鼻子答應。

只是素有北極熊之稱的俄羅斯能否被這種損招壓垮值得懷疑,況且該國的中流砥柱普京也不是省油的燈。“魔高一尺,道高一丈”,普京及其麾下智囊團不僅將欣然接招,而且會想方設法拆招,到頭來,恐怕美國及其盟友又將“竹籃打水一場空”,從而相互指責、彼此猜忌,導致美國的號召力、凝聚力大打折扣,最終迫不得已取消對俄羅斯的敵視態度,又迴歸於既合作又鬥爭的老路。


(謝謝閱讀,如有不同意見,歡迎在評論區留言!)


江淮聖手


美國“退群”成癮了,先後退出《巴黎協定》、《伊核協議》、《聯合國人權理事會》等。這次又要退出和俄羅斯簽定的《中導條約》!

《中導條約》,是美國和前蘇聯與一九八七年十二月簽署,全稱是《美蘇兩國消除中、中短程導彈條約》。美國以俄羅斯違法該條約為藉口,多次揚言退出該條約。從2013年美國就在醞釀退出該條約,總認為該條約束縛了自己的發展,而俄羅斯佔領便宜。

事實上,俄美都有意退出該條約,因為在條約簽署後雙方的軍事裝備實力、世界格局等都發生了很大變化,現在條約已經不能維持雙方的利益了,所以退約只是遲早的事。


由於國際輿論的壓力,雙方表面遵守條約,實際上雙方都做過超出條約約定的實驗,可以說現在的《中導條約》,名存實亡,只不過雙方都還想維護點國際聲譽。

如果美方單方面退出,俄羅斯會搶佔國際輿論制高點。但是俄羅斯也有退出的跡象,美國都退出來,俄羅斯還單方面遵守,俄羅斯傻啊。

沒有了《中導條約》,可能會引起美俄的軍備競賽,對世界的和平構成很大威脅。

(圖片源自網絡)


LL彎彎


為什麼有中導條約?是當時的蘇聯因全力軍備,國家經濟己快崩潰了,實在沒有能力維持那麼大的中程彈導導彈了,美國人又拋出不在歐洲部置導彈的誘惑,才同意簽訂的。實際上拆除的基本上是俄羅斯的中程導彈,美國人只承諾不在歐洲部署而己,俄羅斯是繼承了蘇聯大部份財產的國家(包括安理會常任理事國的地位),所以才繼續執行中導條約的,但一直以來都認為吃了大虧的,之所以不退出是不想和歐洲兵刀相見而己。今日美國以此來威脅,還下什麼最後通牒的,對於俄羅斯來說小兒科啦,只不過為了佔領導德高地,他一定會抗爭的,當然只停留在口上,至於其它根本不會做,留給美國去做醜人,歐洲人恨誰由他自己選擇。


何義575


明明是美國撕毀中導條約在先,如今卻來個60天的最後通牒,這一招太高明瞭,把鍋甩給俄羅斯。

其實,就目前的美俄武器裝備情況而言,中導條約絕對是對美國有利。而美國卻喊著要撕毀中導條約,這明顯是在給俄羅斯製造政治壓力。

為什麼說中導條約對美國有利?因為當初美蘇達成的中導條約,主要針對的是銷燬陸基部署的中短程地地導彈,蘇聯銷燬部署在歐洲和亞洲的數百枚SS-4、SS-12、SS-20、SS-23等地地導彈導彈;美國銷燬部署在西歐的300多枚潘興-Ⅱ導彈和戰斧式陸基巡航導彈。

記住,中導條約針對的是陸基導彈,而目前的現實情況是,海基"戰斧"巡航導彈不存在任何限制,搭載這類導彈的美國海軍導彈驅逐艦、導彈巡洋艦、核動力潛艇常態化巡邏於俄羅斯周邊的巴倫支海、波羅的海和黑海。

由於海基實力無法與美國相比,尤其是北約東擴,讓俄羅斯深感不安,為了減輕北約東擴帶來的現實壓力,俄羅斯部署了伊斯坎德爾導彈,要知道,這個導彈射程才500公里,對美國構不成任何威脅,主要是針對西歐國家的。

伊斯坎德爾導彈與海基版戰斧,一個是射程500公里,一個是射程2000多公里,誰的威脅更大,明眼人一看就知道。這些年的局部戰爭,美國從海上發射戰斧巡航導彈的例子還少嗎?可美國卻跳出來說,俄羅斯違反了中導條約,發展了射程超過500公里的伊斯坎德爾導彈。俄羅斯真是有理說不清,因為伊斯坎德爾導彈確實在中導條約的限制之內,美國的海基版戰斧儘管射程遠大於伊斯坎德爾導彈,卻不在銷燬範圍之內。

說到這裡,問題的實質已經很清楚了,你說俄羅斯會接受美國中導條約最後60天的通牒嗎?明擺著,以普京的性格,這怎麼可能。

這是美國給俄羅斯擺好的陷井,俄羅斯明知道也不得不跳。接下來,就是美國發起的新的攻勢,強力打壓俄羅斯,各種制裁、軍演肯定少不了,而且會在俄羅斯周邊挑事,烏克蘭自然是首先目標,波羅的海也不會平靜。

俄羅斯怎麼辦呢?啥也不說,作好各種應對工作。最近俄羅斯不是把其精銳的近衛第7空降師部署到克里米亞了嗎,俄烏邊境和波羅的海方向也加強了軍力部署。


東方談武器


如果俄羅斯不接受美國《中導條約》最後60天的通牒,無非就是引發美國對俄羅斯新一輪的制裁。

《中導條約》是由美蘇簽定的條約。內容規定了,雙方都不得使用中短程導彈,並將已擁有的中短程導彈進行銷燬。雙方也都履行了這個條約,達到的效果是:蘇聯總共銷燬了數千枚,而美國卻只銷毀不到一千枚。這對於雙方來說都是無傷大雅的。所以,雙方不沒有認真履行該條約。美國更是敷衍了事。現在美國稱俄羅斯違反條約在先,並要求俄羅斯在規定60天內銷燬相關的中程導彈。俄羅斯豈會答應。

美國這一做法等同於賊喊捉賊,明顯自己也有違約在線,但搶先一步來誣告俄羅斯,俄羅斯肯定不會答應美國的要求。在該條約中規定的是雙方,而不是單單指的是俄羅斯。當然蘇聯解體,俄羅斯自然也就繼承了這一條約,所以這條約與俄羅斯有關的。

有網友說美國之所以退出《中導條約》,目的是為了建造太空部隊。美國一直是奉行“霸權主義”和推行“美國優先”的政策,很有可能美國為了排除一切的干擾來打造這支太空部隊。但是美國還真不敢把俄羅斯弄的怎麼樣。俄羅斯擁有世界最大的核武器庫,軍事實力也是世界一流的 美國自然也不敢隨意亂來。但是,美國對俄羅斯的制裁是一貫的打壓手法。所以,俄羅斯不同意美國的要求,無非是引起美國對俄羅斯的又一輪新的制裁罷了。


小卒想說


美國務院已經向俄羅斯發出通告,要求俄羅斯必須接受中導條約規定,銷燬伊斯坦布爾導彈,或者是將其射程縮減到500公里以下,期限是60天。

如果要是把這個看成是美國和北約對俄羅斯的“最後通碟“,毫無疑問,俄羅斯是決不會同意的。因為在普京看來,這就是美國和北約對俄羅斯的戰略訛詐和打壓。

普京現在十分清楚,美國之所以總是拿《中導條約》來敲打俄羅斯,就是因為俄美之間懸殊的經濟實力差距,才使得美國能如此蠻橫無理,所以總是一副"店大欺客"的模樣和嘴臉"。更何況普京也領教過美國的霸權做法,如當初的小布什政府連個理由都沒有就退出了《反導條約》。所以對於普京來說,心中早已做好了美國退出中導條約的心理準備。

更何況對於普京來說,自己的常規力量"家底",他比任何人都要清楚,因為實力就明擺在世人面前,是完全沒有能力同美國展開直接對抗的。即使自己想發展,想同美國展開軍備競賽,可畢竟現在是囊中羞澀,根本拿不出多餘的錢來發展常規武器。如果再把能同美國"宇斯盾“系統構成對等威懾能力的伊斯坎德爾導彈,銷燬或者是縮減到500公里以下,那俄羅斯同美國對抗的能力更是捉襟見肘,相形見絀,處處被美國打壓了,所以普京再聽到美國這個最後通牒時十分憤怒和惱火,並且強硬警告特朗普政府,如果美國退出中導條約,俄羅斯必將展開自己的報復計劃。

而且普京是說到就能做到的,並且提前開始做出謀劃,在12月10日派出2架圖160戰略轟炸機飛抵美國後院委內瑞拉進行軍演,並且委內瑞對俄羅斯的決定十分高興和歡迎,國防部長帕德里諾說,“我們必須告訴委內瑞拉人民和全世界,我們正在與不同地區合作,從而讓我們雙方的人民得到保護!

更何況普京還樣說過,"如果俄羅斯遭到核打擊或面臨國家存亡威脅時,我們將使用核武器。這對於人類來說這將是全球災難,但作為俄羅斯公民,俄羅斯國家元首,我想問,如果俄羅斯都不存在了,我們為什麼還需要這樣的世界?

所以現在的俄羅斯態度就是,"美國政府要是能談,咱們就好好談,如果是不能談,咱們就一拍兩散,各幹各的。當然,只要是退出中導條約的美國在歐洲部署陸基核導彈,,俄羅斯也必然將自己的核武器對準歐洲。而退出中導條約的俄羅斯,必然要大力發展能打到美國本土的洲際導彈。當俄美退出中導條約的核冬天來臨之際,想必那些感受到核威脅恐懼的國家,也會來大力發展自己的核力量,開始相互間展開核軍備競賽,到那時,這個世界也將因此進入核嚴冬。


分享到:


相關文章: