收廢品的大佬
解答案例1：在交通事故中判罰同等責任時，很多車主會覺得1萬元各承擔一半。把交強險部分漏算了，正確的算法是：按照上述的案例，A車損失1000元，B車損失10000元。比如A車在我司投保了交強險，商業車損，商業第三者險等。先用A車交強險的2000元（財產損失）賠償給B車，那B車的費用還剩8000元，然後在商業三者中對這8000元進行分攤，各50%，也就是A車再賠付4000元給B車，A車在事故中承擔6000元的損失，B車承擔4000元的損失。反過來，B車賠付給A車的費用只有1000元，為什麼呢？根據保險條款，雙方事故案件，雙方都有責任的情況下，交強險先行賠付，交強險財產損失最高限額是2000元，因為A車損失只有1000元，不超交強險範疇，商業險不需要做分攤，所以B車在交強險範圍內賠償1000元給A車。案例1的賠償不合理。
解答案例2：遇到上述情況，要求各修各車的情況下，雙方車主都要估計下自己車輛損失是否超出2000元，雙方車輛均在2000元內，可以協商各修各車，保險公司均可賠付。按照案例2的說法，各修各車就不成立了，造成一方佔便宜，一方就吃虧了，案例2這種情況只能是按照案例1的方式來進行賠償.雙方才不會吃虧。賠償才算合理。
閃塗
機動車事故被交警部門劃定為同等責任，那就是雙方共同承擔過錯，也就是說雙方對全部損失各自承擔一半的責任。
最簡單的計算方法是: 事故雙方的總和除以二，為自已一方的承擔責任。
以題主舉例進行計算，一方車損為1000元，另一方為10000元，那麼就是10000+1000元=11000元，對半，各自負擔5500元。那麼，車損為1000元的一方要賠付另一方4500元的修車損失。具體操作應為損失一千元的一方可由自己的保險公司用交強險部分賠償對方4500元，不夠部分從三者責任險中賠付，沒有商業險的，自己承擔。
也就是說各自50%的責任，不代表賠償的數額對等，更不代表各修各的車就是對等，損失輕的一方必須按比例賠償損失重的一方的補償差額。
打開車窗看景色
這個問題，必須按照現場的交警判責後，以交警告知理賠要求為準。（一般情況下交警都會讓雙方各自負責維修各自的車輛，都由各自的保險公司進行賠付。與你的問題沒有任何關聯！）
交通神探社Pxs阿蚊
告訴你，一萬的車損你要賠償人家6000，你的一千對方要全賠。
分享到:
